Постановление № 5-32/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-32/2018

Дело № 5-32/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Спирово 10 мая 2018 года

Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего – судьи Астахова В.А., находясь по адресу: 171170, Тверская область, Спировский район, пгт.Спирово, ул.Пушкина, д.93, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшей ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-32/2018, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего машинистом экструдора в АО «ДКС» (г.Тверь), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при том, что эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

12 апреля 2018 года около 03 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, схватив за волосы свою жену ФИО4, стащил ее с кровати, после чего нанес ей не менее трех ударов рукой по лицу, причинив ей физическую боль. Указанными действиями ФИО1, согласно заключению эксперта №315 от 03 мая 2018 года, причинил ФИО3 телесное повреждение в виде кровоподтёка на нижнем веке левого глаза, которое не повлекло по своему характеру расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается, как не причинившее вреда здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении вменяемого административного правонарушения, раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства, изложенные в представленном протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что в настоящее время он со своей супругой ФИО3 примирился, принес ей свои извинения. Работает в АО «ДКС» (г.Тверь), где его зарплата составляет порядка 22 тыс. руб. в месяц, на иждивении имеет дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (от предыдущего брака) и свою жену ФИО4, которая не работает.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании подтвердила факт нанесения ей 12.04.2018 года около 03 час. ее мужем ФИО7 по месту их жительства после их совместного распития спиртного трех ударов рукой по лицу в результате их ссоры на бытовой почве, когда она расцарапала ему лицо, от чего она испытала физическую боль и у нее образовался синяк под левым глазом. В тот же день из чувства обиды она написала заявление на мужа в полицию. В настоящее время она никаких претензий к своему мужу не имеет, просит его строго не наказывать. В настоящее время она не работает, находится на полном иждивении своего мужа.

Изучив материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ установленной.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола об административном правонарушении №273204/189 от 07.05.2018 года, составленного УУП Спировского отделения полиции МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО2, гр.ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что 12.04.2017 года около 03 час. 00 мин. он, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры схватил за волосы ФИО4, скинул ее с кровати и нанес не менее трех ударов рукой в область лица, причинив физическую боль и кровоподтёк на нижнем веке левого глаза, расцениваемый как телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Вина ФИО1 в совершении описанного правонарушения помимо указанного протокола об административном правонарушении подтверждается следующими представленными Спировским отделением полиции МО МВД России «Вышневолоцкий» материалами дела: определением №189 от 15.04.2018 года УУП Спировского отделения полиции ФИО2 о возбуждении настоящего дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования; согласующимися между собой заявлением ФИО3 в Спировское отделение полиции от 12.04.2018 года, объяснениями ФИО9 и ФИО1 от 12.04.2018 года, рапортом оперативного дежурного Спировского отделения полиции ФИО10 от 12.04.2018 года, направлением Спировского отделения полиции в ГБУЗ «Спировская ЦРБ» на имя заявителя ФИО3 от 12.04.2018 года, соответственно, о вышеуказанных побоях со стороны ФИО1 в отношении своей жены ФИО3, последовавших в результате их ссоры и оскорбительных действий в его адрес со стороны самой потерпевшей, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, по поводу чего она обратилась с заявлением в полицию и была направлена на медицинское освидетельствование; запросом Спировского отделения полиции в ГБУЗ «Спировская ЦРБ» о предоставлении сведений об обращении потерпевшей ФИО3 за медицинской помощью в период с 12.04.2018 года; выпиской из Журнала регистрации амбулаторных больных хирургического отделения ГБУЗ «Спировской ЦРБ» об обращении ФИО3 12.04.2018 года за медицинской помощью, где ей поставлен диагноз: «ушиб верхней губы; кровоподтек нижнего века слева»; определением УУП Спировского отделения полиции ФИО2 от 22.04.2018 года о назначении по указанному делу судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО3; заключением эксперта №315 (судебно-медицинской экспертизы ГКУ Тверской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы») от 03.05.2018 года об установлении у потерпевшей ФИО3 телесного повреждения - кровоподтёка на нижнем веке левого глаза, причиненного твердым тупым предметом, не повлекшим по своему характеру расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваемое как не причинившее вреда здоровью; копиями паспортов на имя ФИО8 и ФИО3, соответствующими расписками ФИО3 и ФИО1 об ознакомлении с вышеуказанными определением о назначении экспертизы, с заключением судебно-медицинской экспертизы, с материалами настоящего дела.

Сомнений в обоснованности и объективности процессуальных действий уполномоченных должностных лиц Спировского отделения полиции, проводивших вышеуказанное административное расследование, у суда не возникло.

Исследованный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы в отношении ФИО1 составлены с соблюдением процессуальных требований, предусмотренных, соответственно, ст.26.2, 26.4, 26.7, 26.9, 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, совокупностью приведенных доказательств подтверждена обоснованность и правомерность привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное состояние.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом учитываются: его раскаяние в совершении административного правонарушении; оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по настоящему делу; наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка и супруги; противоправное поведение самой потерпевшей, послужившее поводом к совершению правонарушения; совершение им правонарушения впервые.

В силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая альтернативность санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, вышеуказанные смягчающее и отягчающее обстоятельства, его имущественное и семейное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.6.1.1, ч.3 ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд через Спировский районный суд Тверской области.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности через Сбербанк на счет получателя: УФК по Тверской области (ОП «Спировское» Тверской области),

идентификатор 1888046918272041893

банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области,

БИК банка 042809001,

расчетный счет <***>,

КБК 18811690040046000140,

ОКТМО 28714000,

ИНН <***>, КПП 690801001.

Наименование платежа – административный штраф.

При непредоставлении документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Председательствующий В.А.Астахов