Решение № 2-2129/2026 2-2129/2026~М-1620/2026 М-1620/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-2129/2026

дело №

УИД 93RS0№-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский межрайонный суд <адрес> в составе председательствующего судьи А.Е.Фроленко,

при секретаре судебного заседания ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, заинтересованное лицо: Управление записи актов гражданского состояния Донецкой Народной Республики, войсковая часть №, Министерство обороны Российской Федерации, об установлении отцовства, внесении изменений в актовую запись о рождении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с заявлением об установлении факта отцовства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося у ФИО4, указывая, что установление факта признания отцовства необходимо для оформления социальных гарантий ребенка.

В судебное заседание заявитель, ее представитель в судебное заседание не явились, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель заинтересованного о лица Донецкого городского отдела ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В отношении неявившихся лиц дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 37 Конституции Российской Федерации материнство, детство, семья находятся под защитой государства.

В соответствии со статьей 1 Семейного Кодекса Российской Федерации семья в Российской Федерации является объектом государственной семейной политики.

Принцип приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечении приоритетной защиты их прав и интересов вытекает из содержания Конвенции о правах ребенка, рассматривающей его как самостоятельную личность, наделенную правами, нуждающимися в силу возраста в поддержке и защите.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

На основании пункта 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 указанного Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации государство обязуется обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимает соответствующие законодательные и административные меры.

В соответствии со статьей 48 Семейного кодекса Российской Федерации происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.

Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 указанного Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда.

При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери. Запись о родителях ребенка производится после рождения ребенка.

Семейное законодательство, конкретизируя положения Конституции Российской Федерации и актов международного права, как следует из статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации, исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1); регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи (пункт 3).

Права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке (статья 47 Семейного Кодекса Российской Федерации), который предусмотрен в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния".

Происхождение детей и определение степени родства имеет правовое значение как в семейных отношениях, так и в вопросах приобретения гражданства, наследственного права и др.

В силу статьи 49 Семейного кодекса Российской Федерации в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 указанного Кодекса) происхождение ребенка от конкретного

лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых с; устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильно рассмотрения и разрешения дела.

В силу пункта 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан в случае невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.

В соответствии с частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении ДНР № Кировского отдела ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта № ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец-ФИО3, мать ФИО4. Сведения об отце ребенка внесены со слов матери.

ФИО4 с 2017 года состояла в брачных отношениях с ФИО8, без регистрации брака в органах записи актов гражданского состояния.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортом гражданина Российской Федерации не документирован, Волновахским отделом УМВС Украины в <адрес> ему выдано удостоверение на постоянное проживание серии ДН №, место рождения лица в удостоверении не указано.

Согласно сообщению начальника филиала № федерального государственного казенного учреждения «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Министерства обороны Российской Федерации командир войсковой части 41680 уведомляется, о том, что в результате молекулярно-генетического исследования генотип ФИО2, сына без вести пропавшего ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совпал с генотипом тела Г6566 с вероятностью 99,999999%

В соответствии с заключением № от ДД.ММ.ГГГГ судебного эксперта филиала № федерального государственного казенного учреждения «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Министерства обороны Российской Федерации ФИО10 Г.А. может являться биологическим сыном мужчин, чей труп исследован по №Г6566, вероятностная оценка этой версии составляет 99,99999998%. Указанное значение вероятности, а именно 99,99999998% характеризует минимальную вероятность того, что труп мужчины под номером Г6566 действительно принадлежит ФИО1

В соответствии с медицинским свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ установлена дата смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Донецким городским отделом ЗАГС Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место смерти Донецкая народная Республика, <адрес>.

Суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.

Оценивая заключение судебного эксперта, суд приходит к выводу о том, что данное заключение содержит полные и обоснованные выводы, эксперт имеет соответствующую квалификацию.

Заключение эксперта оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно-следственными связями между ними и их системными свойствами.

В силу части 3 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.

Согласно пункту 2 статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортом гражданина Российской Федерации не документирован, Волновахским отделом УМВС Украины в <адрес> ему выдано удостоверение на постоянное проживание серии ДН №.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО9 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 (паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить

Установить факт отцовства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Внести изменения в актовую запись N 311 от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Кировским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключив из графы "отец" – ФИО3, оставив без изменения фамилию, имя отчество ребенка -ФИО2.

Внести изменения в актовую запись в сведения об отце ребенка, указав в записи акта о рождении N 311 от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Кировским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «отец»: отец-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: --, гражданство:--.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Е.Фроленко

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

дело №

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>