Приговор № 1-179/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 1-179/2017

Дело №1-179/17

Поступило 11.04.2017 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск 04 мая 2017 года

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Полуэктова С.С.

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора

Кировского района г. Новосибирска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Максимова Г.А.,

при секретаре Кузнецовой К.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО2 ЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление им совершено в Кировском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В декабре 2016 года, в период до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился у дома № по улице Чигорина г.Новосибирска, где на земле в снегу обнаружил полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой не менее 8,821 грамма, содержащееся не менее, чем в 29 полимерных пакетах, упакованных в фольгированные свёртки.

В указанное время, в указанном месте у ФИО2, заведомо знавшего, что фольгированные свёртки, содержащие наркотическое средство, приобретаются путем закладок, осознававшего, что в обнаруженных им свёртках находится наркотическое средство, предназначенное для сбыта, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления.

Реализуя указанный преступный умысел, в декабре 2016 года в период до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1), находясь у дома № по улице Чигорина г.Новосибирска, взял с земли полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 8,821 грамма, которое положил в правый карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрёл путём присвоения найденного, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство в крупном размере.

После чего ФИО2 в декабре 2016 года, в период до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, стал незаконно хранить при себе, в правом кармане одетой на нём куртки, незаконно приобретённое им указанное наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), без цели сбыта, для личного употребления.

Далее ФИО2 в декабре 2016 года, в период до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное им наркотическое средство перенёс от места приобретения к месту своего проживания в комнату № <адрес>, где продолжил незаконно хранить при себе в правом кармане своей куртки, без цели сбыта, для личного употребления до того, как ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь в комнате № <адрес>, был задержан сотрудниками правоохранительных органов и доставлен в отдел полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску по адресу: <...>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут в помещении дежурной части отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску по адресу: <...>, в ходе личного досмотра у ФИО2 в правом кармане одетой на нём куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 8,821 грамма, в крупном размере, содержащееся в 29 полимерных пакетах, оборот которого в Российской Федерации запрещён Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года №681 (список 1), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229,229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. №1002 (список №1), является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 признал вину полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия заявленного ходатайства ему понятны.

Защитник ФИО2 также поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Заслушав стороны, изучив ходатайство подсудимого и материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, но, по убеждению суда, оно не препятствует рассмотрению уголовного дела в особом порядке, так как синдром зависимости употребления опиоидов не относится к категории психических недостатков, нарушающих его способность самостоятельно осуществлять своё право на защиту, ФИО2 способен самостоятельно защищать свои права и интересы в уголовном судопроизводстве, понимает значение уголовного судопроизводства, что также следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность, обстоятельства, смягчающие при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, <данные изъяты>, наличие серьёзных заболеваний, положительные характеристики, <данные изъяты>

С учётом обстоятельств совершения преступления, целей и мотивов его совершения суд не усматривает оснований для признания отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку преступление совершено именно в целях употребления наркотических средств, что следует из предъявленного обвинения, а также не повышает общественную опасность совершённого деяния.

Суд, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления полагает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы. При этом суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность ФИО2 приходит к убеждению о достижении целей наказания в условиях изоляции подсудимого от общества, без применения ст.73 УК РФ.

Суд оснований для назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа не усматривает.

С учётом личности ФИО2, обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК Российской Федерации, так как отсутствует совокупность данных существенно снижающих общественную опасность содеянного.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Суд приходит к убеждению о хранении вещественного доказательства в виде наркотического средства, первоначальных упаковок в рамках выделенного уголовного дела.

В соответствии со ст. 5 УПК РФ, срок задержания исчисляется с момента фактического задержания. Как следует из проткола личного досмотра и обвинительного заключения, ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.5). При указанных обстоятельствах на основании ст. 72 УК РФ, суд исчисляет срок зачета наказания в виде лишения свободы с указанной даты.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в период отбытия наказания в виде лишения свободы период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО №1 г. Новосибирска оставить без изменения.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 8,366 г., элементы первоначальной упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №8 «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску - направить для приобщения к материалам выделенного уголовного дела № в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101-102).

ФИО2 освободить от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья: С.С.Полуэктов