Решение № 2-1264/2019 2-136/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 2-1264/2019

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



подлинник

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

27 января 2020 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Султанове Н.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:


ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 993 рублей 72 копейки – сумма основного долга, 22 288 рублей 55 копеек – сумма неуплаченных процентов, всего 102 282 рубля 27 копеек, с учетом госпошлины взыскать судебные расходы в размере 58 239 рублей 17 копеек.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ (дата истцом была уточнена) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ФИО1 кредита в сумме 79 993 рублей 72 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц к ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора цессии №. На момент заключения договора сумма основного долга должника составила 79 993 рубля 72 копейки, проценты за пользование кредитом – 22 288 рублей 55 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик и ее представитель просили применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Выслушав ответчика и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подписала заявление на заключение Соглашения о кредитовании счета № в ОАО «Восточный экспресс банк».

В заявлении содержатся данные о кредитовании счета (ТБС): вид кредита – кредитные К. для сотрудников GP, лимит кредитования – 65 000 рублей, годовая ставка – 18%, полная стоимость кредита – 15%, срок - до востребования, срок льготного периода – 56 дней.

Использование кредитных средств подтверждается представленной истцом выпиской.

Представленным истцом расчетом суммы исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что сумма остатка основного долга после фактического гашения составляет 79 993 рубля 72 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 22 288 рублей 55 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» передало ООО «Экспресс-Кредит» по договору цессии право требования по кредитным обязательствам, в том числе и по ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Лаишевскому судебному району РТ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 282 рублей 27 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 245 рублей 65 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено.

После заявления ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности ООО «Экспресс-Кредит» уточнило требования и просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 993 рублей 72 копейки – сумма основного долга, 22 288 рублей 55 копеек – сумма неуплаченных процентов, всего 102 282 рубля 27 копеек, сумма госпошлины – 1 071 рубль 16 копеек, судебные расходы, связанные с рассмотрением дела – 10 000 рублей.

В отзыве на заявление о применении срока исковой давности представитель истца указал, что согласно условиям клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просила заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, при этом вид кредита «КРЕДИТНАЯ К. ДЛЯ СОТРУДНИКОВ». Срок возврата кредита – «до востребования».

Формат кредита «до востребования», по мнению истца, не подразумевает конкретную дату погашения и не включает заранее установленный график погашения задолженности. Во время передачи цессии № от ДД.ММ.ГГГГ К. была действительной. Срок исковой давности, по мнению истца, начинает исчисляться с даты договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных доказательств, а именно заявления на заключение Соглашения о кредитовании счета № стороны установили дату начала платежного периода 25 число каждого месяца, льготный период 56 дней, размер МОП составляет 7 494 рубля, ставка годовая – 18%, полная стоимость кредита – 15%, лимит кредитования 65 000 рублей.

В соответствии с положениями Типовых условий кредитования счета, на которые есть ссылка в Заявлении, держатель К. обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет К. на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Обязательный платеж - это часть полной задолженности по кредиту, рассчитанная как заданный процент от кредита на конец расчетного периода и входящая в минимальный обязательный платеж. Минимальный обязательный платеж - часть полной задолженности по кредиту, которую клиент должен перечислить в банк к установленной дате.

По рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита).

Исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Несмотря на то, что график платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу не согласован, на заемщика возложена обязанность осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей. Суд полагает, что срок исковой давности в данном случае не может рассматриваться как начинающий течь с момента предъявления Банком требования.

Истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, по требованиям за период до ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен срок исковой давности. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчицей 10 раз производилось снятие наличных денежных средств, на общую сумму 10 441 рублей 90 копеек: ДД.ММ.ГГГГ - 49 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7 944 рублей 10 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 49 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 413 рублей, 349 рублей 90 копеек и 510 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 277 рублей 90 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 300 рублей и 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 49 рублей.

Истец запрошенный судом расчет не представил, полагая необоснованным ходатайство о применении срока исковой давности. Ответчиком представлен расчет задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (27 дней): 49 рублей * 18% *27/365 = 0 рублей 65 копеек,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня): 7 993 рублей 10 копеек * 18% * 2/365 = 7 рублей 88 копеек,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней): 8 042 рублей 10 копеек * 18 * 27/365 = 107 рублей 08 копеек,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день): 9 315 рублей * 18% * 1/365 = 4 рубля 59 копеек,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день): 9 592 рублей 90 копеек * 18% * 1/365 = 4 рубля 73 копейки,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день): 10 392 рублей 90 копеек * 18 * 1/365 = 5 рублей 13 копеек,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день): 10 441 рублей 90 копеек * 18% * 753/365 = 3 877 рублей 52 копейки.

Итого 4 007 рублей 58 копеек - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день на который истец рассчитывает проценты)

Задолженность за данный период составляет 10 441 рублей 90 копеек.

Всего подлежит взысканию 14 449 рулей 48 копеек (10 441,90 + 4007,58), которые подлежат взысканию с ответчика. Суд с данным расчетом соглашается.

С учетом удовлетворенного размера исковых требований с ответчика в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 577 рублей 98 копеек.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс-Кредит» заключило с ИП ФИО2 договор, по условиям которого исполнитель составляет уведомления о задолженности, претензионные письма, исковые заявления, заявления о выдаче судебного приказа, заявлений о правопреемстве, представление интересов в суде, обработка исполнительных документов, юридическое сопровождение исполнительного производства, оцифровка и хранение архивных дел, и иные действия.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что оплачено по договору 250 000 рублей. В реестре оказанных услуг указана ФИО1

Исходя из объема выполненной работы по данному гражданскому делу: составление искового заявления, заявления об уточнении искового заявления, отзыва на заявление о применении срока исковой давности, учитывая, что истец обращался ранее с заявлением о выдаче судебного приказа, суд полагает возможным взыскать 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


иск ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 449 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 577 рублей 98 копеек, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.И.Сибатова



Суд:

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО Эксперсс-Кредит" (подробнее)

Судьи дела:

Сибатова Л.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ