Решение № 2-619/2024 2-619/2024~М-374/2024 М-374/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-619/2024

дело № 2-619/2024

УИД 03RS0048-01-2024-000548-38


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Архангельское 16 мая 2024 г.

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р.,

при секретаре Рамазановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО15 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Гвоздика» о восстановлении процессуального срока на оспаривание решения общего собрания членов СНТ «Гвоздика», признании недействительным решение общего собрания членов СНТ «Гвоздика»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Садовому некоммерческому товариществу «Гвоздика» о восстановлении процессуального срока на оспаривание решения общего собрания членов СНТ «Гвоздика», признании недействительным решение общего собрания членов СНТ «Гвоздика».

Требование мотивировано тем, что истец является членом СНТ «Гвоздика» и собственником садового участка, расположенного на территории СНТ «Гвоздика» в <адрес> РБ.

ДД.ММ.ГГГГ от председателя СНТ «Гвоздика» ФИО9 истец узнала, о том, что в материалы гражданского дела №, рассматриваемого Кармаскалинским межрайонным судом Республики Башкортостан от представителя истца ФИО10 представлен протокол проведения итогов заочного голосования членов СНТ «Гвоздика» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходило общее собрание членов СНТ «Гвоздика» в форме заочного голосования по следующим вопросам:

- утверждение Реестра членов СНТ «Гвоздика»;

- выборы председателя правления СНТ «Гвоздика»;

- выборы членов Правления СНТ «Гвоздика»;

- выборы членов ревизионной комиссии СНТ «Гвоздика».

По результатам рассмотрения вопросов повестки общее собрание членов СНТ «Гвоздика» приняло следующие решения:

- утвержден реестр членов СНТ «Гвоздика» 81 человек.

- председателем правления СНТ «Гвоздика» избрана ФИО11;

- членами Правления СНТ «Гвоздика» избраны ФИО2, ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО5;

- членами ревизионной комиссии СНТ «Гвоздика» избраны ФИО6, ФИО7, ФИО8

Решения общего собрания оформлены Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ

Истец считает, что оспариваемое решение общего собрания участников ответчика принято с нарушением требований законодательства Российской Федерации и Устава Общества. В Протоколе общего собрания членов СНТ указано общее количество членов СНТ «Гвоздика» в количестве 81 человек, количество проголосовавших 45 членов, кворум имеется.

Однако на ДД.ММ.ГГГГ количество членов СНТ «Гвоздика» составляет 105 человек, о чем имеется Реестр членов СНТ «Гвоздика».

Согласно п.9.2.4 Устава СНТ «Гвоздика», общее собрание членов правомочно, если в нем принимает участие более 50% членов. Таким образом, для признания общего собрания состоявшимся необходимо участие более 53 человек. Соответственно кворума общего собрания не имелось.

Протокол ранее не был размещен на доске объявлений на территории СНТ «Гвоздика» и не размещался в мессенджере WhatsApp в группе СНТ «Гвоздика».

Истца лишили права на участие в общем собрании, что повлекло за собой принятие незаконного решения.

Устав СНТ «Гвоздика» не содержит в себе нормы, разрешающей проведение общего собрания путем заочного голосования.

Так как истец о проведении общего собрания не была уведомлена, на собрании не присутствовала, в голосовании участия не принимала, то общее собрание членов СНТ «Гвоздика», состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, нельзя признать правомочным.

Решения о смене председателя правления, членов правления и ревизионной комиссии нарушает права и законные интересы истцов, поскольку оснований для переизбрания данных органов СНТ не имеется.

О том, что состоялось оспариваемое общее собрание членов СНТ «Гвоздика», истец узнала ДД.ММ.ГГГГ, получив Протокол в рамках рассмотрения дела № от представителя истца ФИО10

Истец просит восстановить пропущенный срок на оспаривание решения общего собрания членов СНТ «Гвоздика», оформленное протоколом подведения итогов заочного голосования членов СНТ «Гвоздика» от ДД.ММ.ГГГГ и признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Гвоздика», оформленное протоколом подведения итогов заочного голосования членов СНТ «Гвоздика» от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ФИО10, ФИО11

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.

В судебном заседании представители ответчика СНТ «Гвоздика» ФИО9, ФИО12 исковые требования признали.

Третьи лица ФИО11, ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 5 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В исковом заявлении истец просит восстановить процессуальный срок на оспаривание решения общего собрания членов СНТ «Гвоздика», оформленное протоколом проведения итогов заочного голосования членов СНТ «Гвоздика» от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что об оспариваемом решении узнала при рассмотрении гражданского дела № ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что сведения об итогах голосования и протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ не были своевременно размещены в общедоступном месте и истец узнал о нем только при рассмотрении гражданского дела № ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском обратился ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок, установленный пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, СНТ «Гвоздика» создано по адресу: <адрес>

Согласно Уставу СНТ "Гвоздика", утвержденному решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному постановлением <адрес> Совета народных депутатов Баш. АССР ДД.ММ.ГГГГ № СНТ «Гвоздика» является садоводческим некоммерческим объединением (п. 1.2 Устава).

В соответствии с пунктом 4.1 Устава членами СНТ могут быть граждане Российской Федерации, достигшие 18-летнего возраста, и имеющие земельные участки в границах садоводческого товарищества.

Истец является членом СНТ «Гвоздика» и собственником садового участка, расположенного на территории СНТ «Гвоздика» в <адрес> РБ.

Согласно п.9.2.4 Устава СНТ «Гвоздика» общее собрание членов правомочно, если в нем принимает участие более 50% членов.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на внеочередном общем собрании членов СНТ "Гвоздика» проведенном в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были приняты следующие решения:

По результатам рассмотрения вопросов повестки общее собрание членов СНТ «Гвоздика» приняло следующие решения:

- утвержден реестр членов СНТ «Гвоздика» 81 человек.

- председателем правления СНТ «Гвоздика» избрана ФИО11 ФИО16;

- членами Правления СНТ «Гвоздика» избраны ФИО2, Журавлена ФИО17, ФИО4, ФИО1, ФИО5;

- членами ревизионной комиссии СНТ «Гвоздика» избраны ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Данные результаты закреплены в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собрание проводилось в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу, в СНТ «Гвоздика»» 81 членов, 50% составляет 41 человек. В заочной форме собрания приняло участие 45 членов СНТ, что составляет 56%. Указано на наличие кворума.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и пояснения представителей ответчиков СНТ «Гвоздика»» ФИО9, ФИО12 оспариваемое истцом собрание было проведено с нарушением, прежде всего кворума, без учета реестра членов СНТ «Гвоздика».

Согласно статье 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Статьями 12, 13 Федерального закона № 217-ФЗ определены порядок приема в члены СНТ и прекращения членства СНТ.

Статьей 15 Федерального закона № 217-ФЗ предусмотрено, что не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение.

Реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона: 1) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя; 2) адрес места жительства заявителя; 3) почтовый адрес, по которому заявителем могут быть получены почтовые сообщения, за исключением случаев, если такие сообщения могут быть получены по адресу места жительства; 4) адрес электронной почты, по которому заявителем могут быть получены электронные сообщения (при наличии); 5) согласие заявителя на соблюдение требований устава товарищества кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества).

В силу статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение, не принято этим собранием.

Решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона.

По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

В соответствии с пунктом 9 Устава СНТ «Гвоздика» общее собрание членов товарищества (собрание уполномоченных) созывается правлением товарищества один раз в год и по мере необходимости. Внеочередное общее собрание членов товарищества (собрание уполномоченных) проводится по требованию правления товарищества, требованию ревизионной комиссии, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества (собрание уполномоченных) правомочно, если в его работе принимает участие более 50% членов товарищества.

В работе общего собрания может принимать участие любой член товарищества с правом решающего (совещательного голоса).

Как указывалось выше и следует из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ из имеющихся 81 членов СНТ «Гвоздика» проголосовало 45 членов, что составляет 56%+1 член.

Из пункта 9.2.4. Устава СНТ «Гвоздика» следует, что общее собрание членов товарищества правомочно, если в его работе принимает участие более 50% членов товарищества.

В соответствии с реестром собственников СНТ «Гвоздика» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, число собственников составляло 110.

Из реестра членов СНТ «Гвоздика» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имелось 105 членов СНТ.

В оспариваемом протоколе от ДД.ММ.ГГГГ значится 81 членов.

Таким образом, суд находит установленным, что к моменту проведения оспариваемого собрания от ДД.ММ.ГГГГ, общее число членов СНТ составляло 105 членов, следовательно, установленный законом кворум должен быть рассчитан из 105 членов СНТ и составлять 53 человека, а принимало участие 45 членов товарищества, следовательно, кворум при проведении указанного собрания отсутствовал, что не оспаривалось представителями ответчика в судебном заседании.

Кроме того, указанное обстоятельство установлено решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-47/2023, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, поскольку при проведении общего собрания членов СНТ «Гвоздика» ДД.ММ.ГГГГ не соблюдены требования ч. 19 ст. 17 Федерального закона №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», оспариваемое решение было принято путем проведения заочного голосования без проведения очной части собрания по вопросам, по которым проведение заочного голосования не допускается, в связи с чем оно является недействительным.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 ФИО18 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Гвоздика» о восстановлении процессуального срока на оспаривание решения общего собрания членов СНТ «Гвоздика», признании недействительным решение общего собрания членов СНТ «Гвоздика», удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Гвоздика», оформленное протоколом проведения итогов заочного голосования членов СНТ «Гвоздика» от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья <данные изъяты> Е.Р. Самигуллина

Мотивированное решение суда составлено 21.05.2024