Приговор № 1-26/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 1-26/2018

П Р И Г О В О Р

ИФИО1 26.10.2018г. <адрес> Чеченская Республика Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Атаева А.А. с участием гос. обвинителя помощника прокурора Ножай-Юртовского р-на ЧР ФИО7 подсудимого ФИО3 защитника – адвоката ФИО8, представившего удостоверение

за № и ордер за № от 25.10.2018г.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 27.04.1988г. рождения,

уроженца <адрес>а ЧИАССР,

зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР

Шелковской р-он <адрес>,

гр-на РФ, со средним образованием, неженатого, временно

не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

так, ФИО2 в начале июля 2017 года (точное время дознанием не установлено), находясь на участке местности, расположенном в восточной окраине на расстоянии в 450 метрах от села Замай-Юрт в направлении <адрес> Чеченской Республики, обнаружил кусты дикорастущей конопли с которых сорвал небольшое количество листьев и положил в карман своих брюк, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 12,45 грамма, которое незаконно хранил у себя дома по адресу: ЧР, <адрес>, в целях личного потребления путем курения, без цели сбыта.

12 февраля 2018 года (точное время дознанием не установлено), перед выездом из дома, в целях личного потребления путем курения, забрал из места хранения бумажный сверток, в котором содержалось незаконно приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 12,45г. положил его в правый нагрудный карман своей куртки и на маршрутном транспорте направился в <адрес> ЧР, к своим родственникам. Не обнаружив родственников дома, решил вернутся домой и на попутном транспорте доехал до <адрес>, откуда, не дождавшись попутного транспорта, пошел пешком в направлении <адрес> ЧР.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, сотрудниками ОУР отдела МВД России по <адрес> Чеченской Республики, совместно с сотрудниками 6 роты 3 батальона полка ППСП имени героя ФИО4 ФИО5 МВД по ЧР на посту КПП №, расположенного на окраине <адрес> Чеченской Республики, ФИО2, 27.04.1988г.р., был остановлен для проверки документов.

Затем в ходе личного досмотра ФИО2, в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное и хранящееся при нем наркотическое средство – каннабис (марихуана), согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по ЧР №/С от ДД.ММ.ГГГГ, массой (высушенной при температуре +110 0С) 12,45 грамма, содержащееся в бумажном свертке из листа бумаги в клетку, который упакован в полимерный пакет черного цвета, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из правого нагрудного кармана куртки, надетой на нем.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства (марихуана) – 12,45 г. относится к значительному размеру.

Оборот наркотического средства каннабис (марихуана) в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою, в инкриминируемом ему деянии, признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствия такого заявления.

Учитывая, что наказание за преступления, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке и о необходимости назначения наказания подсудимому по ч.1 ст.228 УК РФ по правилам ч. 7 ст.316 УПК РФ.

Так, подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, законом отнесенное к категории небольшой тяжести.

В соответствии с изложенным, суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ доказанной и действия его по указанной статье квалифицированными правильно, незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

При определении меры наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотив и способ совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Судом изучена личность подсудимого ФИО2, который ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого ФИО2, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ - обстоятельств отягчающих наказание в отношении подсудимого ФИО2, судом не установлены.

В силу ч.3 ст.60 УК РФ суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (например, возможную утрату членами семьи осужденного средств к существованию, в силу возраста, состояния здоровья), при этом могут быть приняты во внимание и фактические семейные отношения. Оснований, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено. В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не выявлены основания для применения ст. 64 и ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкие, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает.

Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении меры наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину в инкриминируемом ему деянии, искренне раскаялся в содеянном, сожалеет, что оступился и допустил ошибку, положительную характеристику с место жительства, его поведение после совершения преступления и другие вышеуказанные обстоятельства, существенно снижающие общественную опасность совершенного им преступления.

Принимая во внимание материальное и имущественное положение подсудимого ФИО2, суд считает возможным не применять в отношении него в качестве основной и дополнительной меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как это скажется на условиях жизни его семьи.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 меру наказания в виде лишения свободы.

Однако, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, а также учитывая данные о его личности, а именно то, что он своим поведением после совершения преступления доказал, что встал на путь исправления, совокупность вышеизложенных смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества и находит необходимым меру наказания подсудимому определить с применением ст. 73 УК РФ – условное, установив ФИО2 испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, возложив на него определенные обязанности.

С учетом требований ст. 81 УПК РФ суд полагает, что вещественное доказательство по делу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 12,25г., хранящееся в ОМВД России по <адрес> ЧР – по вступлению приговора в законную силу, подлежащим уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 4 (месяца).

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1(один) год.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 12,25г., хранящееся в ОМВД России по <адрес> ЧР – по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Обязать условно осужденного ФИО3 зарегистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию и не менять постоянное место жительство без уведомления указанного органа.

Контроль за поведением условно-осужденного ФИО2 возложить на УИН по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке, через Ножай-Юртовский районный суд ЧР, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При подаче жалобы, осужденный ФИО2 вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5(пяти) суток, суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий: /подпись/ А.А.Атаев

Копия верна:

Судья: А.А.Атаев

Секретарь с/з: ФИО6