Решение № 2-55/2026 2-55/2026~М-25/2026 М-25/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-55/2026

Дело № 2-55/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего судьи Фитиной О.А.,

при секретаре Гусельниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово Шатровского района Курганской области 18 марта 2026 года гражданское дело по исковому заявлению МО МВД России «Каргапольский» к ФИО1 о признании находящейся в незаконном обороте и направлении на уничтожение спиртосодержащей продукции,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Каргапольский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании находящейся в незаконном обороте и направлении на уничтожение спиртосодержащей продукции с этикеткой «<..............>» в количестве 5 бутылок.

В обоснование иска указано, что в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОП «Шатровское» МО МВД России «Каргапольский» <дата> у ФИО1 была изъята указанная спиртосодержащая продукция без специальных федеральных марок, в отношении которой отсутствует документация, подтверждающая происхождение товаров.

Впоследствии по данному факту было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, однако, изъятая продукция осталась на хранении в подразделении полиции.

Со ссылкой на положения Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», истец просит признать указанную продукцию находящейся в незаконном обороте, изъять ее из незаконного оборота и передать Межрегиональному управлению Росалкогольтабакконтроля по Уральскому Федеральному округу для последующего уничтожения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебное заседание представитель истца МО МВД России «Каргапольский», ответчик ФИО1, представители третьих лиц: Межрегионального управления Росалкогольтабакконтроля по Уральскому Федеральному округу, Прокуратуры Шатровского района Курганской области не явились.

О времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Из представленных в суд материалов следует, что в январе 2021 г. сотрудниками ОП «Шатровское» МО МВД России «Каргапольский» в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <..............> у ИП ФИО1 была изъята спиртосодержащая продукция без специальных федеральных марок с этикеткой «<..............>», емкостью 0,5 литра, в количестве 5 бутылок, о чем свидетельствует протокол обследования помещения.

Документы о происхождении товаров отсутствуют.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Курганской области № от 15.03.2021 изъятая жидкость является спиртосодержащей жидкостью крепостью 33,8% об., водкой не является, денатурирующие добавки - битрекс, кротоновый альдегид не обнаружены (л.д.13-15).

По данному факту 05.04.2021 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 171.1, 171.3 УК РФ (л.д.8).

Как указано в исковом заявлении, до настоящего времени изъятая спиртосодержащая продукция находятся на хранении в МО МВД России «Каргапольский».

В соответствии с положениями Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, при осуществлении которого прокурор вправе принять решение об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, дать указания по проведению проверки в целях установления наличия или отсутствия оснований для возбуждения уголовного дела, дела об административном правонарушении.

Возражений по исковым требованиям, сведений об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, наличии оснований для проведения дополнительных исследований в отношении изъятой продукции и обстоятельств нахождения ее в обороте, от участвующих в деле лиц в суд не поступило.

ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности «торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, в неспециализированных магазинах», о чем представлена выписка из ЕГРИП.

По заявленным требованиям об уничтожении изъятой продукции ответчик ФИО1 возражений в суд не заявила, документов, подтверждающих происхождение и соответствие товаров требованиям действующего законодательства, в суд не представила.

Таким образом, в течение длительного периода времени не разрешена судьба изъятой спиртосодержащей продукции, сопроводительных и иных документов, подтверждающих легальность оборота в отношении которой не имеется и нахождение которой в обороте запрещено.

Отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции регулируются нормами Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон от 22.11.1995 №171-ФЗ).

Согласно п.16 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставка (в том числе экспорт), хранение, перевозка и розничная продажа такой продукции.

В соответствии с ч.2 ст.10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

На основании ст. ст. 25, 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением требований к маркировке, без сопроводительных документов запрещены.

На основании ч.1 ст.25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий, без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» утверждены Правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3 и 8 пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Согласно пункту 2 указанных Правил уничтожение продукции и (или) утилизация предметов осуществляются организацией, привлекаемой Федеральной службой по контролю за алкогольным и табачным рынками в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Согласно пункту 2 указанных Правил уничтожение продукции и (или) утилизация предметов осуществляются организацией, привлекаемой Федеральной службой по контролю за алкогольным и табачным рынками в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца об изъятии из оборота и направлении на уничтожение спиртосодержащей продукции, изъятой у ответчика, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины (подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ), на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования Шатровский район в размере, установленном подп. 3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить полностью исковые требования МО МВД России «Каргапольский» к ФИО1 о признании находящейся в незаконном обороте и направлении на уничтожение спиртосодержащей продукции.

Признать находящейся в незаконном обороте, изъять из незаконного оборота и передать Межрегиональному управлению Росалкогольтабакконтроля по Уральскому Федеральному округу для последующего уничтожения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, спиртосодержащую продукцию без специальных федеральных марок с этикеткой «<..............>», емкостью 0,5 литра, в количестве 5 бутылок, в отношении которых отсутствует документация, подтверждающая происхождение товаров.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 3 000 рублей 00 копеек в доход бюджета муниципального образования «Шатровский муниципальный округ Курганской области».

Идентификатор МО МВД России «Каргапольский»: ИНН <***>.

Идентификатор ФИО1: <..............>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, начиная со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья О.А. Фитина

Мотивированное решение изготовлено: «18» марта 2026 года.

Судья О.А. Фитина