Постановление № 01-0514/2025 1-514/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 01-0514/2025




дело № 1-514/25

77RS0005-02-2025-013861-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


адрес 13 января 2026 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С.,

с участием старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес,

защитника – адвоката Калиненко Д.И., представившего ордер № 36 от 22 декабря 2025 года, выданный МКА «Муркштис и партнеры»,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном ходатайство защитника – адвоката Калиненко Д.И. об отмене ареста на имущество ФИО1, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 291 УК РФ – сберегательный счет № 40817810905030010301, остаток на котором составляет сумма, в связи с оплатой наказания в виде штрафа; а также направлении сведений об отмене ареста на иное имущество ФИО1, поименованное в приговоре, для его исполнения,

УСТАНОВИЛ:


Приговором Головинского районного суда адрес от 01 декабря 2025 года ФИО1 и ФИО2 были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 291 УК РФ, и каждому из них назначено наказание в виде штрафа в доход государства, с применением ч.5 ст. 72 УК РФ, в размере семидесятикратной суммы взятки в сумме 163.200.000 (сто шестьдесят три миллиона двести тысяч) рублей.

В связи с этим, сохранен арест на имущество ФИО1: сберегательный счет № 40817810905030010301, открытый в адрес, остаток на котором составляет сумма, до исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа.

Кроме того, арест на имущество ФИО1:

- нежилое здание площадью 96.1 кв.м., расположенное по адресу: адрес, имеющее кадастровый номер 23:49:0302037:1512, кадастровой стоимостью сумма;

- жилое здание площадью 553.9 кв.м., расположенное по адресу: адрес, имеющее кадастровый номер 23:49:0302037:1520, кадастровой стоимостью сумма;

- нежилое здание площадью 142.1 кв.м., расположенное по адресу: адрес, имеющее кадастровый номер 23:49:0302037:1330, кадастровой стоимостью сумма;

- нежилое помещение площадью 28.3 кв.м., расположенное по адресу: адрес, имеющее кадастровый номер 23:49:0204019:1753, кадастровой стоимостью сумма;

- земельный участок площадью 919 кв.м., расположенный по адресу: адрес, имеющий кадастровый номер 23:49:0302037:389, кадастровой стоимостью сумма;

- жилое помещение площадью 63 кв.м., расположенное по адресу: адрес, имеющее кадастровый номер 77:01:0001044:1749, кадастровой стоимостью сумма;

- сберегательный счет № 40817810105030005378, остаток на котором составляет сумма;

- сберегательный счет № 40817810506570009297, остаток на котором составляет сумма;

- сберегательный счет № 40817810200005317042, остаток на котором составляет сумма;

- сберегательный счет № 40817810300000017661, остаток на котором составляет сумма;

- сберегательный счет № 91204А98400002030108, остаток на котором составляет сумма;

- сберегательный счет № 42304810850120572989, остаток на котором составляет сумма;

- сберегательный счет № 42305810350121263149, остаток на котором составляет сумма;

- коллекционные монеты в количестве 215 шт., которые изготовлены из сплавов на основе золота, платины и серебра, относятся к предметам коллекционирования по нумизматике и п. 2.20 «Культурные ценности, документы национальных архивных фондов, оригиналы архивных документов» Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30, стоимостью сумма;

- денежные средства в сумме сумма, сумма и сумма;

- наручные часы торговой марки «Girard-Perregaux» коллекции «Laureato special edition», ref. 81010-11-1751-11A, рыночная стоимость которых составляет сумма;

- наручные часы торговой марки «Girard-Perregaux» коллекции «Laureato special edition», ref. 81010-11-1751-11A, рыночная стоимость которых составляет сумма;

- наручные часы торговой марки «Girard-Perregaux» коллекции «Laureato special edition», ref. 81010-11-1751-11A, рыночная стоимость которых составляет сумма;

- наручные часы торговой марки «Ulysse Nardin» коллекции «Marine chronometer», рыночная стоимость которых составляет сумма;

- наручные часы торговой марки «Ulysse Nardin» коллекции «Marine chronometer», ref. 1183-122-42, рыночная стоимость которых составляет сумма;

- наручные часы торговой марки «IWC schaffausen» коллекции «Portofino», ref. IW510104, рыночная стоимость которых составляет сумма;

- наручные часы торговой марки «Gio monaco» коллекции «Billionaire», ref. 187, рыночная стоимость которых составляет сумма;

- наручные часы торговой марки «Breitling» коллекции «Navitimer», ref. A24322, рыночная стоимость которых составляет сумма;

- наручные часы торговой марки «Bulgari» коллекции «Octo velocissimo maserati limited edition», рыночная стоимость которых составляет сумма;

- наручные часы торговой марки «Rolex» коллекции «Daytona», ref. 116509, рыночная стоимость которых составляет сумма;

- наручные часы торговой марки «Rolex» коллекции «Daytona», ref. 116500LN, рыночная стоимость которых составляет сумма;

- копия наручных часов торговой марки «Rolex» коллекции «Air-king», рыночная стоимость которых составляет сумма;

- наручные часы торговой марки «Tudor» коллекции «Heritage», ref. 79220B-95740, рыночная стоимость которых составляет сумма – по вступлении приговора в законную силу отменён.

Приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 и ФИО2 вступил в законную силу 17 декабря 2025 года.

При этом, 01 декабря 2025 года осужденным ФИО1 в полном объёме исполнено наказание в виде штрафа в размере 163.200.000 рублей (платёжное поручение № 8520 от 01.12.2025 ПАО «Совкомбанк»).

В суд поступило ходатайство защитника – адвоката Калиненко Д.И. об отмене ареста на имущество ФИО1 – сберегательный счет № 40817810905030010301, остаток на котором составляет сумма, в связи с оплатой наказания в виде штрафа, а также направлении сведений об отмене ареста на иное имущество ФИО1, поименованное в приговоре, для его исполнения.

Опрошенный судом заявитель – адвоката Калиненко Д.И. ходатайство поддержал.

Осужденный ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленными о необходимости явки, в суд не явился, и ходатайства об отложении судебного разбирательства в своё отсутствие не представил, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрении ходатайства в его отсутствии.

Представитель прокуратуры фио против удовлетворения ходатайства защитника о снятии ареста с имущества ФИО1 не возражала.

Исследовав представленные материалы, выслушав доводы участников процесса, суд находит ходатайство защитника – адвоката Калиненко Д.И. в части отмены ареста на имущество ФИО1 законным, обоснованным, и подлежащим удовлетворению, поскольку представлены данные об исполнении осужденным наказания в виде штрафа в полном размере.

Вместе с тем, просьба о направлении в компетентные органы сведений об отмене ареста на иное имущество ФИО1, поименованное в приговоре, для его исполнения, являются общими требованиями, закреплёнными в главе 46 УПК РФ, и принятия дополнительного решения по этому вопросу не требует.

Таким образом, оснований для сохранения ареста на имущество ФИО1 – сберегательный счет № 40817810905030010301, остаток на котором составляет сумма, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь п. 15 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство защитника – адвоката Калиненко Д.И. об отмене ареста на имущество ФИО1, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 291 УК РФ – сберегательный счет № 40817810905030010301, остаток на котором составляет сумма, в связи с оплатой наказания в виде штрафа; а также направлении сведений об отмене ареста на иное имущество ФИО1, поименованное в приговоре, для его исполнения – удовлетворить частично.

Снять арест со сберегательного счёта № 40817810905030010301, открытого в адрес, остаток на котором составляет сумма.

В удовлетворении ходатайства защитника – адвоката Калиненко Д.И. о направлении сведений об отмене ареста на иное имущество ФИО1, поименованное в приговоре, для его исполнения – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья:



Суд:

Головинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Астахова Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ