Приговор № 1-101/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-101/2019

дело № 1-101/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск 16 мая 2019 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Бабенко А.А.,

при секретаре Самойловой А.М.,

с участием государственного обвинителя Басацкого А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Вилковой Ж.А., представившего удостоверение № 5744, ордер № 927583 от 16.05.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: на основании судебного приказа № 2-104/2007 от 30.03.2007, выданного мировым судьей судебного участка № 166 Курганинского района Краснодарского края ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка - <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части от всех видов дохода ежемесячно, начиная с 26 марта 2007 года до совершеннолетия.

Вместе с тем, зная о вступившем в законную силу решении суда, обязавшем его выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1, зарегистрированный по адресу <адрес> проживающий по адресу <адрес>, привлеченный 15.11.2018г. мировым судьей с/у № 260 Курганинского района Краснодарского края к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, неоднократно, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО6

ФИО1, являясь трудоспособным, и не имея никаких заболеваний, препятствующих работать, к официальному трудоустройству не стремился в течение длительного времени. На учет в центр занятости не становился.

В результате неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, у ФИО1 образовалась задолженность в период времени с 27.11.2018г. по 27.03.2019г. в размере 42 263 руб. 00 коп.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным признал себя полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства он осознает, понимает, что за данное преступление предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ему известны. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения уголовного дела с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, обсудив ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела с соблюдением особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по делу, условия заявления данного ходатайства подсудимым, предусмотренные ч.ч. 1-4 ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимому известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

С учетом того, что подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, в ходе предварительного следствия и в суде вел себя адекватно, характер и последствия своих поступков осознавал, суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, по месту жительства характеризуемого посредственно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ наказание в виде исправительных работ.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 и ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: копии материалов исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО1 - оставить на хранении в материалах уголовного дела, в течение всего срока его хранения.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с осужденного не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного с удержанием в доход государства 10% заработка.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: копии материалов исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО1 - оставить на хранении в материалах уголовного дела, в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А.Бабенко