Решение № 2-25/2026 2-25/2026(2-305/2025;)~М-285/2025 2-305/2025 М-285/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-25/2026




Дело № 2-25/2026 (2-305/2025)

УИД 13RS0006-01-2025-000359-75


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

рп. Атяшево 29 января 2026 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Фроловой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Бабуровой О.В.,

с участием истца – ФИО1,

ответчика – администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

установил:


ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что в октябре 2000 он приобрел за 35 000 рублей у ФИО2 – дочери ФИО8 умершей 17.06.2005, без оформления документов земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу<адрес> На указанном земельном участке располагался дом, в котором он зарегистрирован по месту жительства с 14.12.2000. С момента покупки земельного участка, то есть с осени 2000 года и по настоящее время истец добросовестно, открыто и непрерывно осуществлял владение и пользование данным земельным участком. На протяжении всего периода владения земельным участком истец не предпринимал никаких мер, направленных на сокрытие факта владения имуществом от третьих лиц, в том числе добросовестно исполнял обязанности, лежащие на нем как на владельце недвижимого имущества. В течение всего срока использования истцом данного земельного участка, никто не оспаривал права владения и пользования этим имуществом. В настоящее время в связи с ревизией земель администрацией Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия истцу рекомендовано оформить свои права на земельный участок. На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с КН №, площадью 3100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Представитель ответчика – администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, глава сельского поселения ФИО3 представил заявление, в котором исковые требования признал, просил их удовлетворить.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По правилам пункта 3 указанной нормы в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Пункт 2 ст. 234 ГК РФ во взаимосвязи со статьями 301, 305 ГК РФ предполагает, что давностный владелец имеет право на защиту своего владения против собственника имущества.

В силу п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Пунктом 16 вышеуказанного Постановления Пленума определено, что по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В соответствии с п. 15 вышеуказанного Постановления Пленума при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ).

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это имущество не принадлежит, но которое, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет в течение длительного времени чужим имуществом как своим.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО8.В. на основании решения исполкома Киржеманского сельского Совета народных депутатов от 01.07.1992 за № 81 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,31 га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> (л.д. 44).

Дубликатом свидетельства о праве собственности на землю № 195 от 10.07.1992 подтверждается, что ФИО8. на основании решения исполкома Киржеманского сельского Совета народных депутатов Атяшевского района от 01.07.1992 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 0,31 га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> (л.д. 45).

Постановлением администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия от 25.12.2025 № 246, объекту недвижимости – земельному участку с КН № присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес> (л.д. 46).

ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 17.06.2005 в г.Жигулевск Самарской области, что подтверждается актовой записью о смерти № 525 от 20.06.2005 (л.д. 52).

Из наследственного дела № 21262737-330/2005 усматривается, что наследником имущества ФИО8В., умершей 17.06.2005, является дочь ФИО2, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, сообщила, что наследственное имущество состоит из денежных вкладов с процентами и компенсацией. Также наследником ФИО8. являлся сын ФИО12., которому наследодатель <адрес> Республика Мордовия, Атяшевский район, с. Киржеманы, однако наследник ФИО12. умер 21.12.2003, при жизни наследодателя ФИО8. Наследником ФИО4 23.11.2005 получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклады (л.д. 54-62).

Наследник ФИО8. – ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 21.12.2003 в с.Киржеманы Атяшевского района Республики Мордовия, о чем составлена запись акта о смерти № 511 от 26.12.2003 (л.д. 70).

Из наследственного дела № 21315987-256/2004 усматривается, что наследником имущества ФИО12 умершего 21.12.2003, является мать – ФИО8В., которая 02.07.2004 получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады после смерти ФИО12., и 24.08.2004 – на компенсацию в сумме 6000 рублей (л.д. 72-80).

Из сообщения филиала ППК «Роскадастр» по Республике Мордовия от 29.12.2025 № 11-3003/25 следует, что по материалам органов технической инвентаризации на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по <адрес>, право собственности по состоянию до 01.12.1998 (до создания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия) в органах БТИ не регистрировалось (л.д. 49).

Жилой дом с КН № площадью 41,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> имеет «актуальные ранее учтенные сведения», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 29-30).

Земельный участок с КН №, площадью 3100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> предоставленный из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, имеет «актуальные ранее учтенные сведения» о правообладателе ФИО8., сведения о зарегистрированных правах – отсутствуют (л.д. 31-33).

Спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> 27 не числится как в реестре муниципального собственности Атяшевского муниципального района Республики Мордовия (л.д. 41), так и в реестре муниципального имущества Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия (л.д. 47).

Также не числится указанный объект недвижимого имущества в реестре федерального имущества Республики Мордовия (л.д. 35) и государственного имущества Республики Мордовия (л.д. 38).

Согласно сведениям ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» территориальный участок рп.Атяшево от 30.01.2026, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> д.27 по состоянию на 30.01.2026 задолженности за потребление природного газа не имеет, последняя оплата произведена 21.01.2026, лицевой счет с 01.01.2003 оформлен на ФИО1 (л.д. 82).

Согласно справке администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия от 12.12.2025 № 142, ФИО1, 21ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> с 2000 года и по настоящее время (л.д. 6, 5).

При таких обстоятельствах, оценивая предоставленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая, что истец ФИО1 владеет спорным земельным участком более 15 лет, владение осуществлялось открыто, как своим собственным, какое-либо иное лицо в течение всего периода владения не предъявляло своих прав в отношении данного имущества и не проявляло к нему интереса, в том числе как к наследственному либо выморочному имуществу, не оспорило законность владения истцом данным имуществом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за ФИО1 права собственности в порядке приобретательной давности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) к администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с КН № площадью 3100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий Л.А. Фролова

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2026



Суд:

Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Ответчики:

администрация Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия (подробнее)

Судьи дела:

Фролова Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ