Приговор № 1-66/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-66/2020

Дело № 1-66/2020 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 14 июля 2020 года

Судья Хохольского районного суда Воронежской области Жусев С.К., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Хохольского района ФИО5, подсудимого – ФИО2, его защитника – адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №, при секретарях судебного заседания - ФИО6, ФИО7, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу <адрес>, р.<адрес>, <данные изъяты>, имеющего начальное профессиональное образование, не женатого, инвалида 3 группы, работающего рабочим по благоустройству при администрации Хохольского городского поселения, судимого ДД.ММ.ГГГГ Рамонским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 11 мая 2017 года в отношении ФИО2, освобождавшегося из мест лишения свободы, был установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации, на территории которого находится его место жительства или пребывания, запрещения пребывания в местах, где осуществляется реализация только алкогольной продукции, и - обязанность являться 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания.

26 июля 2017 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Хохольскому району Воронежской области и – уведомлен об установленных в отношении него административном надзоре и административных ограничениях.

Решениями Хохольского районного суда Воронежской области от 24 ноября 2017 года, от 2 октября 2018 года, от 17 апреля 2019 года и от 30 января 2020 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен в общей сложности по 25 апреля 2021 года, а административные ограничения дополнены запретом пребывания с 22-00 час. до 6-00 час. вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, и изменены на запрещение выезда за пределы Хохольского муниципального района Воронежской области.

В период с 13 сентября 2019 года по 7 марта 2020 года ФИО2 неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения:

13 сентября 2019 года в 0 – 40 час. он отсутствовал в своем жилище в то время, когда в силу установленных ему судом ограничений обязан был находиться по избранному им месту своего жительства (<адрес>, р.<адрес>), за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Хохольском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и наказан административным штрафом в размере 1 500 руб.;

7 января 2020 года он в установленное ему время – с 9-00 час. до 18-00 час. не явился в ОМВД России по <адрес> на регистрацию, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Хохольском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и наказан административным арестом на срок 10 суток;

7 марта 2020 года в 22 – 50 час. он отсутствовал в своем жилище в то время, когда в силу установленных ему судом ограничений обязан был находиться по избранному им месту своего жительства (<адрес>, р.<адрес>), а находился около <адрес> в р.<адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Хохольском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и наказан административным арестом на срок 2 суток.

По ходатайству ФИО2, заявленному при ознакомлении с материалами уголовного дела, оно рассмотрено в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 признал свою вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив суду, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций со своим защитником, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу он осознаёт, на рассмотрении дела в особом порядке - настаивает.

От государственного обвинителя не поступило возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Приняв во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд нашел вину ФИО2 доказанной, а его действия - правильно квалифицированными по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Согласно заключению комплексной судебной психолого - психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является вменяемым в отношении инкриминированного ему преступления, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При определении ФИО2 наказания суд руководствовался положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ об ограничении максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при рассмотрении дела в особом порядке, принял во внимание, что в действиях ФИО2 имеет место простой рецидив преступлений, что согласно заключению амбулаторной нарколого - психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ он страдает алкоголизмом и нуждается в лечении, которое ему не противопоказано.

В то же время, суд принял во внимание, что совершенное ФИО2 преступление отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, что по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно (неоднократно привлекался к административной ответственности, но жалоб от соседей и жителей р.<адрес> на его поведение не поступало), что он является инвали<адрес> группы, что он работает и по месту работы характеризуется положительно.

С учетом всех обстоятельств совершения преступления, с которыми согласился ФИО2, совокупности данных о его личности, суд признал возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 6 месяцев, в течение которых возложить на ФИО2 обязанности не менять места своего жительства без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. При апелляционном производстве по делу осужденный вправе пользоваться помощью защитника, с которым у него заключено соответствующее соглашение, или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, в том числе – бесплатно, в случаях, предусмотренных законодательством.

Председательствующий

Дело № 1-66/2020 г.