Решение № 2-922/2020 2-922/2020~М-589/2020 М-589/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-922/2020

УИД: 54RS0008-01-2020-000899-57

Дело № 2-922/2020

Поступило в суд 22.05.2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 г. г.Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

при секретаре Козыревой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском и просило взыскать задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24430,62 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1916,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 990,42 руб., а всего 27337,83 руб. В обоснование заявленных требований указало, ФИО1 и ФИО2 принимали тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: <адрес>, Истцу стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по оплате коммунальных услуг, не связано неразрывно с личностью ФИО1 и ФИО2 и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи со смертью, а переходит к наследникам. Истец лишен права самостоятельно установить наследников умерших. Ответчик получает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, однако обязательства по оплате коммунальных услуг не несет. (л.д. 3-4)

В ходе производства по делу был установлен наследник ФИО3, которая приняла наследственное имущество после смерти ФИО1 и ФИО4 в связи с чем она была привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть иск в отсутствие, не возражал против принятия заочного решения по делу.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании пояснила, что она является единственным наследником, открывшегося наследства после смерти ФИО1 и ФИО2 в виде имущества, квартиры по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом исходит из следующего.

Судебным разбирательством установлено, что истцом поставлялась тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, поставщиком которых является АО «СИБЕКО».

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № - в ФИО2 и ФИО1 передана в общую совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. (л.д.19-20)

Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес> собственников и зарегистрированных не значится. (л.д.21)

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску Управления по делам ЗАГС <адрес> (л.д.33-34)

Как следует из материалов наследственного дела ответчик ФИО3 приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателей ФИО1 и ФИО2

С учетом установленных судом обстоятельств принятия наследства ответчиком, наличие задолженности за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24430,62 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1916,79 руб. по квартире по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что наследник ФИО3, приняв наследство, стала собственником указанного жилого помещения, также приняла на себя обязательства по оплате коммунальных услуг, в том числе по заявленной задолженности. В связи с чем исковые требования о взыскании с наследников умерших ФИО1 и ФИО2, наследником которого установлена ФИО3 подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает АО «СИБЭКО», которое согласно устава является правопреемником ОАО «Новосибирскэнерго», включенного в перечень коммерческих организаций - субъектов федерального (общероссийского) оптового рынка электрической энергии (мощности), тарифы на электрическую энергию (размер платы за услуги) для которых устанавливаются федеральной энергетической комиссией российской федерации утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, одной из видов которой является производство и поставка тепловой энергии и горячее водоснабжение.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 8-9) следует, что в принятом наследственном имуществе в виде вышеуказанной квартиры образовалась задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24430,62 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1916,79 руб.

Начисления производились согласно утвержденным тарифам по тепловой энергии и нормативам потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению в жилых домах на территории <адрес>.

Тарифы ответчиком не оспорены, также не оспаривался расчет истца.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Суд считает, что истец доказал наличие у ответчика задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению, период и размер задолженности.

В силу ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик, приняв наследство путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу, принял наследственное имущество, в том числе жилое помещение в объеме текущих обязательств по содержанию и оплате предоставляемых коммунальных услуг, в том числе по горячему водоснабжению и отоплению. Являясь наследником, ответчик не исполнял свои обязанности по оплате коммунальных услуг перед АО «СИБЭКО» и имеющаяся задолженность по тепловой энергии за заявленный истцом период не была оспорена ответчиком, контррасчет задолженности ответчик не представил.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Ответчик, вступив в наследство, знал о наличии наследственного имущества у наследодателей, принял его, при этом не принял мер по его обеспечению и несению расходов содержанию наследственного имущества.

Следовательно, поскольку обратного ответчиком не доказано в силу положений ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 990,42 руб. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 98, 198-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО3 в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24430,62 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1916,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 990,42 руб., а всего 27337,83 руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2020 г.

Судья Г.Ф. Демидович