Приговор № 1-64/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-64/2024Алейский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-64/2024 22RS0001-01-2024-000550-11 Именем Российской Федерации 24 апреля 2024 года г.Алейск Алейский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего – судьи Качусовой О.В., при секретаре Маслиной Н.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Иванищева А.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Дедловской Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от 24 апреля 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимого: - 01 марта 2023 года мировым судьей судебного участка Алейского района Алтайского края по ч.1 ст.112 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год; осужденного: - 17 апреля 2024 года Алейским городским судом Алтайского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 01 марта 2023г.) - к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: 07.01.2024г. в период времени с 10 час. 00 мин. по 15 час. 02 мин. у ФИО1, находящегося в помещении комнаты домовладения по адресу: <адрес>, имеющего не погашенную в установленном законом сроке и порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного по ч.1 ст.112 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края от 01.03.2023 г., вступившему в законную силу 17.03.2023 г., и достоверно знающего об этом, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий с целью причинения физической боли Потерпевший №1 Реализуя задуманное, ФИО1 в указанный период времени, находясь в помещение комнаты домовладения по адресу: <адрес>, стоя рядом с Потерпевший №1, ладонью левой руки с силой нанес Потерпевший №1 один удар по лицу в область левого глаза, а затем правой рукой толкнул с силой Потерпевший №1 в правое плечо, от чего последняя ударилась левым плечом и левой стороной лица о дверную коробку (косяк) входной двери. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль. С предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, ФИО1 согласился в полном объеме, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Потерпевшая, от которой имеется соответствующее заявление, и государственный обвинитель не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им своевременно и добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, а также, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.2 ст. 116.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на здоровье человека, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания в ходе предварительного расследования и объяснение признательного характера, данное до возбуждения уголовного дела, <данные изъяты>, мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании подсудимого, оставив решение этого вопроса на усмотрение суда. ФИО1 судим, совершил инкриминируемое преступление в течение испытательного срока при условном осуждении за совершение умышленного преступления против жизни и здоровья человека, характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия указанных смягчающих наказание обстоятельств, при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что подсудимому ФИО1 наказание за совершенное преступление следует назначить в виде исправительных работ, в целях достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ. Поскольку настоящее деяние ФИО1 совершил до вынесения приговора Алейского городского суда Алтайского края от 17 апреля 2024 года, которым он осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 01 марта 2023 года) к реальному лишению свободы, окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, в виде лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому он не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания. В связи с осуждением ФИО1 к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, а также учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о необходимости изменения избранной в отношении последнего меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 необходимо зачесть время содержания его под стражей с момента вынесения приговора до вступления приговора в законную силу, а также учесть время содержания его под стражей по приговору Алейского городского суда от 17 апреля 2024 года, из расчета один день за полтора дня, поскольку наказание последнему надлежит отбывать в колонии общего режима. Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Алейского городского суда Алтайского края от 17 апреля 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 05 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 24 апреля 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по приговору Алейского городского суда Алтайского края от 17 апреля 2024 года в период с 17 апреля 2024 года по 23 апреля 2024 года включительно из расчета один день за полтора дня. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек. По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательств: копию приговора мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края от 01.03.2023 г. в отношении ФИО1– хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Качусова О.В. Апелляционным постановлением Алтайского краевого суда от 12.07.2024 года приговор Алейского городского суда от 24.04.2024 года в отношении ФИО1 изменен. Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на применение при назначении ФИО1 наказания положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. В остальной части приговор суда оставлен без изменения, апелляционное представление - удовлетворено. Суд:Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Качусова Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 декабря 2024 г. по делу № 1-64/2024 Приговор от 10 октября 2024 г. по делу № 1-64/2024 Приговор от 14 июля 2024 г. по делу № 1-64/2024 Приговор от 1 июля 2024 г. по делу № 1-64/2024 Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 1-64/2024 Приговор от 15 мая 2024 г. по делу № 1-64/2024 Приговор от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-64/2024 Приговор от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-64/2024 Постановление от 6 марта 2024 г. по делу № 1-64/2024 Приговор от 4 марта 2024 г. по делу № 1-64/2024 Приговор от 16 января 2024 г. по делу № 1-64/2024 Приговор от 11 января 2024 г. по делу № 1-64/2024 Приговор от 9 января 2024 г. по делу № 1-64/2024 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |