Постановление № 1-128/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-128/2017

Дело №1-128/2017 (№011710025)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Липецк 22 июня 2017 года

Судья Советского районного суда города Липецка Губа В.А., с участием заместителя прокурора Советского района города Липецка Корнеева С.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Леоновой Н.В., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Чернениловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он в период времени с 22 часов 13 минут 09 января 2017 года до 09 часов 42 минут 10 января 2017 года, находясь в <адрес>, в процессе совместного распития спиртных напитков, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью личной наживы, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что потерпевший Потерпевший №1 уснул и за его преступными действиями никто не наблюдает, со спинки стула похитил зимнюю куртку «Columbia Spacе Heater Down» стоимостью 3778 рублей, во внутреннем правом кармане которой находился паспорт на имя Потерпевший №1, не представляющий для потерпевшего ценности. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 извлек из левого нагрудного кармана похищенной им куртки кошелек, из которого похитил денежные средства в сумме 3500 рублей, с нижней полки журнального столика, находящего в комнате наушники « Philips SHS5200», стоимостью 907 рублей, и сотовый телефон «Xiaomi Redmi 3», стоимостью 8164 рубля, который находился в противоударном чехле стоимостью 471 рубль, с сим картой Теле-2, с сим картой «Билайна», и флеш-картой «Микро CD» не представляющие для потерпевшего материальной ценности. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как они примирились с ним и причиненный вред ему заглажен.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Леонова Н.В. поддержали ходатайство и просили суд прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон, поскольку преступление относится к категории средней тяжести и причиненный потерпевшему вред возмещен в полном объеме.

Прокурор против прекращения уголовного дела не возражает.

Обсудив заявленное ходатайство потерпевшего, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1. В судебном заседании установлено, что на момент совершения преступления ФИО1 не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, и они с потерпевшим примирились. ФИО1, вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката Леоновой Н.В. в ходе предварительного следствия в сумме 3 300 рублей, судом на основании ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, принимаются на счет государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката Леоновой Н.В. в сумме 3 300 рублей 00 копеек, принять на счет государства.

Вещественные доказательства:

- мужская куртка «Wolf» и трикотажная шапка, находящиеся на хранении у подсудимого ФИО1 – передать ФИО1 в пользование и распоряжение;

-зимняя куртка «Columbia», наушники « Philips», упаковочная коробка сотового телефона «Xiaomi»,бирка на зимнюю куртку «Columbia», сотовый телефон «Xiaomi», противоударный пластмассовый чехол для сотового телефона, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1– передать Потерпевший №1 в пользование и распоряжение;

-копия закупочного акта к договору № 6133 от 10.01.2017 года и приходного кассового ордера № 6133 от 16.01.2017 года – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья В.А. Губа