Приговор № 1-31/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-31/2020

Дело № 1-31-2020, ОП №

42RS0034-01-2020-000132-19


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Цыганова Т.В.

с участием государственного обвинителя и.о.прокурора г.Тайги Шамарданова Е.М.

защитника адвоката Стрикунова А.М.

подсудимого ФИО1

при секретаре Федотовой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тайге 13 апреля 2020 года

уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

по ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, находясь на перекрестке <адрес> в <адрес> приобрел у неустановленного дознанием лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – фентанил массой 0,0052 гр., которое незаконно хранил при себе до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда, увидев сотрудников полиции, часть наркотического средства, находящегося в 3 полимерных пакетиках, выбросил около подъезда <адрес> в <адрес>, которые были обнаружены и изъяты в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции около указанного дома, а оставшуюся часть хранил при себе в двух полимерных пакетиках до его изъятия в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции около <адрес> в <адрес>. Изъятое вещество согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе фентанил, включенный в Список 2, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (с изменениями от 09.08.2019 № 1041), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и поддерживает его, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник подержал ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного следствия.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ст.15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, холост, <данные изъяты> не работает, не военнообязанный.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание им своей вины, состояние здоровья - наличие инвалидности 3 группы, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и перевоспитания подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимому может быть назначено в виде лишения свободы, по правилам ст. 62 ч.5 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания с применением условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ и возложением ряда обязанностей.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ не имеется. Также суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 53.1, 82.1 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому ФИО1 от возмещения расходов по оплате вознаграждения адвоката в федеральный бюджет следует освободить.

Вещественные доказательства по делу: материалы ОРД, хранящиеся в уголовном деле -хранить в уголовном деле; вещество, содержащее в своем составе фентанил (5 пакетов) общей массой 0,979 гр., инъекционный шприц, игла в колпачке, 2 ватных тампона, стеклянный флакон, направленные в СО ОМВД России по Тайгинскому городскому округу– хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из настоящего уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

С применением ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать, оставить меру процессуального принуждения – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу.

От возмещения процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства по делу: материалы ОРД, хранящиеся в уголовном деле -хранить в уголовном деле; вещество, содержащее в своем составе фентанил (5 пакетов) общей массой 0,979 гр., инъекционный шприц, игла в колпачке, 2 ватных тампона, стеклянный флакон, направленные в СО ОМВД России по Тайгинскому городскому округу– хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в десятидневный срок с момента провозглашения в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Тайгинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья /подпись/

Верно: судья Т.В.Цыганова