Решение № 2-1480/2019 2-1480/2019~М-945/2019 М-945/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1480/2019

24RS0033-01-2019-001285-54

№2-1480/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Большаковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Гальковой Н.И.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, с учетом уточнений к иску, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ, истец и ответчик вступили в зарегистрированный брак. Семейные отношения продлились до ДД.ММ.ГГГГ. Брак, решением мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, был расторгнут. Брак прекращен Лесосибирским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ. В период брака нажито имущество: квартира трехкомнатная общей площадью 58,4кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 1 266 527,30 рублей. После прекращения брачных отношений, все указанное имущество находится у ФИО2 Соглашения о разделе нажитого в браке имущества, в добровольном порядке, не достигнуто. Раздел совместно нажитого имущества ФИО1 просит произвести следующим образом: в счет доли, истец просит выделить ей: ? долю в праве на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, общей площадью 58,4кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №,рыночной стоимостью 1 266 527,30 рублей, то есть на сумму 633 263,65 рублей. Подлежит передаче ответчику ФИО2 в счет его доли в совместном нажитом в браке имуществе: ? долю в праве на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, общей площадью 58,4кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 1 266 527,30 рублей, то есть на сумму 633 263,65 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме, дала пояснения аналогичные вышеизложенному. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, исходя из равенства долей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, просил суд произвести раздел совместно нажитого имущества исходя из равенства долей.

Представители третьих лиц Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю», Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

По общему правилу, установленному ст. 33 Семейного кодекса РФ,законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности и действует, если брачным договором не установлено иное

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, нажитое супругами имущество во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч.1 ст. 35 Семейного кодекса РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При этом, ч. 2 названной статьи, установлена презумпция:при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Порядок раздела общего имущества супругов установлен ст. 38 Семейного кодекса РФ, согласно которой, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу п. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст. 39 Семейного кодекса РФ).

Установленный п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ принцип равенства долей не влечет обязанность суда произвести раздел каждого из конкретного имущества в собственность обоим супругам. Имущество может быть передано одному из супругов с учетом мнения сторон, пользования им, его свойств и интересов, а в целях соблюдения равенства долей супругов разница в стоимости присужденного имущества устраняется путем выплаты соответствующей денежной компенсации.

В судебном заседании установлено, что супруги ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7). Брак, решением мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. Брак прекращен Лесосибирским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ

В период брака истцом и ответчиком приобретено следующее имущество:

- квартира, с кадастровым номером:№, расположенная по адресу: <адрес>,общей площадью 58,4кв.м. (л.д. 13,31-33).

Учитывая, что стороны пришли к обоюдному согласию по поводу стоимости квартиры, и на момент рассмотрения дела сторонами не оспаривается, суд принимает в качестве доказательств рыночной стоимости трехкомнатной квартиры, выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, и определяет стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, равной 1 266 527,30 рублей (л.д. 31-33).

Соглашения по поводу раздела совместно нажитого имущества сторонами не достигнуто, брачный договор не заключался.

Исходя из установленного законом равенства долей супругов, из позиции сторон по делу, полагающих имущество подлежащим разделу именно исходя из равенства долей, и в целях обеспечения интересов сторон равным образом, суд приходит к выводу относительно трехкомнатной квартиры, суд считает установленным, что указанное имущество приобретено за счет общих доходов супругов и полагает необходимым, выделить каждому по ? доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, по адресу: <адрес>,общей площадью 58,4кв.м.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Разделить совместно нажитое ФИО1 и ФИО2 имущество, выделить ФИО1, признав за ней право собственности на следующее имущество:

? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № (ранее присвоенный государственный учетный номер (№).

Выделить ФИО2 следующее имущество, признав за ним право собственности:

? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № (ранее присвоенный государственный учетный номер (№).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья (подпись) А.В. Большакова

Копия верна: Судья А.В. Большакова