Приговор № 1-95/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-95/2021

УИД 50RS0№-62

Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)_______________________


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 16 марта 2021 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шатурского городского прокурора ФИО2,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Трушина О.Д., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чернецовой В.А., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>): <адрес>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в один из дней периода с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, примерно в 21 час 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ФИО5 по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков со ФИО5 и Потерпевший №1, обнаружив во внутреннем кармане «олимпийки», висевшей на шкафу в спальне, денежные средства, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО5 и Потерпевший №1 спят, тайно похитила из кармана «олимпийки» Потерпевший №1 20000 рублей, и с места преступления скрылась, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной и согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознаёт.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, потерпевшим Потерпевший №1, а также и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 доказанной, её действия суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой, полностью признавшей свою вину, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (24 раза), влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств у ФИО1 не имеется. Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины, явку с повинной, изложенной в её объяснении (л.д.31-32), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, на основании п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

Суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, применив к ней наказание, не связанное с лишением свободы.

Оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за которое ей назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства сроком 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий И.Н. Терентьев