Приговор № 1-70/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-70/2018

Дело № 1- 70/2018 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея, Бейский район, Республика Хакасия 26 июля 2018 года

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора Бейского района

ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Трейзе А.А., предоставившего удостоверение №

и ордер № от 26.06.2018 года,

при секретаре Борисовой О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело № 1- 70/2018 в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <СОЦИАЛЬНОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ >, зарегистрированного по <адрес>; проживающего по <адрес>, судимого:

- Бейским районным судом 11.09.2017 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- Бейским районным судом 14.06.2018 г. по ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

обвиняемого в совершении преступлений,

предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, и незаконно изготавливал, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являющийся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства, проживая в <адрес>, приспособил помещение кухни, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - «Дезоморфина», путем приискания и приспособления необходимых средств: таблеток «Каффетина», «Муравьиного спирта», «Йода», средства для чистки труб «Крот», спичек, капель «Тропикамид», имеющихся в свободной продаже и предметов: вещества «Сухое горючие», емкости, используемых для незаконного изготовления наркотического средства «ФИО3» в период времени: 15.06.2018 г., 16.06.2018 г., 17.06.2018 г., 19.06.2018 г. включительно, систематически предоставлял указанное помещение кухни для потребления наркотических средств.

ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства, неоднократно в период времени: 15.06.2018г., 16.06.2018г., 17.06.2018г., 19.06.2018г. включительно, предоставлял помещение кухни, расположенной в <адрес>, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - «ФИО3», предоставив его наркозависимым лицам, а именно своим знакомым: С.С., М.Б., Д.С.

После потребления наркотических средств, ФИО2 всегда самостоятельно наводил порядок в кухне, выбрасывал мусор - использованные шприцы и другие отходы, проветривал помещение квартиры от едкого запаха, тем самым содержал помещение в функциональном состоянии для потребления наркотических средств.

15 июня 2018 года около 16 часов ФИО2, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребить наркотическое средство, предоставил С.С., М.Б., Д.С. помещение кухни, расположенной в доме по <адрес>, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства - «ФИО3». Из приобретенных С.С. лекарственных средств, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно: таблеток «Каффетин», капель «Тропикамид», остальные ингредиенты, имеющиеся в свободной продаже, а именно: «Муравьиный спирт», «Йод», средство для чистки труб «Крот», спички, находились в доме ФИО2, ФИО2, находясь в помещении кухни в доме по адресу<адрес>, незаконно изготовили наркотическое средство - «ФИО3», которое непосредственно после изготовления 15.06.2018 года в период времени с 16 часов до 17 часов 30 минут ФИО2 употребил совместно с С.С., М.Б., Д.С. путем введения внутривенных инъекций, находясь в помещение кухни расположенной в вышеуказанном доме.

16 июня 2018 года около 18 часов ФИО2, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребить наркотическое средство, предоставил С.С., М.Б., Д.С. помещение кухни, расположенной в доме, находящегося по <адрес>, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства - «ФИО3». Из приобретенных С.С. лекарственных средств, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно: таблеток «Каффетин», капель «Тропикамид», остальные ингредиенты, имеющиеся в свободной продаже, а именно: «Муравьиный спирт», «Йод», средство для чистки труб «Крот», спички, находились в доме ФИО2, ФИО2 находясь в помещении кухни, расположенной в доме по <адрес>, незаконно изготовили наркотическое средство - «ФИО3», которое непосредственно после изготовления ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 19 часов 30 минут ФИО2 употребил совместно с С.С., М.Б., Д.С. путем введения внутривенных инъекций, находясь в помещение кухни расположенной в вышеуказанном доме.

17 июня 2018 года около 18 часов ФИО2, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получать возможность употреблять наркотическое средство, предоставил С.С., М.Б., Д.С. помещение кухни, расположенной в доме, находящегося по <адрес>, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства - «ФИО3». Из приобретенных Д.С. лекарственных средств, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно: таблеток «Каффетин», капель «Тропикамид», остальные ингредиенты, имеющиеся в свободной продаже, а именно: «Муравьиный спирт», «Йод», средство для чистки труб «Крот», спички, находились в доме ФИО2, ФИО2, находясь в помещении кухни, расположенной в доме по <адрес>, незаконно изготовили наркотическое средство - «ФИО3», которое непосредственно после изготовления 17.06.2018 года в период времени с 18 часов 00 минут 19 часов 30 минут ФИО2 употребил совместно с С.С., М.Б., Д.С. путем введения внутривенных инъекций, находясь в помещение кухни расположенной в вышеуказанном доме.

19 июня 2018 года около 14 часов ФИО2, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получать возможность употреблять наркотическое средство, предоставил С.С., М.Б., Д.С. помещение кухни, расположенной в доме, находящегося по <адрес>, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства - «ФИО3». Из приобретенных М.Б. лекарственных средств, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно: таблеток «Каффетин», капель «Тропикамид», остальные ингредиенты, имеющиеся в свободной продаже, а именно: «Муравьиный спирт», «Йод», средство для чистки труб «Крот», спички, находились в доме ФИО2, ФИО2, находясь в помещении кухни, расположенной в доме по <адрес>, незаконно изготовили наркотическое средство - «ФИО3», которое непосредственно после изготовления. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут ФИО2 употребил совместно с С.С., М.Б., Д.С. путем введения внутривенных инъекций, находясь в помещение кухни расположенной в вышеуказанном доме. Однако 19 июня 2018 года около 15 часов 19.06.2018 преступная деятельность ФИО2 направленная на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств была установлена и прекращена сотрудниками полиции при производстве оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение». При производстве осмотра места происшествия в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 30 минут 19.06.2018 по <адрес>, были обнаружены и изъяты предметы, применяемые для изготовления и потребления наркотического средства: 1 медицинский шприц номинальной вместимостью 5 см3, с иглой в защитном полимерном колпачке, в котором находится жидкость темного цвета; 1 медицинский шприц номинальной вместимостью 5 см3, с иглой в защитном полимерном колпачке с надписью «Цыба»; 3 пустых фрагмента блистера из металлической фольги желтого цвета с надписями «ФИО4»; 1 пустой пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер», с загрязнениями коричневого цвета; 1 медицинский шприц номинальной вместимостью 5 см3, с иглой в защитном полимерном колпачке; 2 пустых фрагмента блистера из металлической фольги желтого цвета с надписями «ФИО4»; 1 бутылка из прозрачного неокрашенного полимерного материала номинальной вместимостью 1,0 дм3, с этикеткой с надписью «Квасной напиток Московский», в котором находится жидкость с характерным запахом нефтепродуктов; 1 бутылка из прозрачного полимерного материала синего цвета номинальной вместимостью 0,65 дм3, с этикеткой «Хан - Куль» в которой находилась жидкость с характерным запахом нефтепродуктов; 1 бутылка из полимерного материала номинальной вместимостью 0,5дм3, с этикеткой с надписью «Средство для растворения загрязнения канализационных труб»; 1 бутылка номинальной емкостью 0,16 дм3, с этикеткой «Уксусная кислота», в которой находилась прозрачная неокрашенная жидкость с характерным запахом уксуса; 1 бутылка из прозрачного стекла коричневого цвета, номинальной вместимостью 25 см3, с этикеткой с надписью «Йод» с остатками жидкости коричневого цвета; 1 пустой флакон из полимерного материала белого цвета, номинальной вместимостью 5 см3, с этикеткой с надписью «Тропикамид». Тем самым ФИО2 систематически предоставлял помещение кухни, в доме, расположенном по <адрес>, 15.06.2018, 16.06.2018, 17.06.2018 и 19.06.2018 включительно, для изготовления и потребления наркотических средств.

Кроме того, 19 июня 2018 года около 14 часов ФИО2 находясь в кухне <адрес>, где имея прямой умысел на незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, для личного потребления, из приобретенных М.Б. лекарственных средств, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно: таблеток «Каффетин», капель «Тропикамид», остальные ингредиенты, имеющиеся в свободной продаже, а именно: «Муравьиный спирт», «Иод», средство для чистки труб «Крот», спички, уксус находились в доме, ФИО2 при помощи вещества «Сухое горючие» и металлической чашки, путем выпаривания, изготовил наркотическое средство «ФИО3», неустановленной массой, часть которого ФИО2 со своими знакомыми употребил путем введения внутривенных инъекций, оставшуюся часть наркотического средства «ФИО3», постоянной массой 0,112г., находившийся в шприце, объёмом 5 см3., стал незаконно хранить на кухонном столе в кухне вышеуказанного дома для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. В период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 30 минут 19.06.2018 в ходе проведения осмотра места происшествия по <адрес>, в кухне на кухонном столе был обнаружен шприц с веществом коричневого цвета объемом 5 см3. Согласно справки об исследовании № от 19.06.2018г., а также заключения эксперта № от 27.06.2018 представленная на экспертизу жидкость в шприце является раствором синтетического наркотического средства - дезоморфин. Постоянная масса дезоморфина составила - 0,112 г., которое ФИО2 незаконно изготовил и незаконно хранил в целях личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия. «ФИО3» относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. «ФИО3», постоянной массой 0,112 г., относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в порядке, предусмотренной главой 40 УПК РФ.

Заслушав подсудимого, доводы прокурора и мнение защиты, принимая во внимание, что предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает его обоснованным и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 232 УК РФ - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В силу ст. 15 УК РФ подсудимым совершены умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, оценивая фактические обстоятельства совершенного преступления по части 1 статьи 232 УК РФ, предмет преступного посягательства, а так же степень его общественной опасности, оснований для применения к ФИО2 по указанному эпизоду преступления положений части 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Определяя наказание подсудимому по совокупности преступлений, суд руководствуется требованиями ч.2 ст.69 УК РФ и считает возможным окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к небольшой и средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья и здоровья его близких, семейное положение, род занятий, возраст, а также данные о личности подсудимого, который <СОЦИАЛЬНОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ >

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит раскаянье в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в подробных пояснениях органу следствия об обстоятельствах совершенных деяний, <СЕМЕЙНЕО ПОЛОЖЕНИЕ >, что является основанием для назначения наказания с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, в соответствии с требованиями ч. 1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания ФИО2 не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведение во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений позволяющих назначить ФИО2 наказание по правилам ст. 64 УК РФ, вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, возраст подсудимого, наличие у него постоянного места жительства, позволяет суду не назначать ФИО2 по эпизоду преступления предусмотренного ч. 1 ст.232 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 6 УК РФ, о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание, что осужденным в период условного осуждения по приговору от 11 сентября 2017 года и по приговору от 14 июня 2018 года вновь совершены преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, суд с учетом личности подсудимого, его возраста, семейного положения, обстоятельств совершения аналогичных преступлений, приходит к выводу, что для достижения целей уголовного наказания, исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, и считает справедливым назначить наказание за совершенные преступления в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи, по убеждению суда, указанное наказание будет способствовать исправлению подсудимого, будет являться справедливым и соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

При определении окончательного наказания в отношении подсудимого суд принимает во внимание, что в течение оставшейся части не отбытого наказания по приговору Бейского районного суда от 11 сентября 2017 года и по приговору Бейского районного суда от 14 июня 2018 года ФИО2 вновь совершил умышленные преступления за аналогичные преступления, за которые ранее осуждался условно, в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору от 11 сентября 2017 года и по приговору от 14 июня 2018 года и назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ. Приходя в к выводу об отмене условного осуждения по приговору от 14 июня 2018 года суд учитывает, что на момент совершения преступлений по настоящему уголовному делу приговор от 14 июня 2018 года не вступил в законную силу, однако по смыслу закону правила назначения наказания по совокупности приговоров применяется и случае, когда первый приговор не вступил в законную силу на момент совершения преступления, так как вынесение приговора завершается его публичным провозглашением.

При назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ с учетом всех обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО2 суд частично присоединяет к назначенному наказанию по настоящему приговору не отбытую часть наказания по предыдущим приговорам от 11 сентября 2017 года и от 14 июня 2018 года.

Определяя в отношении осужденного вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ и считает необходимым назначить отбывать наказание в колонии поселения.

По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 надлежит отменить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Бейскому району – надлежит уничтожить.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание за каждое:

по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок ДЕСЯТЬ МЕСЯЦЕВ.

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН ГОД.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ отменить в отношении ФИО2 условное осуждение по приговору Бейского районного суда от 11 сентября 2017 года и по приговору Бейского районного суда от 14 июня 2018 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание ФИО2 определить по совокупности приговоров путем частичного сложения на срок ДВА ГОДА лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении.

По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 – отменить.

Разъяснить ФИО2, что после вступления приговора в законную силу ему необходимо явится в УФСИН России по Республики Хакасия за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента фактического прибытия в колонию - поселения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество на фрагменте металлической банки, содержащий в своем поставе синтетическое наркотическое средство - дезоморфин, массой 112г. (-0,006г. на проведение исследования и экспертизы, итого 0,106г.), 1 медицинский шприц номинальной вместимостью 5 см3, с иглой в защитном полимерном колпачке; 1 медицинский шприц номинальной вместимостью 5 см3, с иглой в защитном полимерном колпачке с надписью «Цыба»; 3 пустых фрагмента блистера из металлической фольги желтого цвета с надписями ФИО4»; 1 пустой пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер», с загрязнениями коричневого цвета; 1 медицинский шприц номинальной вместимостью 5 см3, с иглой в защитном полимерном колпачке; 2 пустых фрагмента блистера из металлической фольги желтого цвета с надписями «ФИО4»; 1 бутылка из прозрачного неокрашенного полимерного материала номинальной вместимостью 1,0 дм3, с этикеткой с надписью «Квасной напиток Московский», в котором находится жидкость с характерным запахом нефтепродуктов; 1 бутылка из прозрачного полимерного материала синего цвета номинальной вместимостью 0,65 дм3, с этикеткой «Хан - Куль» в которой находилась жидкость с характерным запахом нефтепродуктов; 1 бутылка из полимерного материала номинальной вместимостью 0,5дм3, с этикеткой с надписью «Средство для растворения загрязнения канализационных труб»; 1 бутылка номинальной емкостью 0,16 дм3, с этикеткой «Уксусная кислота», в которой находилась прозрачная неокрашенная жидкость с характерным запахом уксуса; 1 бутылка из прозрачного стекла коричневого цвета, номинальной вместимостью 25 см3, с этикеткой с надписью «Йод» с остатками жидкости коричневого цвета; 1 пустой флакон из полимерного материала белого цвета, номинальной вместимостью 5 см3, с этикеткой с надписью «Тропикамид», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Бейскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия с подачей жалобы через Бейский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, в тот же срок со дня получения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.Ю. Сорогина