Постановление № 5-29/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 5-29/2024

Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения



КОПИЯ

№ 5-29/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Малояз 25 марта 2024 года

Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан Рузанов А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан после производства административного расследования на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 06.20 час. на 13 км. а/д <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки Киа Спектра с государственным регистрационным знаком №, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, в результате чего совершил съезд с дорожного полотна, причинив Потерпевший №1 вред здоровью средней тяжести.

На судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО1, потерпевший Потерпевший №1, инспектор ДН ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, ФИО1 и Потерпевший №1 не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1. указанных Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Вместе с тем, водитель ФИО1 пренебрег требованиями вышеуказанных пунктов ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого состояние алкогольного опьянения не установлено;

сообщениями в ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о произошедшем ДТП с пострадавшими;

протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ со схемой и фототаблицей;

объяснениями ФИО1, свидетеля свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах произошедшего ДТП;

объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП и поступления в ГБУЗ РБ Месягутовская ЦРБ;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: закрытого оскольчатого перелома левой ключицы со смещением отломков, закрытого стабильного неосложненного линейного перелома тела 7 грудного позвонка, переломов поперечных отростков 1-4 поясничных позвонков, ссадин поясничной и подключичной области слева, которые возникли от действия тупых твердых предметов, не исключается в условиях ДТП в срок и обстоятельствах, указанных в постановлении, в совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель и относятся к вреду здоровью средней тяжести;

другими материалами дела.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает, они получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Оценивая собранные по делу доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана. Не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном порядке. Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не нахожу обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Существенных нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется, срок привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, принимая во внимание то, что ФИО1 вину признал и раскаялся в содеянном, считаю необходимым, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 10000,00 руб., которое сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> (паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10000, 00 руб.

Разъяснить правонарушителю, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РБ (Отдел МВД России по Салаватскому району), ИНН <***>, КПП 024001001, расчетный счет <***> Отделение НБ РБ Банка России/УФК по РБ г. Уфа, КБК 18811601123010001140, БИК 018073401, Код ОКТМО 80647453, ОКПО 08660279, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья подпись А.М. Рузанов

Копия верна:

Судья А.М. Рузанов



Суд:

Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Рузанов Алексей Михайлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ