Приговор № 1-103/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019Рузский районный суд (Московская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Руза Московская область 14 мая 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Андреевой К.О., с участием государственного обвинителя заместителя Рузского городского прокурора Московской области Жорова А.В., подсудимого ФИО1 овича, защитника адвоката Чаленко А.А., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ОВИЧА, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее специальное, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО2, (дата) года рождения, и несовершеннолетнего ребенка ФИО3, (дата) года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222.1 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО1 в один из дней (дата), более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном (адрес), нашел бездымный цилиндрический порох, являющийся, согласно заключению эксперта № от (дата) г., пригодным для производства взрыва взрывчатым веществом метательного действия, массой ... г., находящийся в гильзе от артиллерийского снаряда, и, реализуя внезапно возникший умысел на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества, не имея на то специального разрешения, заведомо зная о последствиях своих противоправных действий, это найденное взрывчатое вещество пересыпал в пакет и присвоил себе. После чего, в установленном законом порядке ФИО1 в правоохранительные органы с добровольной выдачей найденного им бездымного цилиндрического пороха не обратился, а перенес его в используемую им часть жилого дома (адрес), принадлежащую его матери ФИО4, где незаконно хранил его до (дата) г., когда это взрывчатое вещество было у него, ФИО1, обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по ... городскому округу Московской области. Также ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО1 в один из дней первой декады (дата) более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном вблизи (адрес), нашел спортивно-охотничью винтовку ..., калибра ... мм, являющуюся, согласно заключению эксперта № от (дата)., пригодной для производства выстрелов нарезным огнестрельным оружием, и, реализуя внезапно возникший умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, не имея на то специального разрешения, заведомо зная о последствиях своих противоправных действий, это найденное огнестрельное оружие присвоил себе. После чего, в установленном законом порядке ФИО1 в правоохранительные органы с добровольной выдачей найденной им спортивно-охотничьей винтовки ..., калибра ... мм не обратился, а перенес ее в используемую им часть жилого дома (адрес), принадлежащую его матери ФИО4, где незаконно хранил ее до (дата) г., когда это огнестрельное оружие было у него, ФИО1, обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по ... городскому округу Московской области. Суд, учитывая то, что дознание по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 производилось в сокращенной форме, в соответствии со ст. 226-9 УПК РФ, считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства. Возражений со стороны государственного обвинителя, защиты о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не поступило. Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено в соответствии с требованиями главы 32-1 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222.1 ч.1, 222 ч.1 УК РФ признал полностью. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор. Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 органами дознания и квалифицирует его действия по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ – как совершение незаконного приобретения и хранения взрывчатого вещества, и по ст. 222 ч.1 УК РФ – как совершение незаконного приобретения и хранение огнестрельного оружия. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Суд учитывает данные о личности подсудимого, который признал вину в совершении преступлений, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, а также наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка- инвалида. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, и считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания по ст. 222 ч. 1 УК РФ, без штрафа, и с назначением дополнительного вида наказания в виде штрафа по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, а также с учетом положений ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного по ч.1 ст.222.1, ч.1 ст. 222 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 овича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222.1 ч. 1, 222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст. 222.1 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, со штрафом в размере 10000 (десяти тысяч) рублей; - по ст. 222 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без штрафа. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ назначить наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. Вещественные доказательства: спортивно-охотничью винтовку ... калибра ... № и пустую металлическую банку, в которой находился бездымный цилиндрический порох, массой ...., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... городскому округу Московской области, передать в ОМВД России по ... городскому округу Московской области для уничтожения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. Председательствующий: Ю.В.Фильченкова Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по Рузскому городскому округу) л\с 04481524290 ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525000 ИНН <***>, КПП 507501001 Расчетный счет <***> КБК 188116 21010 01 6000 140 ОКТМО 46766000 Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Фильченкова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-103/2019 Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-103/2019 Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 17 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019 |