Приговор № 1-178/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 1-178/2025

Дело № 1-178

УИД 29RS0008-01-2025-002113-30


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Шикина С.В.

при секретаре Седелковой В.М.

с участием

государственного обвинителя - заместителя Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Гарбуз А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Маркиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ...., несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 01 июля 2023 года по 11 июня 2024 года, работая менеджером в пункте выдачи интернет-заказов «....», расположенном по адресу: ...., у ИП Ц., действующей на основании заключенного с ООО «....» агентского договора от __.__.__, выполняя обязанности по приему товаров, заказанных покупателями посредством сети «Интернет», сортировке данных товаров и их выдаче покупателям, а в случае отказа покупателей от приобретения - оформлению возврата товаров обратно на склад ООО «....», с целью хищения принадлежащих ООО «....» товаров путем обмана работников ООО «....» и ИП Ц., используя свой персональный компьютер, через интернет-приложение торговой интернет-площадки «....» зарегистрировала ряд персональных страниц («личных кабинетов») на сайте ООО «....», в которых указала недостоверные персональные сведения о себе, после чего с использованием указанных «личных кабинетов» под видом добросовестного приобретения осуществляла заказы товаров, принадлежащих ООО «....», выбирая доставку данных товаров в пункт выдачи заказов «....» по указанному выше адресу, а после доставки заказанных ею товаров в указанный пункт выдачи заказов она при выполнении своих трудовых обязанностей, имея свободный доступ к программному обеспечению ООО «Интернет ....», пользуясь тем, что ее действия никто не контролирует, извлекала из упаковок заказанные ею товары и, не оплатив их и не намереваясь этого делать, с корыстной целью завладевала данными товарами. При этом ФИО1 с целью сокрытия хищения, обманывая работников ООО «Интернет Решения» и ИП Ц., вносила в программное обеспечение ООО «Интернет Решения» заведомо ложные сведения об отказе лиц, оформивших заказы, от приобретения товаров и их последующем возврате на склад ООО «Интернет Решения», после чего возвратные упаковки из-под похищенных ею товаров в соответствии с внесенными в программное обеспечение ООО «Интернет Решения» заведомо ложными сведениями об их не востребовании в последующем были направлены на склад ООО «Интернет Решения».

Таким способом ФИО1 в период с __.__.__ по __.__.__ путем обмана работников ООО «Интернет Решения» и ИП Ц. похитила следующие товары, принадлежащие ООО «Интернет Решения», распорядившись в дальнейшем ими по своему усмотрению:

1) тунику «Селтекс» стоимостью 650 рублей, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

2) женскую футболку «Reebok Cl Ae Archive Fit Tee» («Рибок Сиэл Акайв Фит Ти») стоимостью 2379 рублей, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

3) зонт «Zuodu» («Зуоди») стоимостью 1554 рубля, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

4) 1 пару женских кроссовок «PUMA» («ПУМА») стоимостью 5348 рублей, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

5) копилку для денег «Panawealth» («Панавелф») стоимостью 688 рублей, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

6) термопот «BRAYER BR1090» («БРЭЙЯ БИА1090») стоимостью 9990 рублей, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

7) колготки «Marilyn» («Марилин») в количестве 1 штуки стоимостью 1644 рубля, поступившие в пункт выдачи заказов __.__.__;

8) смартфон «Apple iPhone 14 Pro» («Апэл Айфоун 14 Про») стоимостью 116600 рублей, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

9) 1 упаковку универсального энтеросорбента «Токсфайтер люкс» стоимостью 3029 рублей, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

10) ремень мужской «HUGO» («ХУГО») стоимостью 6960 рублей, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

11) комплект верхней одежды (теплый костюм) стоимостью 4941 рубль, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

12) ножницы маникюрные и педикюрные для ногтей «Dream Nails» («Дрим Нэйлс») стоимостью 232 рубля, поступившие в пункт выдачи заказов __.__.__;

13) гирлянду - занавес светодиодную «LED» («ЛЭД») стоимостью 1051 рубль, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

14) 1 упаковку конфи из утиных бедрышек массой 500 грамм стоимостью 511 рублей, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

15) комплект верхней одежды - зимний женский костюм стоимостью 1639 рублей, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

16) 1 флакон женской парфюмерной воды «HUGO BOSS THE SCENT ABSOLUTE» («ХУГО БОСС ЗЭ СЦЕНТ АБСОЛЮТ») объемом 30 мл стоимостью 4221 рубль, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

17) женскую толстовку «Reebok Running» («Рибок Ранин») стоимостью 2578 рублей, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

18) стартер «АгроТэк» стоимостью 6951 рубль, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

19) комплект колготок «Glamour Style» («Гламэ Стайл») в количестве 10 штук общей стоимостью 951 рубль, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

20) комплект одежды - женский вельветовый костюм стоимостью 1364 рубля, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

21) игрушку для собак «дразнилка» (оранжевый мяч) стоимостью 1242 рубля, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

22) ситечко для заваривания чая стоимостью 309 рублей, поступившее в пункт выдачи заказов __.__.__;

23) пушер для маникюра стоимостью 352 рубля, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

24) аккумуляторно-сетевую машинку для стрижки волос «Andis» («Андис») стоимостью 9814 рублей, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

25) набор объемных слайдеров для маникюра со стразами (водные наклейки) для дизайна ногтей «Красный сет» стоимостью 238 рублей, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

26) женскую футболку «HUGO Dalonia» («ХУГО Дэлэния») стоимостью 5291 рубль, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

27) кольцевую лампу «LED» («ЛЭД») стоимостью 3910 рублей, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

28) 1 флакон гель-лака для ногтей «Gellen» («Джелен») стоимостью 422 рубля, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

29) 1 флакон матового топа для гель-лака «EMI» («ЭМИ») стоимостью 519 рублей, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

30) коврик для сушки посуды «Унисон» стоимостью 169 рублей, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

31) увлажнитель воздуха ультразвуковой «REDMOND RHF-3316» («РЭДМОНТ АЭЙЧЭФ-3316») стоимостью 9999 рублей, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

32) розетку (встраиваемую в столешницу для кухни, выдвижную) стоимостью 2079 рублей, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

33) 1 пару женских кроссовок «Kappa Renzo Trail» («Каппа Рензо Трейл») стоимостью 6511 рублей, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

34) мужской рюкзак «PouchMan» («Пучмэн») стоимостью 1917 рублей, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

35) телевизор «Haier 43 Smart TV S3» («Хайер 43 Смарт ТВ ЭС3») стоимостью 40990 рублей, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

36) 1 пару женских кроссовок «FILA Wade» («ФИЛА Вэйд») стоимостью 8108 рублей, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

37) сепаратор электрический (сливкоотделитель для молока) ручной РЗ-ОПС стоимостью 8268 рублей, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

38) полку для ванной «AM.PM Sense L» («АЭМ.ПЭМ Сенс Л») стоимостью 9490 рублей, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

39) роутер «Keenetic Giga KN-1011» («Кинетик Джига КЕЙЭН-1011») стоимостью 11960 рублей, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

40) 1 тюбик краски для волос «ESTEL PROFESSIONAL DE LUXE SILVER 4/71» («ЭСТЕЛЬ ПРОФЕШИНАЛ ДЕ ЛЮКС СИЛЬВЕР 4/71») стоимостью 745 рублей, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

41) подушку «Sofi De Marko Tencel» («Софи Де Марко Тенс») стоимостью 6326 рублей, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

42) очки солнцезащитные «ACCENT» («АКСЕНТ») стоимостью 1428 рублей, поступившие в пункт выдачи заказов __.__.__;

43) ручной отпариватель «Philips» («Филипс») стоимостью 7190 рублей, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

44) комплект сплит-системы инверторного типа «Ballu iGreen Pro DC BSAGI-12HN8» («Балу Айгрин Про ДИСИ БЕСОЙГЕН-12ЭЙЧЭН8») стоимостью 35559 рублей, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

45) микроволновую печь «LG MS2535GISH» («ЭЛДЖИ ЭМЭС2535ГИШ») стоимостью 14249 рублей, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

46) 1 пару женских кроссовок «Ellesse» («Элес») стоимостью 6237 рублей, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

47) флакон солнцезащитного молочка-спрея для тела «Clarins» («Кларенс») стоимостью 3060 рублей, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

48) женский купальный лиф «PUMA» («ПУМА») стоимостью 2209 рублей, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

49) футболку «Карра» («Каппа») стоимостью 1667 рублей, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

50) солнцезащитный карандаш «Clarins» («Кларенс») стоимостью 2652 рубля, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

51) кабель соединительный «HOMMYN HCC-GR» («ХОМИН ЭЙЧСИСИ-ДЖИА») стоимостью 610 рублей, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

52) футболку «EMBERENS» («ЭМБУРЕНС») стоимостью 2322 рубля, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

53) 1 пару женских кроссовок «Nike W Air Max Bliss» («Найк ФИО2 Блис») стоимостью 13374 рубля, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

54) комплект мужских футболок «Diesel» («Дизел») из 3 штук общей стоимостью 4054 рубля, поступивших в пункт выдачи заказов __.__.__;

55) кружку «Кастет» стоимостью 443 рубля 25 копеек, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

56) 1 пару детских сандалий «Kappa Verano» («Каппа Верано») стоимостью 3451 рубль, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

57) худи «Nike» («Найк») стоимостью 2173 рубля, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

58) 1 пару женских кроссовок «Nike W Air Max Systm» («Найк ФИО2 Систем») стоимостью 7471 рубль, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

59) 1 тюбик крема для рук «Ahava» («Ахава») стоимостью 2175 рублей, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

60) худи «Coccodrillo» («Кокодрилей») стоимостью 1528 рублей, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

61) 1 упаковку таблеток «Элевит» стоимостью 1120 рублей, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

62) 1 пару женских сабо «Baden» («Баден») стоимостью 2013 рублей, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

63) 1 пару сандалий «FILA ASHLEY» («ФИЛА ЭШЛИ») стоимостью 4436 рублей, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

64) футболку «ALT STORE» («ОЛТ СТОРИ») стоимостью 2043 рубля, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

65) женскую футболку «LANA COLLECTION» («ЛАНА КОЛЛЕКШЕН») стоимостью 2382 рубля, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

66) 1 флакон сыворотки «Clarins» («Кларенс») стоимостью 7225 рублей, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

67) женские джинсы «ArtTimes» («АртТаймс») стоимостью 2215 рублей, поступившие в пункт выдачи заказов __.__.__;

68) набор инструментов «ROCK FORCE RF-38841» («РОК ФОРСЕ АЭФ-38841») в количестве 216 предметов в кейсе (сумке) стоимостью 9724 рубля, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

69) 1 тюбик пигмента прямого действия с эффектом татуажа бровей «ESTEL PROFESSIONAL» («ЭСТЕЛЬ ПРОФЕШИНАЛ») стоимостью 930 рублей, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

70) упаковку биологически активной добавки для похудения «Phenilxepin» («Фенилксепин») стоимостью 6150 рублей, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

71) подушку «Sofi De Marko Tencel» («Софи Де Марко Тенс») стоимостью 4890 рублей, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

72) 1 пару женских резиновых сапог «HUGO» («ХУГО») стоимостью 12138 рублей, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

73) несессер дорожный стоимостью 1453 рубля, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

74) солнцезащитные очки «KAIZI» («КАЙЗИ») стоимостью 2142 рубля, поступившие в пункт выдачи заказов __.__.__;

75) платье «Gloria Jeans» («Глория Джинс») стоимостью 1316 рублей, поступившее в пункт выдачи заказов __.__.__;

76) гриндер для когтей собак и кошек «TENBERG» («ТЕНБЕРГ») стоимостью 3500 рублей, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

77) флэш-накопитель «Kingston» («Кингстон») стоимостью 5190 рублей, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

78) худи «Nike» («Найк») стоимостью 3507 рублей, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

79) 1 упаковку витамин для беременных «Элевит 2» стоимостью 1398 рублей, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

80) 1 пару женских лоферов «Maniolini» («Маниолини») стоимостью 5431 рубль, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

81) рюкзак «Nike» («Найк») стоимостью 5941 рубль, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

82) освежитель для полости рта с запахом мяты «Amway Glister» («Амвей Глистер») стоимостью 488 рублей, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

83) 1 тюбик краски для волос «ESTEL PROFESSIONAL DE LUXE SILVER» («ЭСТЕЛЬ ПРОФЕШИНАЛ ДЕ ЛЮКС СИЛЬВЕР») стоимостью 739 рублей, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

84) 1 упаковку таблеток «Элевит №» стоимостью 1075 рублей, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

85) комплект распашонок «Супер пупс» стоимостью 915 рублей, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

86) 1 пару мужских кроссовок «Nike Revolution» («Найк Революшион») стоимостью 6749 рублей, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

87) комплект нательный для малышей стоимостью 455 рублей 25 копеек, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

88) пеленку текстильную «Трусишка» стоимостью 1392 рубля, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

89) боди «Lucky Child» («Лаки Чилд») стоимостью 906 рублей, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

90) помаду для губ увлажняющую «DREAMSCAPE» («ДРИМСКЕЙП») стоимостью 1262 рубля, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

91) упаковку натурального лимонада «LAPOCHKA» («ЛАПОЧКА») в количестве 20 штук объемом каждая 0,33 л общей стоимостью 2196 рублей, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

92) 1 флакон женской парфюмерной воды «DOLCE & GABBANA» («ДОЛЬЧЕ И ГАББАНА») объемом 100 мл стоимостью 11471 рубль, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

93) боди «MilleFaMille» («МиллеФаМилле») стоимостью 589 рублей 50 копеек, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

94) комплект одежды «Me&We;» («Ми и Ви») стоимостью 724 рубля, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

95) комплект одежды «YouLaLa» («ЮЛаЛа») стоимостью 821 рубль, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

96) комплект одежды «KariKids» («КариКидс») стоимостью 681 рубль, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

97) комплект одежды «Babyglory» («Бэбиглори») стоимостью 558 рублей, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

98) пеленку-кокон «Супермамкет» стоимостью 577 рублей, поступившую в пункт выдачи заказов __.__.__;

99) полукомбинезон «КотМарКот» стоимостью 169 рублей, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

100) полукомбинезон «Совенок Дона» стоимостью 464 рубля, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

101) цифровой тест на беременность «Clearblue Digital» («Клеарблю Диджитал») стоимостью 844 рубля, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

102) комплект одежды «TOPOTUSHKI» («ТОПОТУШКИ») стоимостью 510 рублей, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

103) полукомбинезон «Совенок Дона» стоимостью 441 рубль, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__;

104) полукомбинезон «Совенок Дона» стоимостью 465 рублей, поступивший в пункт выдачи заказов __.__.__.

Таким образом, ФИО1 похитила принадлежащее ООО «Интернет Решения» имущество на общую сумму 533428 рублей, что соответствует крупному размеру, причинив ООО «Интернет Решения» материальный ущерб на указанную сумму.

Вину по предъявленному обвинению ФИО1 признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из показаний ФИО1, оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в период с января 2023 года до __.__.__ она работала менеджером в пункте выдачи заказов «Озон» по адресу: ...., ...., у ИП Ц. без оформления трудового договора. В ее обязанности входили: приемка товаров, выдача заказов, формирование возвратов, сортировка заказов по ячейкам. Она решила для личного пользования похитить товары, заказав их в приложении «Озон» и указав доставку на пункт выдачи, где работала, пользуясь тем, что хранение товаров на складе в пункте выдачи никто не контролирует, и она имеет к ним свободный доступ. Так, она зарегистрировала ряд личных кабинетов на сайте «Озон» под различными выдуманными данными, чтобы остаться незамеченной. Далее она выбирала товар, оформляла его заказ и доставку в пункт выдачи, где работала. Когда заказанный товар приходил в пункт выдачи, она вскрывала его упаковку, забирала товар, а вместо него в упаковку «для видимости» вкладывала другую, не нужную ей вещь, либо вообще ничего не вкладывала в упаковку. Потом часть вскрытой упаковки товара заклеивала, отказывалась как клиент от товара в приложении «Озон», по программе товар проводился как «возврат до вручения», как сотрудник пункта выдачи штрих-код товара сканировала и отправляла на склад как возврат товара, не полученный клиентом. Помнит, что некоторые позиции товаров она оплачивала через систему быстрых платежей своей картой ПАО «Сбербанк». В случае оплаты, а в дальнейшем отказа, денежные средства приходили ей на карту. С перечнем похищенных товаров, указанным в обвинении, она полностью согласна (т. 2 л.д. 159-163, 177-182, 196-199).

Помимо признания подсудимой своей вины, обстоятельства преступления и ее виновность подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с оглашенными показаниями представителя потерпевшего К, ООО «Интернет Решения» является торговой организацией, интернет-площадкой по реализации товаров различных поставщиков. Между ООО «Интернет Решения» и поставщиками товаров (продавцами) заключены договоры-оферты в электронном виде, в рамках которых продавец получает право реализовывать свой товар через онлайн-площадку «Озон». ООО «Интернет решения» осуществляет торговлю различными товарами, выдача которых производится через пункты выдачи заказов, с которыми заключены агентские договоры. Для того, чтобы оформить заказ товара, клиенту необходимо создать свою учетную запись на сайте интернет-магазина «Озон» или в одноименном мобильном приложении. В случае отказа покупателя от товара его стоимость возвращается клиенту. Согласно п. 2.22.3 договора-оферты право собственности на товар переходит к «Озон» на следующий день после отгрузки товара со склада для доставки, или на следующий день после фактической передачи отправления с товаром от продавца к «Озон», или первого числа календарного месяца, в котором направлен отчет о выкупленных товарах. После перехода права собственности на товар «Озон» вправе реализовывать его третьим лицам. Согласно п. 3.2 «Озон» отвечает за посылки и товары продавца с момента приемки и до тех пор, пока не вручит их покупателю или не вернет невостребованные товары продавцу. Таким образом, при реализации товаров право собственности на них с момента помещения на склад и до передачи покупателю временно переходит ООО «Интернет Решения».

По адресу: ...., расположен пункт выдачи заказов «Озон», который находится в собственности у ИП Ц., она является руководителем данного пункта, с которой у ООО «Интернет Решения» заключен агентский договор от __.__.__. Согласно вышеуказанному агентскому договору агент обязуется обеспечить сохранность заказов продавца и несет ответственность в размере их полной стоимости. В указанном пункте выдачи заказов без оформления трудового договора работала ФИО1 Им выявлялись подмены заказанных товаров на данном пункте выдачи при проверке составляемых сотрудниками «Озон» (ООО «Интернет Решения») актов осмотра поступивших обратно на склад товаров, от которых покупатель отказался. По результатам проверки были выявлены в общей сложности 104 единицы товара, имеющих статус утраченных. Такие товары либо вообще отсутствовали в упаковках либо в упаковках могли быть совершенно другие товары, не соответствующие заявленному. После выявления указанных фактов он передал сведения об этом в отдел по претензионной работе, сотрудники которого направили Ц., руководителю данного пункта выдачи, две претензии от __.__.__ и __.__.__, согласно которым заказы не были доставлены получателем и не были возвращены принципалу, а соответственно - считаются утраченными, в связи с чем Ц. должна была возместить сумму стоимости за утраченные заказы на расчетный счет ООО «Интернет Решения». Ц. самостоятельно не возместила сумму за утраченные заказы, вследствие чего из ее агентского вознаграждения частями была взыскана сумма за утраченные заказы в размере 533428 рублей. Все 104 «утраченных заказа» были проведены менеджером пункта выдачи как «возврат до вручения», то есть товары фактически были поставлены в данный пункт выдачи заказов, однако затем менеджер оформил их возврат якобы ввиду отказов от них покупателей. В ходе внутренней проверки было установлено, что заказы были оформлены на различные аккаунты, на 52 различных абонентских номера. При этом сведения о заказчиках (покупателях) были указаны неполно и не верно. 104 позиции товара, наименование и стоимость которых приведены выше при описании преступного деяния, оформленные как «возврат до вручения» и возвращенные принципалу, не были вложены в возвратную коробку либо был вложен иной товар. Общая стоимость товаров с учетом их розничной цены составила 533428 рублей. Все они фактически принадлежали ООО «Интернет Решения», но так как Ц. несла за них полную материальную ответственность, претензии были предъявлены ей (т. 2 л.д. 19-24).

Аналогичные показания о поступлении товаров в пункт выдачи и об их утрате были даны свидетелем Ц. (т. 2 л.д. 29-32, 36-52, 99).

Количество и стоимость похищенных товаров помимо показаний К и Ц., подтверждается также предоставленными ООО «Интернет Решения» претензиями со списками утраченных товаров (т. 1 л.д. 130-132, 133-139).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1, с мая-июня 2023 года по __.__.__ она работала менеджером в пункте выдачи заказов «Озон» по адресу: ...., ..... В этот же период с ней по сменам работала ФИО1 В складское помещение, где находились товары, проход запрещен, за исключением менеджеров и директора. В период работы она неоднократно осуществляла возврат товаров, от которых отказывались покупатели. При отмене заказа товара она сканировала его штрих-код и помещала его в специальную тару для возврата, которую затем забирали сотрудники. При этом содержимое упаковки товара она не проверяла, так как клиент отказался от заказа дистанционно, а значит товар был в целой упаковке. Если покупатель не приходил за своим заказом и дистанционно не отказывался от него, то данный заказ через 14 дней менеджер помещал в общую тару для возврата и отправлял на склад. В один из дней, когда она пришла на смену и стала смотреть товар, отмеченный в программе на возврат, по ячейкам, фактически товаров там не нашла, после чего связалась с ФИО1 Последняя пояснила, что данные товары принадлежат ей и она от них отказалась, сложила их отдельно, чтобы не искать эти товары по ячейкам. Она провела данные товары на возврат. Таким образом, с момента прихода товара в пункт выдачи, размещения его в соответствующую ячейку и до его возврата, к нему имели доступ только менеджеры и директор. При этом товар нельзя было вскрывать, подменять или как-то распоряжаться им. Товар мог вскрыть только покупатель. Менеджерам вскрывать товар до его вручения покупателю запрещено. В период работы она замечала, что в пункт выдачи приходило много товаров для получателя под именем «К.». ФИО1 сказала, что так много товаров заказывает она. Также она знает, что у ФИО1 было как минимум два аккаунта для заказа товаров, так как другой товар приходил под иной буквой и тоже был заказан ФИО1 Последняя хвасталась, что носит исключительно дорогие вещи, а также заказала себе на «Озон» «iPhone 14 PRO MAX» на 256 гб (т. 2 л.д. 101-102, 103-105).

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Е., его супруга ФИО1 в период работы в пункте выдачи «Озон» с января 2023 года по июнь 2024 года покупала домой различные товары, продукты, одежду, бытовую химию и прочее (т. 2 л.д. 106-107).

По оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3, ее дочь ФИО1 с января 2023 года по июнь 2024 года работала менеджером в пункте выдачи «Озон», на проблемы в материальном положении не жаловалась (т. 2 л.д. 108-109).

В ходе обыска по месту жительства ФИО1 были обнаружены принадлежащие ООО «Интернет Решения» товары: пара женских кроссовок «Nike W Air Max Bliss» («Найк ФИО2 Блис»), телевизор «Haier 43 Smart TV S3» («Хайер 43 Смарт ТВ ЭС3»), микроволновая печь «LG MS2535GISH» («ЭЛДЖИ ЭМЭС2535ГИШ»), флакон женской парфюмерной воды «DOLCE & GABBANA» («ДОЛЬЧЕ И ГАББАНА»), платье «Gloria Jeans» («Глория Джинс»), кружка «Кастет», флакон женской парфюмерной воды «HUGO BOSS THE SCENT ABSOLUTE» («ХУГО БОСС ЗЭ СЦЕНТ АБСОЛЮТ»), аккумуляторно-сетевая машинка для стрижки волос «Andis» («Андис»), флакон матового топа для гель-лака «EMI» («ЭМИ»), флакон гель-лака для ногтей «Gellen» («Джелен»), увлажнитель воздуха ультразвуковой «REDMOND RHF-3316» («РЭДМОНТ АЭЙЧЭФ-3316»), пара женских кроссовок «Kappa Renzo Trail» («Каппа Рензо Трейл»), пара женских кроссовок «Ellesse» («Элес»), пара женских кроссовок «Nike W Air Max Systm» («Найк ФИО2 Систем»), пара женских сабо «Baden» («Баден»), пара женских лоферов «Maniolini» («Маниолини»), футболка «ALT STORE» («ОЛТ СТОРИ»), женская футболка «LANA COLLECTION» («ЛАНА КОЛЛЕКШЕН»), гриндер для когтей собак и кошек «TENBERG» («ТЕНБЕРГ»), комплект нательный для малышей, две подушки «Sofi De Marko Tencel» («Софи Де Марко Тенс»), пара мужских кроссовок «Nike Revolution» («Найк Революшион»), туника «Селтекс», футболка «EMBERENS» («ЭМБУРЕНС»), женская футболка «Reebok Cl Ae Archive Fit Tee» («Рибок Сиэл Акайв Фит Ти»), комплект мужских футболок «Diesel» («Дизел») из 2 штук, зонт «Zuodu» («Зуоди»), ремень мужской «HUGO» («ХУГО»), очки солнцезащитные «ACCENT» («АКСЕНТ»), комплект сплит-системы инверторного типа «Ballu iGreen Pro DC BSAGI-12HN8» («Балу Айгрин Про ДИСИ БЕСОЙГЕН-12ЭЙЧЭН8»), кабель соединительный «HOMMYN HCC-GR» («ХОМИН ЭЙЧСИСИ-ДЖИА») (т. 2 л.д. 120-126).

Выпиской о движении денежных средств по карте ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период с __.__.__ по __.__.__ подтверждается оплата товаров и оформление их возврата (т. 3 л.д. 1-8).

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении инкриминируемого деяния полностью подтвердилась их совокупностью.

В прениях сторон государственный обвинитель изменил предъявленное ФИО1 обвинение в сторону смягчения, исключив из его объема квалифицирующий признак мошенничества «путем злоупотребления доверием» как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Данное изменение обвинения не ухудшает положение ФИО1 и не нарушает ее права на защиту.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 159 ч. 3 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Суд исходит из того, что умысел подсудимой был направлен на хищение чужого имущества - принадлежащих ООО «Интернет Решения» товаров. Хищение было совершено путем обмана работников ООО «Интернет Решения» и ИП Ц., что состояло в регистрации персональных страниц («личных кабинетов») на сайте ООО «Интернет Решения» с недостоверными персональными сведениями, их использовании для осуществления заказов под видом добросовестного приобретения товаров, принадлежащих ООО «Интернет Решения», а после доставки заказанных товаров в пункт выдачи заказов и изъятии их из упаковок без соответствующей оплаты внесении в программное обеспечение ООО «Интернет Решения» заведомо ложных сведений об отказе лиц, оформивших заказы, от приобретения товаров, и их не востребовании, и последующем возврате упаковок без надлежащего товара на склад ООО «Интернет Решения». В результате хищения потерпевшему причинен материальный ущерб в сумме 533428 рублей, которая в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ признается крупным размером.

Вменяемость подсудимой у суда сомнений не вызывает.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования нет.

За совершенное подсудимой деяние необходимо назначить наказание.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе возраст и состояние ее здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также все иные предусмотренные уголовным законом обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы у ИП З - положительно, страдает хроническим заболеванием, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений представителю потерпевшего как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и беременность виновной.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства совершения преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. При этом суд также принимает во внимание имущественное положение ФИО1 и ее семьи, возможность получения ею заработной платы и иного дохода.

Фактических и правовых оснований для применения ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания нет.

В силу п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд решает вопрос о наличии оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, в частности, что за совершение тяжкого преступления осужденной назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое, более мягкое наказание.

Суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО1, совершение преступления впервые, добровольное возмещение причиненного преступлением вреда и другие смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вид и размер назначенного наказания, считает возможным изменить категорию совершенного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 10 постановления от __.__.__ № «О практике применения судами положений ч. 6 ст. 15 УК РФ» разъяснил, что при изменении категории преступления на менее тяжкую суд при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освобождает осужденного от отбывания назначенного наказания.

Представителем потерпевшего К представлено заявление, в котором он просит освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, поскольку последняя в полном объеме возместила причиненный потерпевшему вред, претензий к подсудимой не имеется.

Исходя из установленных обстоятельств, при наличии всех предусмотренных ст. 76 УК РФ условий, имеются основания для освобождения ФИО1 от назначенного наказания.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: солнцезащитные очки марки «KAIZI», ремень марки «HUGO», зонт марки «Zuodu», кружку «Кастет», флакон гель-лака для ногтей «Gellen», флакон матового топа для гель-лака «EMI», флакон женской парфюмерной воды «DOLCE & GABBANA», флакон женской парфюмерной воды «HUGO BOSS THE SCENT ABSOLUTE», гриндер для когтей собак и кошек «TENBERG Stim Pro Black», аккумуляторно-сетевую машинку для стрижки волос «Andis», комплект нательный для малышей (брюки и шапка), платье «Gloria Jeans», футболку «EMBERENS», женскую футболку «Reebok», женскую футболку «LANA COLLECTION», мужской комплект футболок «Diesel» в количестве 2 штук, тунику «Селтекс», футболку «ALT STORE», увлажнитель воздуха ультразвуковой «REDMOND RHF-3316», две подушки «Sofi De Marko Tencel», микроволновую печь «LG MS2535GISH», жидкокристаллический телевизор «Haier», пару женских сабо «Baden», пару женских лоферов «Maniolini», пару женских кроссовок «Ellesse», пару женских кроссовок «Kappa», пару мужских кроссовок «Nike Revolution», пару женских кроссовок «Nike W Air Max Bliss», пару женских кроссовок «Nike W Air Max Systm», комплект сплит-системы инверторного типа «Ballu iGreen Pro DC BSAGI-12HN8», кабель соединительный «HOMMYN HCC-GR» как приобретенные преступным путем - следует передать в собственность государства, выписку о движении денежных средств - следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в общей сумме 2941 рубль 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимой на стадии расследования по назначению, на основании ст. 132 ч. 2 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1, которая является трудоспособным лицом, будет иметь материальную возможность погасить задолженность перед государством. Обстоятельства, предусмотренные ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в качестве оснований для освобождения ее от уплаты процессуальных издержек по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: получатель УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет №, банк получателя Отделение Архангельск Банка России / УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, БИК 011117401, ОКТМО 11710000, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа - уголовный штраф.

На основании ст. 15 ч. 6 УК РФ ФИО1 изменить категорию преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

ФИО1 от назначенного наказания в виде штрафа освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить и на апелляционный период не избирать.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: солнцезащитные очки, ремень, зонт, кружку, флакон гель-лака для ногтей, флакон матового топа для гель-лака, флаконы женской парфюмерной воды, гриндер для когтей собак и кошек, аккумуляторно-сетевую машинку для стрижки волос, комплект нательный для малышей, платье, футболки, тунику, увлажнитель воздуха ультразвуковой, подушки, микроволновую печь, телевизор, пару женских сабо, пару женских лоферов, кроссовки, комплект сплит-системы инверторного типа, кабель соединительный как приобретенные преступным путем - передать в собственность государства, выписку о движении денежных средств - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Взыскать с осужденной ФИО1 процессуальные издержки в сумме 2941 (две тысячи девятьсот сорок один) рубль 00 копеек в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденная имеет право ходатайствовать:

- об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы;

- о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другим лицом - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса;

- о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий С.В. Шикин