Приговор № 1-341/2019 1-38/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 1-341/2019Дело № 1-38/2020 (№ у/д 11901320024000087) 42RS0020-01-2019-001615-79 Именем Российской Федерации г. Осинники 27 января 2020 года Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Ю.К., при секретаре Малай А.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Осинники Демченко С.В., подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Кузнецовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных, информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интрернет»), в крупном размере при следующих обстоятельствах: В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3, в целях личного обогащения противоправным путем, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, неопределенному кругу лиц, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Согласно которому, ФИО3 планировал приобрести у неустановленного следствием лица наркотическое средство в крупном размере, после чего, в целях сокрытия своей причастности к совершению преступления, не встречаясь лично с покупателями наркотических средств, должен был помещать их в тайники на территории г. Осинники Кемеровской области и на территории Новокузнецкого муниципального района Кемеровской области. После чего, покупатели наркотического средства должны были производить оплату посредством перечисления денежных средств на номер «QIWI-кошелька» («Киви-кошелька») ФИО3, который в свою очередь должен был сообщать местонахождение указанных выше тайников. Покупатели наркотического средства, не встречаясь лично с ФИО3, должны были забирать наркотическое средство из тайников. В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, реализуя указанный преступный умысел, находясь в неустановленном месте на территории Кемеровской области, действуя умышленно, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), неопределённому кругу лиц, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, забрав из тайника наркотическое средство, содержащее в своем составе – <данные изъяты> который является производным <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> г., что является крупным размером. Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь в неустановленном месте на территории Кемеровской области, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределённому кругу лиц, приобретенное наркотическое средство, содержащее в своем составе – <данные изъяты> который является производным <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> г., расфасовал на условные дозы в <данные изъяты> полимерных пакетов, массой не менее <данные изъяты> г<данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., обернув каждый пакет отрезком фольги, и поместил в тайники на территории г. Осинники Кемеровской области и на территории Новокузнецкого муниципального района Кемеровской области, а именно: - в тайник, расположенный около <данные изъяты> дома, расположенного по адресу: <адрес>, массой не менее <данные изъяты> г. (географические координаты <данные изъяты>); - в тайник, расположенный на <данные изъяты> у дорожного знака <данные изъяты> в <данные изъяты> на территории Новокузнецкого муниципального района Кемеровской области (географические координаты <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> г.; - в тайник, расположенный около <данные изъяты> на территории Новокузнецкого муниципального района Кемеровской области (географические координаты <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> г.; - в тайник, расположенный у <данные изъяты>, возле <данные изъяты>, в <данные изъяты> метрах от <адрес> в <адрес> (географические координаты <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> г.; - в тайник, расположенный между <данные изъяты> и <данные изъяты> гаражом <данные изъяты>, в <данные изъяты> метрах от <адрес> в <адрес> (географические координаты <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> г.; - в тайник, расположенный справа от металлического гаража, в <данные изъяты> метрах от <адрес> в <адрес> (географические координаты <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> г. После чего, ФИО3 неустановленным способом распространил информацию о сбыте наркотического средства, указав для связи абонентский номер своего телефона <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее <данные изъяты>, Свидетель №1, участвующий в рамках оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», в качестве «покупателя», отправив на абонентский номер ФИО3 <данные изъяты> смс-сообщение с намерением приобрести наркотическое средство, от ФИО3 в ответ получил смс-сообщение с указанием номера «QIWI-кошелька» («Киви-кошелька») <данные изъяты>, на которой необходимо перевести денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. ФИО3, проконтролировав поступление денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на лицевой счёт № в системе VISA QIWI Wallet («Виза Киви Валлет»), тем самым используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), сообщил Свидетель №1 посредством смс-сообщения, тем самым используя электронную сеть, адрес места нахождения указанного наркотического средства в тайнике около <данные изъяты> дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> Свидетель №1 забрал из тайника наркотическое средство в полимерном пакете, обёрнутом отрезком фольги, содержащее в своем составе – <данные изъяты> который является производным <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>. Указанное наркотическое средство у Свидетель №1, было изъято сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области из незаконного оборота, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, в служебном автомобиле, припаркованном у дома, расположенного по адресу: <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО3 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области по адресу: <адрес> – 4, при этом: - наркотическое средство, в полимерном пакете, обернутом отрезком фольги, содержащее в своем составе – <данные изъяты> который является производным <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> г., было изъято из незаконного оборота в ходе произведённого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», расположенного на автодороге <данные изъяты> у дорожного знака <данные изъяты> в <данные изъяты> на территории Новокузнецкого муниципального района Кемеровской области (географические координаты <данные изъяты>); - наркотическое средство, в полимерном пакете, обернутом отрезком фольги, содержащее в своем составе – <данные изъяты>), который является производным <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> г., было изъято из незаконного оборота в ходе произведённого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», расположенного около стелы <данные изъяты> на территории Новокузнецкого муниципального района Кемеровской области (географические координаты <данные изъяты>); - наркотическое средство, в полимерном пакете, обернутом отрезком фольги, содержащее в своем составе – <данные изъяты>), который является производным <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> г., было изъято из незаконного оборота в ходе произведённого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», расположенного у <данные изъяты> от <адрес> в <адрес> (географические координаты <данные изъяты>); - наркотическое средство, в полимерном пакете, обернутом отрезком фольги, содержащее в своем составе – <данные изъяты>), который является производным <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> г., было изъято из незаконного оборота в ходе произведённого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», расположенного между <данные изъяты><данные изъяты> от <адрес> в <адрес> (географические координаты <данные изъяты>); - наркотическое средство, в полимерном пакете, обернутом отрезком фольги, содержащее в своем составе – <данные изъяты>), который является производным <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> г., было изъято из незаконного оборота в ходе произведённого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», расположенного справа от металлического гаража, в <данные изъяты> метрах от <адрес> в г. Осинники Кемеровской области (географические координаты <данные изъяты>). Таким образом, ФИО3 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, по независящим от него обстоятельствам. Согласно Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 – ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, вещество, содержащее в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство, содержащее в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,280 гр., является крупным размером. Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний. По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО3, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого. Из показаний ФИО3 (Том 1 л.д. 128-129, Том 1 л.д. 134-135, Том 1 л.д. 243-245, Том 2 л.д.84-90, Том 2 л.д. 244-249, Том 4 л.д. 31-34), следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, он находился в гаражном кооперативе на <адрес> в <адрес>, он поднял сверток, который представлял собой полиэтиленовый пакет черного цвета, развернул. Внутри он обнаружил порошкообразное вещество. Он понял, что данное вещество – это наркотическое средство <данные изъяты> так как ранее в сети Интернет он интересовался, что это за наркотики и как они выглядят. Точную массу наркотического средства, находившегося в свертке, он назвать не может, не взвешивал, но думает, что около <данные изъяты> г. Так как в тот момент он находился в тяжелом финансовом положении, он решил продать обнаруженное наркотическое средство <данные изъяты> Для этого в сети Интернет он посмотрел, как продавать наркотическое средство посредством «закладок» - нужно сначала расфасовать на мелкие дозы, весом примерно по <данные изъяты> поле чего упаковать каждую дозу в полимерный пакет, после чего упаковать в фольгу, после чего разложить свертки по тайникам, а адреса тайников сообщать наркозависимым лицам, после того, как те произведут их оплату. Для связи с наркозависимым лицами он приобрел в одном из торговых павильонов в г. Новокузнецке Кемеровской области, в каком именно, уже не помнит, мобильный телефон <данные изъяты> и несколько сим-карт. На чье имя были оформлены сим-карты, он не знает. Точное количество сим-карт, которые он приобрел, он назвать не может, около <данные изъяты> штук. При этом одну из сим-карт с абонентским номером № он установил в мобильный телефон <данные изъяты> для связи с наркозависимыми лицами. Уточняет, что он пользовался только частью сим-карт, на них зарегистрировал «QIWI-кошельки», номера не помнит, помнит только номер сим-карты, который указывал наркозависимым лицам для оплаты наркотического средства – <данные изъяты>. После этого он переводил деньги с данного «QIWI-кошелька» на другие, а затем переводил на карту «Альфа Банк», оформленную на свое имя, с которой и снимал денежные средства. Тогда же, в ДД.ММ.ГГГГ года все наркотическое средство одним разом он расфасовал на дозы «на глаз», как было указано в сети Интернет, сначала в полиэтилен, затем в фольгу. Где именно фасовал, уже не помнит. Он решил, что безопаснее будет продавать наркотические средства не в г. Новокузнецк, где он проживает, а в г. Осинники и на территории Новокузнецкого района. Он приехал в г. Осинники, где на улице подошел к мужчине, который произвел на него впечатление наркозависимого. У данного мужчины он спросил, употребляет ли тот наркотики, а именно <данные изъяты> Мужчина ответил утвердительно. Он передал мужчине сверток с дозой наркотического средства, сказав, что это подарок. Также он указал мужчине номер своего телефона <данные изъяты>, сказав при этом, что если мужчине или его знакомым понадобится <данные изъяты> то они могут писать на данный номер. Также он указал мужчине, что стоимость одного «чека» составляет <данные изъяты> рублей. После этого, от желающих приобрести наркотики, на его № стали приходить смс-сообщения с незнакомых номеров. Данные сообщения он всегда удалял. Он указывал номер «QIWI-кошелька» для оплаты <данные изъяты>. После того, как денежные средства поступали на данный «QIWI-кошелек», он отправлял покупателю смс-сообщение с адресом тайника с наркотическим средством. На ДД.ММ.ГГГГ у него оставалось <данные изъяты> с наркотическим средством, два их которых он спрятал в тайник около <адрес> в <адрес>, один – около <адрес> в <адрес>, один - около <данные изъяты> около <адрес> в <адрес>, два - в <данные изъяты>, расположенных между домов № и № по <адрес> в <адрес>, один - около <адрес> в <адрес>, один около <адрес> и один на <данные изъяты> примерно в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на № сим-карты, установленной в мобильном телефоне <данные изъяты> с незнакомых номеров ему приходили смс-сообщения от лиц, желавших приобрести наркотики. После оплаты на «QIWI-кошелек» он отправлял смс-сообщения с адресами тайников. Может точно сказать, что продал «чеки», которые находились в тайниках по адресам: <адрес><данные изъяты> тайника). Номера телефонов, с которых ему приходили смс-сообщения, он не запомнил, смс-сообщения из своего телефона удалил. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он вышел из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где во дворе был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники полиции попросили его проследовать в служебный автомобиль, припаркованный рядом с домом № по <адрес> в <адрес>, где в присутствии <данные изъяты>, ранее ему незнакомых мужчин, сотрудник полиции произвел его личный досмотр. Перед проведением досмотра, сотрудник полиции разъяснил суть проводимого мероприятия, права участвующих лиц, а также задал вопрос, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное. Он ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. В ходе его личного досмотра у него было обнаружено и изъято: <данные изъяты> сим-карт различных операторов сотовой связи, номера не помнит, а часть номеров и не знает, так как ими не пользовался; <данные изъяты> карты ПАО «Сбербанк России», оформленные на его имя, данными картами при сбыте наркотических средств он не пользовался, <данные изъяты> мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой с абонентским номером <данные изъяты>, который он использовал для связи с наркозависимыми лицами; <данные изъяты> и мобильный телефон <данные изъяты> №, номер <данные изъяты> сим-карты не помнит. Также были изъяты <данные изъяты> банковские карты «Альфа Банк», оформленные на его имя. Одной картой он пользовался в личных целях, а с помощью второй обналичивал денежные средства с «QIWI-кошельков», которые ему переводили наркозависимые лица. Все вышеуказанное сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии понятых, было помещено в пустые полиэтиленовые пакеты, горловины которых перевязаны нитью, концы которой были скреплены между биркой с оттиском печати и пояснительной биркой. После чего, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он, после ознакомления, поставили свои подписи. После этого, он, сотрудник полиции и понятые проследовали к его автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованному около <адрес> в <адрес>, где ему было предъявлено распоряжение о производстве обследования его автомобиля. После того, как он ознакомился с данным распоряжением, было произведено обследование его автомобиля, в ходе которого были обнаружены и изъяты пустые полимерные пакеты типа «клип-бокс», которые сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии понятых, были помещены в пустой полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены между биркой с оттиском печати и пояснительной биркой. После чего, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он, после ознакомления, поставили свои подписи. Он пояснил, что пакеты были приобретены им в ДД.ММ.ГГГГ для расфасовки обнаруженного наркотического средства <данные изъяты> а из автомобиля изъяты оставшиеся пакеты, которые не пригодились, ему было жалко выбросить пакеты. После этого, он, сотрудник полиции и понятые проследовали в его квартиру, расположенную по адресу: <адрес> где сотрудником полиции ему было предъявлено постановление суда об ограничении его прав на неприкосновенность жилища, с которым он ознакомился. После чего, было произведено обследование его квартиры, в результате которого были изъяты: <данные изъяты> оправы из-под сим-карт (отношения к сбыту наркотических средств не имеют, личные, его или ребенка, точно не помнит), <данные изъяты>. Изъятое было помещено в пустые полиэтиленовые пакеты, горловина которых была перевязана нитью, концы которой были скреплены между биркой с оттиском печати и пояснительной биркой. После чего, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он, после ознакомления, поставили свои подписи. В ходе его личного досмотра был изъят мобильный телефон <данные изъяты> Он сказал сотрудникам полиции пароль. Сотрудники полиции в телефоне обнаружили <данные изъяты> заметок с адресами тайников, спросили, что это такое. Он ответил, что это тайники с наркотическим средством, которые он оборудовал ДД.ММ.ГГГГ, но еще не успел продать. Адреса проданных закладок он из телефона, сразу же после продажи, удалял. После этого, он, сотрудники полиции и понятые поехали на адреса, указанные в заметках в его телефоне: автодорога <данные изъяты> (точный километраж им совместно со следователем был установлен в ходе проведения проверки показаний на месте), где он подошел к знаку <данные изъяты> указал на участок местности у данного знака, пояснив, что наркотическое средство спрятано в снегу на данном месте. Сотрудником полиции в присутствии понятых был обследован указанный им участок, обнаружен сверток с наркотическим средством, который был помещен в пустой полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены между биркой с оттиском печати и пояснительной биркой. После чего, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он, после ознакомления, поставили свои подписи; стела <данные изъяты> где он указал на участок местности справа от стелы, пояснив, что наркотическое средство спрятано в снегу на данном месте. Сотрудником полиции в присутствии понятых был обследован указанный мною участок, под пластиковым стаканом обнаружен сверток с наркотическим средством, который был помещен в пустой полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены между биркой с оттиском печати и пояснительной биркой. После чего, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он, после ознакомления, поставили свои подписи. С протоколом он знакомился, видимо не придал значения, не обратил внимания, что указано, что тайник был расположен в <данные изъяты> километре от стелы, сотрудник полиции видимо ошибочно указал не один метр, а один километр и никто на это при ознакомлении с протоколом не обратил внимания. Данное несоответствие было устранено при проведении проверки показаний на месте, он указал следователю и участвующим в проверке показаний на месте лицам точное место, где им был оборудован тайник; у <данные изъяты>, который расположен между домами № и № по <адрес> в <адрес>, в <данные изъяты> метрах от <адрес> в <данные изъяты> метрах от <адрес>. Сотрудником полиции в присутствии понятых был обследован указанный им участок, обнаружен сверток с наркотическим средством, который был помещен в пустой полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены между биркой с оттиском печати и пояснительной биркой. После чего, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он, после ознакомления, поставили свои подписи; между <данные изъяты>, который расположен между домами № и № по <адрес> в <адрес>, в <данные изъяты> метрах от <адрес> в <данные изъяты> метрах от <адрес>. Сотрудником полиции в присутствии понятых был обследован указанный им участок, обнаружен сверток с наркотическим средством, который был помещен в пустой полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены между биркой с оттиском печати и пояснительной биркой. После чего, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он, после ознакомления, поставили свои подписи; справа от металлического гаража, расположенного в <данные изъяты> метрах от <адрес> в <адрес>. Сотрудником полиции в присутствии понятых был обследован указанный им участок, обнаружен сверток с наркотическим средством, который был помещен в пустой полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены между биркой с оттиском печати и пояснительной биркой. После чего, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он, после ознакомления, поставили свои подписи. Оглашенные показания ФИО3 подтвердил в полном объеме. Виновность подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года он участвовал в проверочной закупке в роли покупателя. Было его <данные изъяты> понятых. Это было в <адрес>. Ему рассказали почему, для чего он здесь. Объяснили, что проводится контрольная закупка. Рассказывали вообще, что собираются делать, для чего нужен его телефон. Он дал согласие, дальше записывали фамилии, имена, отчества, документировали все. Телефон <данные изъяты>, №. Переписывали номера купюр <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей на бумагу. Составлялись процессуальные документы, он их подписывал. Он ( Свидетель №1) отправил смс со своего телефона на номер, какой номер уже не помнит. Отправил смс с текстом <данные изъяты> Ему ответили, что да и дали адрес, куда скидывать деньги. Когда перевели деньги на ФИО1-кошелек, написали, что деньги отправлены. Деньги переводили через банкомат, который стоял в магазине <данные изъяты> в <адрес>, рядом с <адрес>. Денежные средства переводили в размере <данные изъяты> рублей, с этой суммы была взята комиссия банкоматом, должны были прийти <данные изъяты> рублей. Деньги отправили на номер ФИО1-кошелька. Деньги сразу не пришли, переписывались несколько раз по этому поводу, общались по смс сообщениям. Когда деньги были зачислены на ФИО1-кошелек, был отправлен адрес, что в <адрес>, <адрес> Он, оперативные сотрудники, <данные изъяты> понятых и водитель выехали на автомобиле <данные изъяты> из этого магазина в г. Осинники по указанному в сообщении адресу. Приехав по адресу, начали искать, сразу не нашли, переписывались со смс. Потом нашли по этому адресу, как и было написано в смс, возле колонны, в углу сверток в фольге. В свертке находились два прозрачных пакетика с порошком. Сразу показали понятым, зафиксировали все, записывали в бланки, что писали в бланках, он не смотрел. Найденные пакетики зашивали в прозрачные пакеты, ставили печать, расписывались он и понятые.У него еще телефон изъяли, был составлен протокол изъятия, подписывал он и тот, кто составлял. У него изымали квитанцию об отправке денежных средств, фотографировали, как все отправляли. В ДД.ММ.ГГГГ он ездил на очную ставку, показывал, где все находилось. Из оглашенных в связи с противоречиями по ходатайству защитника и с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии ( том 2 л.д. 79-80), следует, что в снегу обнаружили фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с веществом. По оглашенным показаниям свидетель Свидетель №1 показал, что в оглашенной части показания подтверждает, прошло много времени, поэтому забыл. Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года, он принимал участие в качестве понятого в контрольной закупке, его пригласили сотрудники полиции. Был еще один человек, они приехали в отдельный пункт ППС в г. Новокузнецке, сотрудник полиции рассказал про мероприятие, которое проводится. Далее показал деньги, на которые должна была производиться закупка наркотических веществ. Закупать должен был Свидетель №1. Дальше им показали эти деньги, их откопировали, им показали их для сверки, что именно эти купюры откопировали. Вроде бы одна купюра <данные изъяты> рублей, остальные по <данные изъяты> рублей купюры. Номера купюр не помнит. Провели личный досмотр Свидетель №1, при нем ничего не было обнаружено. Свидетель №1 со своего телефона написал на номер торговца смс- сообщение <данные изъяты> они стали ждать ответ. Когда пришел ответ, они поехали оплатить через ФИО1-банкомат. Свидетель №1 оплачивал, на какой номер он не знает. Терминал выдал чек, который упаковали в пакет, замотали ниткой, опечатали, они расписались на нем, потом поехали в Осинники найти тайник, так как, пришло смс-сообщение, с указанием места расположение тайника. Поехали на служебном автомобиле <данные изъяты> с сотрудниками полиции, Свидетель №1 и <данные изъяты> понятым. Точный адрес, куда поехали, не знает, по <адрес>, недалеко от остановки <данные изъяты>. Там был жилой трехэтажный дом. Тайник, искали долго, Свидетель №1 писал сообщения, чтобы уточнить место, потому что не могли ничего найти. В ответ приходило одно и то же сообщение с указанием. В итоге нашли тайник. Сверток нашли, как из подъезда выходить, слева находится колонна, если в этот промежуток сворачивать, слева возле него у угла. В тайнике был небольшой замотанный сверток с наркотическим веществом, замотанный изолентой. Сверток, также как и чек упаковали в пакет, опечатали и они расписались на нем. После отправились в Новокузнецк, так как сотрудники полиции предложили им дальше поучаствовать при обыске. Они приехали в Новокузнецк, по какому адресу не помнит уже. Там был сам ФИО3, его машина и квартира. Когда они приехали, он был возле автомобиля, сотрудники полиции его арестовали, был досмотр ФИО3. При нем был найден пистолет, какой именно я не знает, не разбирается, и изъяли сим-карту и банковские карты, какие и их количество не помнит, телефон. В телефоне была заметка в телефонной записной книжке с указанием адресов, где и как найти. Что найти именно он не знает. Сам ФИО3 пояснил, что это адреса, где он оставлял тайники с наркотическими веществами. Изъятое имущество было упаковано в полимерный пакет, опечатано, обмотано нитью. Были составлены протоколы изъятия, на которых он расписался. Был осмотр <данные изъяты>, или <данные изъяты>, было темно уже, номер не помнит. В ходе осмотра ничего запрещенного не было обнаружено, были найдены пустые пакетики в багажнике. Дальше был осмотр квартиры, номер не помнит, а находится на <данные изъяты> этаже. В квартире изъяли роутер, блистеры от сим-карты. При обыске были <данные изъяты> понятых, сотрудники полиции, а также <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты>, сам ФИО3. Составляли протокол. После осмотра квартиры, поехали в г. Осинники на том же служебном автомобиле <данные изъяты> с сотрудниками полиции, с ФИО3, он и еще понятой. ФИО3 показывал место, это все было сфотографировано. Когда нашли тайник, упаковали его содержимое в пакет, опечатали, расписались на нем. Нашли сверток с веществом. Небольшой сверток в фольге или изоленте, не помнит. Дальше отправились к <данные изъяты> нашли следующий тайник. С ним точно также провели процедуру, сфотографировали все, задокументировали. Сверток был точно такой же, в фольге. Изымался, составлялся протокол, в протоколе расписывался. Дальше проследовали к месту, где был найден самый первый тайник, когда закупку делали, недалеко от этого здания возле гаража нашли, по <адрес>, также сфотографировались, составили протокол, расписались. Всего было <данные изъяты> тайников, ФИО3 добровольно показывал их места. Из оглашенных в связи с противоречиями по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии (том 2 л.д. 76-78), следует, что Свидетель №1 были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей: один билет Банка России номиналом <данные изъяты> рублей № и №. О чем был составлен протокол осмотра и пометки предметов, веществ и документов, используемых в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а также передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве «покупателя», в котором, после ознакомления, поставили свои подписи все участвующие лица. После чего, Свидетель №1, со своего мобильного телефона посредством смс-сообщения написал неустановленному лицу на абонентский № сообщение с текстом: <данные изъяты> В ответ пришло сообщение – <данные изъяты> Свидетель №1 написал сообщение с текстом – <данные изъяты> в ответ пришло сообщение с текстом <данные изъяты> После чего, все участвующие лица проехали к терминалу, находящемуся в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> где Свидетель №1 перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на ФИО1-кошелек <данные изъяты>, при этом комиссия за операцию составила <данные изъяты>. Также Свидетель №1 при переводе денежных средств указал комментарий – <данные изъяты> Платежный терминал выдал квитанцию об оплате. После чего, все участвующие лица направились в г. Осинники. Свидетель №1 отправил сообщение на абонентский № с текстом – <данные изъяты> в ответ пришли сообщения с текстом – <данные изъяты><данные изъяты> Свидетель №1 ответил – <данные изъяты> Через несколько минут пришло сообщение с текстом – <данные изъяты> Свидетель №1 ответил сообщением – <данные изъяты> в ответ пришло сообщение с текстом – <данные изъяты> Свидетель №1 написал сообщение с текстом – «<данные изъяты> Через продолжительный период времени Свидетель №1 написал сообщение на абонентский № с текстом – <данные изъяты> в ответ ничего не поступало. Свидетель №1 снова написал сообщение на абонентский № с текстом – <данные изъяты> Через несколько минут с абонентского номера № пришло сообщение с текстом – <данные изъяты> В ходе личного досмотра ФИО3 были обнаружены: в сумке, находящейся при ФИО3: <данные изъяты> Как пояснил ФИО3, через данное приложение он проверял поступление денежных средств от продажи наркотиков. Также изъят <данные изъяты> Как пояснил ФИО3, данный <данные изъяты> он использовал для сбыта наркотиков, также в <данные изъяты> обнаружено приложение «заметки», где имеются <данные изъяты> заметок с текстом (одна из заметок удалена). Как пояснил ФИО3, в данных заметках записаны адреса тайников с наркотиком <данные изъяты> О происхождении обнаруженного и изъятого ФИО3 пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему. Изъятое было упаковано в <данные изъяты> пустых полимерных пакета, горловины которых перевязаны нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги и оттиском печати «№ ГУ МВД России по Кемеровской области», на которых поставили свои подписи все участвующие лица. По оглашенным показаниям свидетель Свидетель №2 показал, что в оглашенной части показания подтверждает, не помнил, так как прошло много времени. Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что около <данные изъяты> назад, точную дату не помнит, его пригласили сотрудники полиции участвовать в роли понятого при проверочной закупке. Пригласили в г. Новокузнецке, конкретный адрес не помнит. Затем проводилась проверочная закупка в г. Осинники. Производилось зачисление денежных средств на ФИО1-кошелек и после этого они поехали в г.Осинники, чтобы забрать наркотическое вещество. Свидетель №1 осуществлял закупку, еще был понятой Свидетель №2. Им разъяснялся порядок проведения оперативного мероприятия, им сказали, что они проследуют на место, где спрятан тайник. После зачисления денежные средства, была переписка между подсудимым и Свидетель №1, что деньги зачислены и ждем адрес. Через терминал на ФИО1-кошелек переводили или <данные изъяты> рублей или <данные изъяты>, купюры были отксерокопированы, сверены. Был выдан чек банкоматом, он был тоже оформлен, опечатали, они расписались. Прошло время, возникли какие-то проблемы с переводом денежных средств, затем через промежуток времени, деньги были зачислены на счет получателя, все подтвердили, сказали адрес и они поехали – понятые и сотрудники в г. Осинники. Адрес он не помнит, помнит, что рядом с этим адресом находился <данные изъяты> Дальше был найден тайник, нашли не сразу, искали минут <данные изъяты> найденное опечатали, они расписались, был составлен протокол. В тайнике был сверток, замотанный в фольге. При раскрытии увидели кристальный порошок желтого оттенка. Вещество изъяли и поместили в пакет, опечатали, они расписались. Дальше было задержание подсудимого по адресу проживания <адрес>. Он (Свидетель №3) находился около подъезда в автомобиле, были сотрудники и понятые. Они сидели и ждали, потом вышел ФИО3 и сотрудники задержали его. Ему (ФИО3) разъясняли права, составляли документы, содержание их он ( Свидетель №3) уже не помнит, в которых расписался. Проводился досмотр задержанного, при котором были обнаружены: <данные изъяты>, что еще было, не помнит. Задержанные пояснил, что <данные изъяты>, говорил, что это его предметы. Изъятые предметы были упакованы в пакеты, их опечатали, они поставили подписи. Дальше был обыск квартиры, в ходе которого были изъяты <данные изъяты>. При проведении обыска были сотрудники, он и Свидетель №2, еще <данные изъяты> подсудимого была. Еще осматривали автомобиль <данные изъяты>, госномер автомобиля не помнит, автомобиль подсудимого, в автомобиле находился <данные изъяты>. В автомобиле в багажнике были обнаружены пустые маленькие пакетики. Подсудимый сообщил, что имеются еще тайники с наркотическими средствами. Через несколько часов они отправились в г. Осинники для обнаружения остальных тайников, адреса он ( Свидетель №3) не помнит. Один тайник был найден на въезде в г. Осинники около <данные изъяты> один у дорожного знака в <данные изъяты> от Осинников, третий был на том же месте, где был найден первый тайник в районе гаражей, около <данные изъяты> Подсудимый показывал конкретные места, сотрудники искали. Ими было обнаружено наркотические вещества в свертках. Подсудимый пояснял, что это <данные изъяты>, находилась там с целью передачи этого вещества потребителю. У каждого тайника составлялись протоколы, содержимое опечатывалось раздельно. Может быть еще были тайники, он не помнит. После нахождения всех тайников, они поехали в г. Новокузнецк. Из оглашенных в связи с противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии (том 2 л.д. 81-83), следует, что в ходе личного досмотра ФИО3, были обнаружены: в сумке, находящейся при ФИО3: <данные изъяты> В ходе дальнейшего личного досмотра ФИО3 AJI. было обнаружено и изъято: <данные изъяты>, как пояснил ФИО3, через данное приложение он проверял поступления денежных средств от продажи наркотиков, мобильный телефон <данные изъяты>, как пояснил ФИО3, данный телефон он использовал для сбыта наркотиков, также в <данные изъяты> обнаружено приложение «заметки», где имеются <данные изъяты> заметок с текстом (одна из заметок удалена), как пояснил ФИО3, в данных заметках записаны адреса тайников с наркотиком <данные изъяты> О происхождении обнаруженного и изъятого ФИО3 пояснил, что все изъятые предметы принадлежат ему. Изъятое было упаковано в <данные изъяты> пустых полимерных пакета, горловины, которых перевязаны нитью, концы которой, опечатаны отрезком бумаги и оттиском печати «№ ГУ МВД России по Кемеровской области», на которых поставили свои подписи все участвующие лица. ФИО3 согласился показать места, где делал тайники в которых хранились наркотические вещества. По времени это было уже вечером. Он и <данные изъяты> участник ехали на автомобиле <данные изъяты> вместе с ФИО3 Кроме них в машине было <данные изъяты> сотрудника полиции, один вел машину, а второй сидел с ними в салоне. На <данные изъяты> автомобиле за ними ехали также сотрудники полиции. Не доезжая до г. Осинники, примерно километра <данные изъяты> (в районе <адрес>, рядом с дорожным знаком, каким не помнит), ФИО3 предложил остановиться и пояснил, что покажет сейчас тайник с наркотическим веществом. В указанном ФИО3 месте сотрудники достали фольгированный сверток, внутри которого находился пакетик с каким-то веществом. Пакетик был упакован в полимерный пакет, горловина, которого перевязана нитью, концы которой, опечатаны отрезком бумаги и оттиском печати, на которых поставили свои подписи все участвующие лица. Сотрудники полиции составили протокол изъятия, в котором он расписался вместе с другими участниками после ознакомления. Они двинулись на тех же автомобилях в сторону г. Осинники. Возле стелы <данные изъяты> ФИО3 ФИО3 указан на место, где должен был находиться тайник с наркотическим веществом. Сотрудники полиции в снегу, в месте указанным ФИО3 нашли фольгированный сверток, в котором находился пакетик с каким-то веществом. Пакетик был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги и оттиском печати, на которых поставили свои подписи все участвующие лица. Сотрудники полиции составили протокол изъятия, в котором он расписался вместе с другими участниками после ознакомления. Кроме того, на территории г. Осинники ФИО3 показал еще <данные изъяты> тайника. ФИО3 сразу же предложил проехать в район <адрес>. Они приехали примерно в тоже место, где наркотики нашел Свидетель №1 Там, в местах, указанных ФИО3, сотрудники полиции нашли <данные изъяты> закладки в фольгированными свертках, которые были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати, где он и все участники поставили свои подписи. На каждую обнаруженную закладку был составлен отдельный протокол, который все участвующие лица, в том числе и он, прочитали и расписались. <данные изъяты> тайник ФИО3 показал в районе <данные изъяты>, расположенных недалеко от <адрес>. Сотрудники полиции в месте, указанном ФИО3 обнаружили фольгированный сверток, который был упакован в полимерный пакет и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по Кемеровской области», где он и все участники расписались. На обнаруженную закладку был составлен отдельный протокол, который они все прочитали и расписались в нем. По оглашенным показаниям свидетель Свидетель №3 показал, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме. Дополнил, что Свидетель №1 отправлял сообщения со своего телефона, что конкретно отправлял и с какого и на какой номер он не помнит. Переводили деньги в магазине <данные изъяты><адрес>. Происходило все в ДД.ММ.ГГГГ. Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года она проживала по <адрес>, <адрес> со своим <данные изъяты> и ФИО3. Она знала, что у ФИО3 было <данные изъяты>, но дома никогда его не видела. Когда задерживали ФИО6, при нем был <данные изъяты>. У ФИО3 были телефон <данные изъяты>. У него было <данные изъяты> сим- карты, так как телефон у него <данные изъяты> был. Она присутствовала при осмотре автомобиля, был задержан ФИО6. После осмотра автомобиля, пошли в квартиру, они позвали своих соседей и своих понятых. Они просто постояли, к делу никакого отношения не имеют. Дальше начался обыск. <данные изъяты> понятых было, мужчина был, он дал бумагу, которую она ее зачитала, мужчину этого ждали из Кемерово, было много людей. Изъяли роутер и оправу от сим-карт. Роутер был ФИО2. По результатам обыска составлялись документы, были сделаны фотографии того, что забрали, она подписывала документ за предметы, которые изымали. У ФИО3 были банковские карты черная карта Альфа-банка и Сбербанк. Была еще кредитная карта, но этой картой пользовалась его <данные изъяты>. Из оглашенных в связи с неявкой, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №5, данных на предварительном следствии (том 2 л.д. 115-116), следует, что автомобиль <данные изъяты> регион, ей приобрели родители в ДД.ММ.ГГГГ году, в подарок за отличную сдачу сессии. ФИО3 приходится ей <данные изъяты>. Иногда, по просьбе ФИО3, она предоставляла ФИО3 в личное пользование свой автомобиль <данные изъяты>, так как на автомобиле она передвигается редко. К тому же, ФИО3 ей заправлял автомобиль бензином. Вместе с автомобилем она передавала ФИО3 свидетельство о регистрации транспортного средства. Когда ФИО3 возвращал автомобиль, то вместе с автомобилем передавал ей свидетельство о регистрации транспортного средства. Про то, что ФИО3 занимался сбытом наркотических средств, передвигаясь при этом на ее автомобиле <данные изъяты> регион, она не знала. Из оглашенных в связи с неявкой, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №6, данных на предварительном следствии (том 2 л.д. 139-144), следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области было проведено оперативно-розыскное мероприятия «проверочная закупка», проводимое в отношении неустановленного лица, которое по средствам использования информационно-телекоммуникационных сетей, с применением абонентского номера № и средств электронной коммерции, бесконтактным способом осуществляло незаконный сбыт наркотических средств. Для участия в проводимом оперативно-розыскном мероприятии были приглашены <данные изъяты> незаинтересованных лиц Свидетель №3, Свидетель №2 В качестве «покупателя» наркотических приглашен Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов на служебном автомобиле он прибыл к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где обнаружил своих коллег Свидетель №2, Свидетель №3, а также незнакомого ему ранее мужчину, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Со слов ФИО12, в период времени с <данные изъяты> в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО12 был произведен личный досмотр Свидетель №1 В ходе проведения досмотра какие-либо запрещенные предметы или вещества, а также денежные средства обнаружены не были. Свидетель №1 были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. О чем был составлен протокол осмотра и пометки предметов, веществ и документов, используемых в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». После чего, Свидетель №1 со своего мобильного телефона посредством смс-сообщений переписывался с неустановленным лицом абонентский №, получил адрес ФИО1 кошелька, после чего в <данные изъяты> по адресу: <адрес> «А», Свидетель №1 перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на ФИО1-кошелек, получил смс с адресом, куда все и поехали, Свидетель №1 в снегу обнаружил фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с веществом. После чего в служебном автомобиле, у Свидетель №1 было изъято: квитанция с платежного терминала Qiwi и фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с веществом. В дальнейшем был задержан ФИО3, личный досмотр которого был произведен им ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в служебном автомобиле, припаркованном около дома, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии <данные изъяты> незаинтересованных лиц. В ходе личного досмотра ФИО3 были обнаружены и изъяты: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в присутствии ФИО3, <данные изъяты> незаинтересованных лиц им было проведено обследование автомобиля <данные изъяты> припаркованного около дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты полимерные пакеты. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в присутствии ФИО3, <данные изъяты> ФИО3 - Свидетель №4, <данные изъяты> незаинтересованных лиц проведено обследование квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: <данные изъяты>. Кроме того, в ходе осмотра мобильного телефона <данные изъяты> изъятого в ходе личного досмотра ФИО3, были обнаружены заметки с адресами и описаниями тайников с наркотическими средствами. ФИО3 пояснил, что данные тайники с наркотическими средствами были оборудованы им ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшего сбыта. Далее все участвующие лица проследовали по адресам, указанным в заметках в мобильном телефоне <данные изъяты>», изъятом в ходе личного досмотра ФИО3 ФИО3, Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО12 и Свидетель №8 следовали в одном служебном автомобиле, а он и Свидетель №7 в другом служебном автомобиле. В результате, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> было произведено обследование участка местности у дорожного знака «обгон запрещен» (по ходу движения в г. Осинники), расположенного на трассе <данные изъяты> от стелы <данные изъяты> В ходе обследования был обнаружен сверток фольги, в котором обнаружен полимерный пакет с веществом. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> было произведено обследование участка местности у стелы <данные изъяты> В ходе обследования был обнаружен сверток фольги в котором находился полимерный пакет с веществом. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> было произведено обследование участка местности у столба линии электропередач, расположенном около <данные изъяты> от здания по адресу: <адрес>, и примерно в <данные изъяты> метрах от здания по адресу: <адрес>. В ходе обследования был обнаружен сверток фольги, в котором находился полимерный пакет с веществом. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> было произведено обследование участка местности между <данные изъяты> гаражами первого гаражного ряда, расположенного примерно в <данные изъяты> метрах от здания по адресу: <адрес>, и примерно в <данные изъяты> метрах от здания по адресу: <адрес>. В ходе обследования был обнаружен сверток фольги в котором находился полимерный пакет с веществом. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> было произведено обследование участка местности справа от гаража, расположенного на расстоянии около <данные изъяты> метров от дома по адресу: <адрес>. В ходе обследования был обнаружен сверток фольги, в котором находился полимерный пакет с веществом. Все обнаруженные свертки был изъят, помещены в полимерный пакет, опечатаны. Из оглашенных в связи с неявкой, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №7, данных на предварительном следствии ( том 2 л.д. 153 -158), следует, что ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с Свидетель №6, ФИО12, Свидетель №8 было проведено оперативно-розыскное мероприятия «проверочная закупка», в отношении неустановленного лица, которое по средствам использования информационно-телекоммуникационных сетей, с применением абонентского номера № и средств электронной коммерции, бесконтактным способом осуществляло незаконный сбыт наркотических средств. Для участия были приглашены <данные изъяты> незаинтересованных лиц: Свидетель №3, Свидетель №2 В качестве «покупателя» наркотических средств приглашен Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа он и Свидетель №6 на служебном автомобиле прибыли к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где обнаружил ФИО12, Свидетель №8, участвующих в оперативно-розыскном мероприятии лиц – Свидетель №2, Свидетель №3, а также незнакомого ему ранее мужчину, который представился как ФИО3. ФИО12 пояснил, что в период времени с <данные изъяты> в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО12 был произведен личный досмотр Свидетель №1 В ходе проведения досмотра какие-либо запрещенные предметы или вещества, а также денежные средства обнаружены не были. Свидетель №1 были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. О чем был составлен протокол осмотра и пометки предметов, веществ и документов, используемых в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». После чего, Свидетель №1 со своего мобильного телефона посредством смс-сообщений переписывался с неустановленным лицом абонентский №, получил адрес ФИО1 кошелька, после чего в <данные изъяты> по адресу: <адрес> Свидетель №1 перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на ФИО1-кошелек, получил смс с адресом, куда все и поехали, Свидетель №1 в снегу обнаружил фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с веществом. После чего в служебном автомобиле, у Свидетель №1 было изъято: квитанция с платежного терминала Qiwi и фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с веществом. В дальнейшем был задержан ФИО3, личный досмотр которого был произведен им ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в служебном автомобиле, припаркованном около дома, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии <данные изъяты> незаинтересованных лиц. В ходе личного досмотра ФИО3 были обнаружены и изъяты: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в присутствии ФИО3, <данные изъяты> незаинтересованных лиц им было проведено обследование автомобиля <данные изъяты>, припаркованного около дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты полимерные пакеты. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в присутствии ФИО3, сожительницы ФИО3 - Свидетель №4, <данные изъяты> незаинтересованных лиц проведено обследование квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: <данные изъяты> Кроме того, в ходе осмотра мобильного телефона <данные изъяты> изъятого в ходе личного досмотра ФИО3, были обнаружены заметки с адресами и описаниями тайников с наркотическими средствами. ФИО3 пояснил, что данные тайники с наркотическими средствами были оборудованы им ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшего сбыта. Далее все участвующие лица проследовали по адресам, указанным в заметках в мобильном телефоне <данные изъяты> изъятом в ходе личного досмотра ФИО3 ФИО3, Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО12 и Свидетель №8 следовали в одном служебном автомобиле, а он и Свидетель №6 в другом служебном автомобиле. В результате, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> было произведено обследование участка местности у дорожного знака <данные изъяты> (по ходу движения в <адрес>), расположенного на трассе <данные изъяты> В ходе обследования был обнаружен сверток фольги, в котором обнаружен полимерный пакет с веществом. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> было произведено обследование участка местности у стелы <данные изъяты> В ходе обследования был обнаружен сверток фольги в котором находился полимерный пакет с веществом. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> было произведено обследование участка местности у столба линии электропередач, расположенном около <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и примерно в <данные изъяты> метрах от здания по адресу: <адрес>. В ходе обследования был обнаружен сверток фольги, в котором находился полимерный пакет с веществом. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> было произведено обследование участка местности между <данные изъяты> от здания по адресу: <адрес>, и примерно в <данные изъяты> метрах от здания по адресу: <адрес>. В ходе обследования был обнаружен сверток фольги в котором находился полимерный пакет с веществом. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> было произведено обследование участка местности справа от гаража, расположенного на расстоянии около <данные изъяты> метров от дома по адресу: <адрес>. В ходе обследования был обнаружен сверток фольги, в котором находился полимерный пакет с веществом. Все обнаруженные свертки был изъят, помещены в полимерный пакет, опечатаны. Из оглашенных в связи с неявкой, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №8, данных на предварительном следствии (том 2 л.д. 159-162), следует, что ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным Свидетель №7, в составе с оперуполномоченными ФИО12, Свидетель №6, Свидетель №8 было проведено оперативно-розыскное мероприятия «проверочная закупка», проводимое в отношении неустановленного лица, которое по средствам использования информационно-телекоммуникационных сетей, с применением абонентского номера № и средств электронной коммерции, бесконтактным способом осуществляло незаконный сбыт наркотических средств. В оперативно-розыскном мероприятии принимал участие в качестве «покупателя» Свидетель №1 В качестве понятых были Свидетель №3, Свидетель №2 В данном оперативно-розыскном мероприятии он непосредственно принимал участие с момента осмотра телефона, изъятого у ФИО3, в ходе которого в телефоне были обнаружены <данные изъяты> заметок с адресами местонахождения тайников. Он, Свидетель №7, Свидетель №6, ФИО3, Свидетель №3 и Свидетель №2 проследовали по адресам, указанным в заметках в мобильном телефоне <данные изъяты> изъятом в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> было произведено обследование участка местности у дорожного знака <данные изъяты> (по ходу движения в г. Осинники), расположенного на трассе <данные изъяты> в <данные изъяты> В ходе обследования был обнаружен сверток фольги, в котором обнаружен полимерный пакет с веществом. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> было произведено обследование участка местности у стелы <данные изъяты> В ходе обследования был обнаружен сверток фольги в котором находился полимерный пакет с веществом. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> было произведено обследование участка местности у столба линии электропередач, расположенном около <данные изъяты> капитального гаража <данные изъяты> гаражного ряда, расположенного примерно в <данные изъяты> метрах от здания по адресу: <адрес>, и примерно в <данные изъяты> метрах от здания по адресу: <адрес>. В ходе обследования был обнаружен сверток фольги, в котором находился полимерный пакет с веществом. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> было произведено обследование участка местности между <данные изъяты> гаражами первого гаражного ряда, расположенного примерно в <данные изъяты> метрах от здания по адресу: <адрес>, и примерно в <данные изъяты> метрах от здания по адресу: <адрес>. В ходе обследования был обнаружен сверток фольги в котором находился полимерный пакет с веществом. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> было произведено обследование участка местности справа от гаража, расположенного на расстоянии около <данные изъяты> метров от дома по адресу: <адрес>. В ходе обследования был обнаружен сверток фольги, в котором находился полимерный пакет с веществом. Все обнаруженные свертки был изъят, помещены в полимерный пакет, опечатаны. Кроме этого, виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в совокупности подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела исследованными в судебном заседании, которыми являются: - Рапорт оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Кемеровской области майора полиции Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого в период времени с <данные изъяты>, гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей, с применением абонентского номера № и средств электронной коммерции, бесконтактным способом, через подготовленный заранее «тайник», находящийся в снегу на углу <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №1, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве «покупателя», предположительно наркотическое средство N<данные изъяты>, массой около <данные изъяты> (том 1 л.д. 42); - Рапорт оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Кемеровской области майора полиции Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, в ходе обследования участка местности на расстоянии около <данные изъяты> км до дорожного знака «город Осинники», у дорожного знака <данные изъяты> на территории <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, являющееся, предположительно, производным наркотического средства <данные изъяты>, массой около <данные изъяты>., что является значительным размером (том 1 л.д. 140); - Рапорт оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Кемеровской области майора полиции Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, в ходе обследования участка местности на участке <адрес> было обнаружено и изъято вещество, являющееся, предположительно, производным наркотического средства <данные изъяты>, массой около <данные изъяты> г., что является значительным размером (том 1 л.д. 161); - Рапорт оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Кемеровской области майора полиции Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, в ходе обследования участка местности у гаража, расположенного примерно <данные изъяты> метрах от <адрес> в <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, являющееся, предположительно, производным наркотического средства <данные изъяты>, массой около <данные изъяты>., что является значительным размером (том 1 л.д. 182); - Рапорт оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Кемеровской области майора полиции Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, в ходе обследования участка местности у гаража, расположенного в районе <адрес> в <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, являющееся, предположительно, производным наркотического средства <данные изъяты>, массой около <данные изъяты>., что является значительным размером (том 1 л.д. 203); - Рапорт оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Кемеровской области майора полиции Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, в ходе обследования участка местности у <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, являющееся, предположительно, производным наркотического средства <данные изъяты>, массой около <данные изъяты>., что является значительным размером( том 1 л.д. 224); - Протокол личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей), участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в г. Новокузнецке с <данные изъяты>, оперуполномоченным ФИО12, в присутствии понятых Свидетель №3, Свидетель №2, произведен досмотр лица, участвующего с его добровольного согласия в ОРМ в качестве «покупателя», Свидетель №1 «Покупатель» при себе имел: <данные изъяты> № с сим-картой с абонентским номером №. Ничего запрещенного или ограниченного к обороту на территории Российской Федерации не имел (том 1 л.д. 52); - Протокол осмотра и пометки предметов, веществ и документов, используемых в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а также передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> ФИО12, в присутствии понятых Свидетель №3, Свидетель №2, произведено осмотр, пометка и вручение Свидетель №1, денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей<данные изъяты> (том 1 л.д. 53); - Протокол изъятия предметов, веществ и документов у лица, участвовавшего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «покупателя», приобретенных и используемых в ходе его проведения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> ФИО12, в присутствии понятых Свидетель №3, Свидетель №2, произвел изъятие у Свидетель №1, квитанции с платежного терминала от ДД.ММ.ГГГГ; фольгированного свертка, внутри которого полимерный пакет с веществом ( том 1 л.д. 54); - Акт по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО12, с участием <данные изъяты> незаинтересованных лиц Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №1, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», В период времени с <данные изъяты> в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, был произведён личный досмотр Свидетель №1 на наличие при нем каких-либо запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ, а также денежных средств. В ходе проведения досмотра какие-либо запрещенные предметы или вещества, а также денежные средства обнаружены не были. При себе Свидетель №1 имел <данные изъяты>: № с сим-картой №. О чем составлен протокол личного досмотра физического лица (находящихся при нём вещей). В период времени с <данные изъяты> в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, Свидетель №1 были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> О чем был составлен протокол осмотра и пометки предметов, веществ и документов, используемых в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». После чего, Свидетель №1 со своего мобильного телефон, по средствам СМС-сообщений написал неустановленному лицу на абонентский № сообщение с текстом<данные изъяты> В ответ пришло сообщение - <данные изъяты> Свидетель №1 написал сообщение с текстом – <данные изъяты> в ответ пришло сообщение с текстом № После чего все участвующие лица проехали к терминалу, находящемуся в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>», где Свидетель №1 перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> на ФИО1-кошелек №, при этом комиссия за операцию составила <данные изъяты> рублей. Так же Свидетель №1 при переводе денежных средств указал комментарий – <данные изъяты> Платежный терминал выдал квитанцию об оплате. После чего все участвующие лица направились в г. Осинники. Свидетель №1 отправил сообщение на абонентский № с текстом - <данные изъяты> в ответ ему пришли сообщения с текстом – <данные изъяты> ФИО13 ответил – <данные изъяты> Через несколько минут пришло сообщение с текстом - <данные изъяты> Свидетель №1 ответил сообщением – <данные изъяты> в ответ пришло сообщение с текстом – <данные изъяты> Свидетель №1 написал сообщение с текстом – <данные изъяты> Через продолжительный период времени Свидетель №1 написал сообщение на абонентский № с текстом - <данные изъяты> в ответ ничего не поступало. Свидетель №1 снова написал сообщение на абонентский № с текстом – <данные изъяты> Через несколько минут с абонентского номера № пришло сообщение с текстом – <данные изъяты> После этого, на служебном автомобиле, все участвующие лица проехали к адресу, указанному в сообщении, а именно: <адрес>, где в снегу обнаружил фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с веществом. После чего в служебном автомобиле, у Свидетель №1 было изъято: квитанция с платежного терминала Qiwi и фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с веществом. Все это было помещено раздельно в два пустых полимерных пакета, которые были опечатаны. После чего был составлен протокол изъятия предметов, веществ и документов у лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «Покупателя» (том 1 л.д. 55-56); - Протокол личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> в автомобиле, припаркованном около дома, расположенного по адресу: <адрес>, произвел досмотр ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе досмотра ФИО3 обнаружено и изъято: <данные изъяты>№, №, № (том 1 л.д. 63-69); - Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, из которого следует, что в г. Новокузнецке ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в присутствии участвующих понятых с участием ФИО3, обследован автомобиль <данные изъяты>, припаркованный около дома, расположенного по адресу: <адрес>, из багажника которого обнаружены и изъяты полимерные пакеты (том 1 л.д. 86-88); - Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, из которого следует, что в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>, в присутствии участвующих понятых с участием ФИО3, Свидетель №4, произведено обследование квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе обследования обнаружены и изъяты: № (том 1 л.д. 90-92); - Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, из которого следует, что в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>, в присутствии понятых с участием ФИО3, обследован участок местности, расположенный на расстоянии около <данные изъяты> от дорожного знака «<адрес>», у дорожного знака <данные изъяты>. В ходе обследования обнаружен сверток фольги, в котором находился полиэтиленовый пакет с веществом (том 1 л.д. 147-149); - Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, из которого следует, что в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> в присутствии с участием ФИО3, обследован участок местности, расположенный у <данные изъяты> которая находится на расстоянии <данные изъяты> от знака «<адрес>». В ходе обследования обнаружен сверток фольги, в котором находился полиэтиленовый пакет с веществом ( том 1 л.д. 168-170); - Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, из которого следует, что в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>, в присутствии понятых с участием ФИО3, обследован участок местности, расположенный у столба линии электропередач на расстоянии около <данные изъяты> от первого капитального гаража, находящегося на расстоянии около <данные изъяты> от дома по адресу: <адрес>. В ходе обследования обнаружен сверток фольги, в котором находился полиэтиленовый пакет с веществом ( том 1 л.д. 189-191); - Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, из которого следует, что в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>, в присутствии понятых с участием ФИО3, обследован участок местности, расположенный у второго гаража (слева направо) гаражного ряда, расположенного на расстоянии около <данные изъяты> от дома по адресу: <адрес>. В ходе обследования обнаружен сверток фольги, в котором находился полиэтиленовый пакет с веществом (том 1 л.д. 210-212); - Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, из которого следует, что в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>, в присутствии понятых с участием ФИО3, обследован участок местности, расположенный справой стороны металлического гаража, находящегося на расстоянии около <данные изъяты> от дома по адресу: <адрес>. В ходе обследования обнаружен сверток фольги, в котором находился полиэтиленовый пакет с веществом ( том 1 л.д. 231-233); - Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество, выданное ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным <данные изъяты>, включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (с последними изменениями от 19.12.2018г. №1598, в редакции, действующей с 31.12.2018г). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила <данные изъяты> В ходе проведения исследования израсходовано 0<данные изъяты> вещества ( том 1 л.д. 60-61); - Справка об исследовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество, обнаруженное «в ходе обследования участка местности на расстоянии около <данные изъяты> от дорожного знака «<адрес>» у дорожного знака <данные изъяты> на территории Новокузнецкого района», содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным <данные изъяты>, включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (с последними изменениями от 19.12.2018г. №1598, в редакции, действующей с 31.12.2018г). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила <данные изъяты> ( том 1 л.д. 152-153); - Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что вещество, обнаруженное «в ходе обследования участка местности на участке автодороги <данные изъяты> примерно в <данные изъяты> от знака «<адрес>» на территории <адрес>», содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным <данные изъяты>, включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (с последними изменениями от 19.12.2018г. №1598, в редакции, действующей с 31.12.2018г). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила <данные изъяты> В ходе проведения исследования израсходовано <данные изъяты> вещества. (том 1 л.д. 173-174); - Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что вещество, обнаруженное «в ходе обследования участка местности у гаража, расположенного в <данные изъяты> метрах от <адрес>», содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным <данные изъяты>, включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (с последними изменениями от 19.12.2018г. №1598, в редакции, действующей с 31.12.2018г). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила <данные изъяты>. В ходе проведения исследования израсходовано <данные изъяты>. вещества. ( том 1 л.д. 194-195); - Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что вещество, обнаруженное «в ходе обследования участка местности у гаража, расположенного в районе <адрес>», содержит в своем составе <данные изъяты>), который является производным <данные изъяты>, включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (с последними изменениями от 19.12.2018г. №, в редакции, действующей с 31.12.2018г). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила <данные изъяты>. В ходе проведения исследования израсходовано <данные изъяты> вещества. ( том 1 л.д. 215-216); - Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что вещество, обнаруженное «в ходе обследования участка местности у <адрес>», содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным N<данные изъяты>, включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № (с последними изменениями от 19.12.2018г. №, в редакции, действующей с 31.12.2018г). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила <данные изъяты> В ходе проведения исследования израсходовано <данные изъяты>. вещества (том 1 л.д. 236-237); - Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены: протокол личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей), участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра и пометки предметов, веществ и документов, используемых в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а также передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия предметов, веществ и документов у лица, участвовавшего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «покупателя», приобретенных и используемых в ходе его проведения от ДД.ММ.ГГГГ; Акт по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра физического лица (ФИО3) (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО3 обнаружены и изъяты: <данные изъяты>; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (автомобиля «<данные изъяты>); протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>); протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (участка местности, расположенного на расстоянии около <данные изъяты> км от дорожного знака «<адрес>», у дорожного знака <данные изъяты> протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (участка местности, расположенного у стелы «Осинники», которая находится на расстоянии <данные изъяты> от знака «<адрес>»); протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (участка местности, расположенного у столба линии электропередач на расстоянии около одного метра от первого капитального гаража, находящегося на расстоянии <данные изъяты> от дома по адресу: <адрес>); протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (участка местности, расположенного у второго гаража (слева направо) гаражного ряда, расположенного на расстоянии около <данные изъяты> от дома по адресу: <адрес>); протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (участка местности, расположенного справой стороны металлического гаража, находящегося на расстоянии около <данные изъяты> от дома по адресу: <адрес>); справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 2 л.д. 64-69). Данные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( том 2 л.д. 70-72). - Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены прозрачный полимерный прозрачный пакет. Внутри пакета находятся полимерный пакет с веществом бежевого, а также бирки с пояснительным текстом и фрагмент фольги. Осмотрены <данные изъяты> полимерных пакетов Внутри каждого из <данные изъяты> пакетов находятся полимерный пакет с веществом светлого цвета, а также бирки с пояснительным текстом (том 2 л.д. 26-28); Данные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( том 2 л.д. 29-30). - Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осмотрены прозрачная полиэтиленовая мультифора. В ходе осмотра мультифора была вскрыта, извлечены <данные изъяты> пакетов: пакет №:внутри пакета находятся полимерный пакет с веществом бежевого цвета, фрагмент фольги, бирки с пояснительным текстом. <данные изъяты> пакетов скреплены между собой канцелярскими скобами, каждый из пяти пакетов представляет собой прозрачный полиэтиленовый пакет типа клип-бокс, внутри каждого из пяти пакетов находятся полимерный пакет с веществом бежевого цвета, фрагмент фольги, бирки с пояснительным текстом. ( том 4 л.д. 1-6). Предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( том 2 л.д. 29-30). - Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 в ходе личного досмотра: <данные изъяты> ( том 2 л.д. 32-35); Предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( том 2 л.д. 36, 38). - Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектами осмотра являются: 1) Прозрачная полиэтиленовая мультифора. В ходе осмотра мультифора была вскрыта, извлечены пять пакетов. - пакет № - представляет собой прозрачный полиэтиленовый пакет типа клип-бокс. В ходе осмотра пакет был вскрыт, из пакета извлечены и осмотрены: банковская карта «Сбербанк» № на имя ФИО24; банковская карта «Сбербанк» № на имя ФИО25; банковская карта «Альфа-Банк» № на имя ФИО26 - пакет № - представляет собой прозрачный полиэтиленовый пакет типа клип-бокс, в пакете находится банковская карта «Альфа-Банк» № на имя ФИО27, которая осмотрена. - пакет № - представляет собой прозрачный полиэтиленовый пакет типа клип-бокс, в пакете находится множество пустых прозрачных полимерных пакетов типа клип-бокс, которые осмотрены; - пакет № - представляет собой прозрачный полиэтиленовый пакет типа клип-бокс, в пакете находятся основа от сим-карты оператора сотовой связи «МТС» и основа от сим-карты оператора сотовой связи «Теле 2», без сим-карт, которые осмотрены; - <данные изъяты> 2) <данные изъяты> ( том 4 л.д. 13-19). Предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ( том 4 л.д. 20). - Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 в ходе личного досмотра: <данные изъяты> ( том 2 л.д. 60-61). Предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( том 2 л.д. 62). - Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что <данные изъяты> Предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 62). - Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен <данные изъяты> ( том 2 л.д. 45-49). Признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ( том 2 л.д. 50-51). - Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен оптический диск <данные изъяты> ( том 2 л.д. 55-57). Признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу ( том 2 л.д. 58). - Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон <данные изъяты> ( том 2 л.д.100-101). Признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу ( том 2 л.д. 102-103). - Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №1», содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным <данные изъяты>, включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (с последними изменениями от 19.12.2018г. №1598, в редакции, действующей с 31.12.2018г). Масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила <данные изъяты> Для проведения экспертизы израсходовано <данные изъяты> от объекта исследования ( том 2 л.д. 10-12); - Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: Порошкообразное вещество <данные изъяты> фольгированном отрезке, упакованном в полиэтиленовый пакет изъятом в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», обнаруженное в ходе обследования участка местности на расстоянии <данные изъяты> от дорожного знака «<адрес>», содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным <данные изъяты>, включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (с последними изменениями от 19.12.2018г. №1598, в редакции, действующей с 31.12.2018г). Масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила <данные изъяты> Порошкообразное вещество «в <данные изъяты> фольгированном отрезке, упакованном в полиэтиленовый пакет изъятом в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», обнаруженное в ходе обследования участка местности автодороги <данные изъяты> от дорожного знака «<адрес>» на территории <адрес>, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным <данные изъяты>, включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (с последними изменениями от 19.12.2018г. №1598, в редакции, действующей с 31.12.2018г). Масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила <данные изъяты> Порошкообразное вещество «в <данные изъяты> фольгированном отрезке, упакованном в полиэтиленовый пакет изъятом в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», обнаруженное в ходе обследования участка местности, у столба линии электропередач, возле первого гаража, расположенного в <данные изъяты> метрах от <адрес> в <адрес>», содержит в своем составе <данные изъяты>), который является производным <данные изъяты>, включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (с последними изменениями от 19.12.2018г. №1598, в редакции, действующей с 31.12.2018г). Масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила <данные изъяты> Порошкообразное вещество «<данные изъяты> фольгированном отрезке, упакованном в полиэтиленовый пакет изъятом в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», обнаруженное в ходе обследования участка местности, у второго слева направо от начала гаражного ряда гаража, расположенного в <данные изъяты> метрах от <адрес> в <адрес>», содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным <данные изъяты>, включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (с последними изменениями от 19.12.2018г. №1598, в редакции, действующей с 31.12.2018г). Масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила <данные изъяты> Порошкообразное вещество «<данные изъяты> фольгированном отрезке, упакованном в полиэтиленовый пакет изъятом в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», обнаруженное в ходе обследования участка местности, с правой стороны гаража, расположенного на расстоянии <данные изъяты> метров от дома по адресу: <адрес>», содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным <данные изъяты> включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (с последними изменениями от 19.12.2018г. №1598, в редакции, действующей с 31.12.2018г). Масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила <данные изъяты> В ходе проведения исследования израсходовано по <данные изъяты> вещества от каждого объекта исследования. ( том 2 л.д. 19-24). - Заключение комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводов которого, ФИО3 хронически мпсихическим расстройством, слабоумием, иными болезненными состояниями психики не страдал и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО3 в состоянии временного психического арстройства не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию ФИО3 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Вышеприведенные письменные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений уголовно - процессуального законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства установленные судом, совокупность перечисленных доказательств суд находит достаточными для разрешения уголовного дела и согласуются с другими вышеуказанными доказательствами виновности ФИО3 Оценивая заключения экспертиз суд отмечает, что они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы экспертов мотивированы и ясны, носят обоснованный характер, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по настоящему уголовному делу. Принятые в качестве доказательств обвинения протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Указанные доказательства принимаются судом, поскольку согласуются друг с другом, получены с соблюдением норм УПК РФ, их достоверность не опровергнута стороной защиты. Судом не установлено нарушений уголовно – процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком – либо ограничении прав подсудимого на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено. Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что именно ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и его виновность доказана. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных, информационного – телекоммуникационных сетей ( включая сесть «Интернет»), совершенное в крупном размере. При этом суд исходит из совокупности добытых по делу доказательств: признательных показаний самого ФИО3, данные в ходе предварительного расследования, показаний свидетелей об известных им обстоятельствах дела, письменных и вещественных доказательствах, подтверждающих виновность подсудимого. Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступлений, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимно согласующимися фактическими данными. Квалифицируя действия подсудимого указанным образом, суд исходит из того, что ФИО3, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, умышленно, незаконно осуществил покушение на сбыт наркотических средств за материальное вознаграждение, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, расфасовал на условные дозы в <данные изъяты> полимерных пакетов, массой не менее <данные изъяты>., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., обернув каждый отрезком фольги и поместил в тайники на территории г.Осинники Кемеровской области и на территории Новокузнецкого муниципального района Кемеровской области. Однако не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, по независящим от него обстоятельствам. Суд учитывает, что вещество, содержащее в своем составе – <данные изъяты> который является производным <данные изъяты> является наркотическим средством, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (Список I). При определении размера наркотического средства, суд учитывает Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в соответствии с которым крупным размером признается наркотическое средство – <данные изъяты> который является производным <данные изъяты>, массой свыше <данные изъяты> грамма. Квалифицирующий признак с использованием электронных, информационного – телекоммуникационных сетей (включая сесть «Интернет»), нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО3, планировал в целях сокрытия своей причастности к совершению преступления, не встречаясь лично с покупателями наркотических средств, должен был помещать их в тайники на территории г. Осинники Кемеровской области и на территории Новокузнецкого муниципального района Кемеровской области. После чего, покупатели наркотического средства должны были производить оплату посредством перечисления денежных средств на номер «QIWI-кошелька» («ФИО1-кошелька») ФИО3, который в свою очередь должен был сообщать местонахождение указанных выше тайников. Покупатели наркотического средства, не встречаясь лично с ФИО3, должны были забирать наркотическое средство из тайников. При этом ФИО3 использовал лицевой счёт № в системе VISA QIWI Wallet («ФИО1»), тем самым используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), сообщил Свидетель №1 посредством смс-сообщения, тем самым используя электронную сеть, адрес места нахождения указанного наркотического средства в тайнике. Судом установлено, что действия ФИО3 носили умышленный характер. Понимая противоправность совершаемых действий, ФИО3 совершил умышленные действия, направленные на сбыт наркотических средств. Показания свидетелей по всем существенным обстоятельствам дела детальны, логичны, последовательны и непротиворечивы. Указанные показания согласуются со всеми письменными и вещественными доказательствами. Оснований не доверять данным показаниям в судебном заседании не установлено. Кроме того, судом установлено, что показания всех свидетелей не противоречат также показаниям подсудимого ФИО3, который вину в совершении преступления признал полностью, подробно и последовательно в ходе предварительного расследования пояснил о возникшем у него умысле на совершение преступления, его реализации, приобретении наркотических средств, а также покушении на сбыт наркотических средств. Судом установлено, что личный досмотр Свидетель №1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, изъятие в ходе этих действий предметов, произведены надлежащими должностными лицами, в присутствии понятых, заинтересованность которых в исходе дела не установлена, оснований не доверять которым, не имеется. По результатам вышеуказанных действий составлены соответствующие документы, при этом ни от кого из лиц, участвовавших в досмотрах замечаний не поступило. Принятые в качестве доказательств обвинения протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Указанные доказательства принимаются судом, поскольку согласуются друг с другом, получены с соблюдением норм УПК РФ, их достоверность не опровергнута стороной защиты. Суд отмечает, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», материалы ОРД получены в соответствии с действующим законодательством, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела и, по мнению суда, являются надлежащими доказательствами. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении указанных действий допущено не было. Суд признает результаты оперативно-розыскной деятельности доказательствами по уголовному делу, поскольку они свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников ГУ МВД России по Кемеровской области. Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все вышеперечисленные доказательства допустимыми, полученными в установленном законом порядке. Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении преступления. На основании ст. 60 ч.3 УК РФ, суд при назначении уголовного наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Сведений о диспансерном наблюдении ФИО3 у врача – психиатра и врача – нарколога, в материалах дела не имеется (том 3 л.д. 14, 15, 17), ФИО3 <данные изъяты><данные изъяты> характеризуется посредственно ( том 3 л.д. 35), участковым уполномоченным Отдела полиции «Левобережный» Управления МВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (том 3 л.д. 37), по местам работы и места жительства характеризуется положительно, работает <данные изъяты> ( том 3 л.д. 38, 39, 40). В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ФИО3 суд учитывает полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие <данные изъяты>), наличие <данные изъяты>, нахождение на <данные изъяты>. Поскольку ФИО3 в ходе предварительного следствия давал последовательные, подробные и признательные показания, содействовал сотрудникам полиции в раскрытии преступления – сообщил ранее неизвестные органам предварительного расследования обстоятельства, суд считает необходимым расценивать это как его активное способствование раскрытию и расследованию преступления и учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО3 судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления, степени его общественной опасности, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как назначение другого более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания за неоконченное преступление, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, учитывает обстоятельства, в силу которых подсудимый преступление не довел до конца, поскольку наркотическое средство в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками полиции, было изъято из незаконного оборота. Деятельность подсудимого была пресечена сотрудниками полиции. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО3 за совершенное преступление, суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, поведением ФИО3 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено. С учетом данных о личности подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, а также обстоятельств совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания и изоляции его от общества, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит. Суд считает, что для достижения целей наказания и исправления подсудимого в полной мере возможно только при назначении ФИО3 наказания с отбыванием в местах лишения свободы. Данное наказание будет являться справедливым и соразмерным для его исправления, а так же будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Оснований для назначения ФИО3 дополнительного наказания в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или штрафа суд не находит. Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и от наказания судом не установлено. Учитывая, что ФИО3 совершил особо тяжкое преступление, отбывание лишения свободы на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему следует назначить в исправительной колонии строгого режима. Суд считает, что в целях исполнения приговора мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения. В соответствии с ч.3 ст. 81 УК РФ вещественные доказательства по делу: – документы ОРД – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; - наркотическое средство <данные изъяты> – уничтожить, после вступления приговора в законную силу, - сотовый телефон <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Осинники, после вступления приговора в законную силу передать в распоряжение собственника – ФИО3, - оптические диски, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в течении всего времени хранения последнего. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. а ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3 ст. 81 УК РФ вещественные доказательства по делу: – документы ОРД – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; - наркотическое средство <данные изъяты> – уничтожить, после вступления приговора в законную силу, - сотовый телефон <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Осинники, после вступления приговора в законную силу передать в распоряжение собственника – ФИО3, - оптические диски, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в течении всего времени хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней или в возражениях на апелляционную жалобу (представление) о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Ю.К. Мартынова Суд:Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Мартынова Ю.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-341/2019 Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-341/2019 Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-341/2019 Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-341/2019 Постановление от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-341/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-341/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-341/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-341/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
