Решение № 2-292/2026 2-292/2026~М-156/2026 М-156/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-292/2026

Дело № (УИД 65RS0004-01-2026-000226-72)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Долинск 14 апреля 2026 г.

Долинский городской суд Сахалинской области в составепредседательствующего судьи Пенского В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» (далее – ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ», Общество) обратилось в Долинский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что 9 декабря 2023 г. между ООО МКК «Деньги для Всех» и ответчиком заключен договор займа № (аннуитет) (далее – Договор), по условиям которого ФИО2 предоставлен денежный заем в размере 36 000 рублей.

В соответствии с п. 3.1., п. 4.3 Договора, ответчик была обязана выплатить заем в сумме <данные изъяты><данные изъяты> согласно графику платежей в срок до 9 марта 2024 г.

Однако, ответчик не выполнил свои обязательства и не возвратил сумму займа.

25 мая 2024 г. ООО МКК «Деньги Для Всех» переименовано в ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ».

На дат подачи искового заявления задолженность составляет 86 758,51 рубль, из которых 36 000 рублей сумма основного долга, 10 758,51 рубль – сумма процентов за пользование займом за период с 10 декабря 2023 г. по 9 марта 2024 г., 42 444,76 рублей – сумма процентов по ставке 3% за период с 10 декабря 2023 г. по 9 марта 2024 г. (ежемесячно), которую истец просит взыскать с ответчика.

Также, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как достоверно установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами, что 9 декабря 2023 г. между ООО МКК «Деньги для Всех» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа № (аннуитет).

Согласно п. 1,2,4 Индивидуальных условий займа заемщику предоставлен заем в размере 36 000 рублей, с начислением процентов в размере 169,90 % годовых, со сроком возврата займа до 9 марта 2024 г. включительно, окончание срока действия договора определяется датой полного исполнения обязательств по нему.

Возврат займа и оплата процентов осуществляется не позднее установленного договором срока, в соответствии с графиком ежемесячных платежей (приложение № к Договору) (п. 6 Индивидуальных условий займа).

Пунктом 4.3 Договора установлено, что общая сумма займа и процентов начисленных за его использование, подлежащие к уплате Заемщиком Займодавцу составляет <данные изъяты>51 рубль..

В случае несвоевременного погашения Займа, либо его части Заемщик уплачивает Займодавцу 3% в день от суммы займа (остатка суммы займа) каждого ежемесячного платежа предусмотренного графиком платежей за каждый день неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате со следующего дня после наступления срока возврата займа (п. 4.4. Договора).

Исполняя принятые на себя обязательства, ООО МКК «Деньги для Всех» предоставило ФИО2 денежные средства в размере 36 000 рублей по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что между истцом и ответчиком 9 декабря 2023 г. заключен краткосрочный (до 01 года) договор микрозайма на сумму 36 000 рублей.

22 мая 2024 г. наименование ООО «Деньги Для Всех» изменено на ООО «ДДВ ТРЭВЭЛ».

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в пользу истца с ФИО2, согласно расчету истца, подлежит взысканию сумма основного долга по договору в размере 36 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 10 758,51 рубль, проценты по ставке 3% за период с 10 декабря 2023 г. по 9 марта 2024 г. в сумме 42 444,76 рублей, а всего 86 758,51 рубль.

В связи с заключением договора 9 декабря 2023 г., срок возврата займа по которому не превышал одного года, к правоотношениям сторон применяются требования части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которым не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Данное условие предоставления микрозайма отражено также в подписанном сторонами договоре займа (пункт 1.2 общих условий договора).

В соответствии с указанным условием, максимальный размер начисленных процентов и неустойки не может составлять более 46 800 рублей (36000х130/100), а максимальная сумма подлежащая взысканию по договору займа не должна составлять более 82 800 рублей.

При таком положении, суд взыскивает с ответчика задолженность по договору займа в сумме 82 600 рублей.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, то в силу положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа от 9 декабря 2023 г. № (аннуитет) в сумме 82 800 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 86 800 рублей.

Обществу с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа в большем размере – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий В.А. Пенской

Мотивированное решение суда составлено 14 апреля 2026 г.