Постановление № 5-209/2017 от 8 июля 2017 г. по делу № 5-209/2017Котовский районный суд (Волгоградская область) - Административное об административном правонарушении гор. Котово 09 июля 2017 года Судья Котовского районного суда Волгоградской области Новикова Наталья Александровна (403805 г. Котово Волгоградской области ул. Нефтяников 7) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд 09.07.2017, по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1, 07.07.2017 года, в 10 часов 45 минут, находясь в магазине «Радеж» <...> совершил хищение бутылки водки «Finsky standart premium» объемом 0,5 литра крепостью 40% оборотов, стоимостью <данные изъяты> руб., чем совершил, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, 3, 4 ст. 159 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. От представителя потерпевшей ООО «Радеж» г.Котово в судебное заседание поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Нормамич.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении от 07.07.2017 года, который он подписал и с ним согласен; - заявлением представителя ООО «Радеж» г.Котово, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 07.07.2017 похитило из магазина «Радеж» №, расположенного по адресу: <...> одну бутылку водки «Finsky standart premium» объемом 0,5 литра крепостью 40% оборотов, стоимостью 249 руб. 49 коп.; - рапортом помощника ОД ОМВД России по Котовскому району ФИО2; - протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2017 и фототаблицами к нему; - объяснением ФИО3; - объяснением свидетеля ФИО4; - справкой ООО «Радеж», где указано что стоимость бутылки водки «Finsky standart premium» объемом 0,5 литра крепостью 40% оборотов, составляет 249 руб. 49 коп.; - протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение; - протоколом об административном задержании от 07.074.2017. Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказана. На основании изложенного судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. С учётом установленных обстоятельств, характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 14 часов 50 минут 07 июля 2017 года, с момента доставления в ОМВД России по Котовскому району. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд. Судья: подпись Суд:Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 8 июля 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 11 февраля 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-209/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |