Постановление № 5-209/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-209/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новоаннинский «15» сентября 2017 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Захаров Р.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

а также потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> года в <адрес>, русского, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

25.04.2017 года, в 10 часов 00 минут, на пересечении <адрес>, напротив <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при осуществлении маневра поворота с <адрес>, в нарушение п. 1.5 «Правил дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которого, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушение п. 8.1 тех «Правил дорожного движения», согласно которого, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, в нарушение п. 9.10 ПДД, согласно которого, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а также в нарушение п. 13.1 ПДД, согласно которому при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, проявил невнимательность, что повлекло временную утрату контроля за движением транспортного средства, в результате чего, совершил наезд на пешехода ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получила телесные повреждения <данные изъяты>, квалифицирующиеся согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, как причинившие средней тяжести вред здоровью, с длительным расстройством его продолжительностью свыше трех недель.

Между действиями водителя ФИО1 и причинением потерпевшей ФИО2 вреда здоровья имеется прямая причинно-следственная связь.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пешеходу ФИО2 были причинены телесные повреждения, было совершено им в результате невнимательности, так как он отвлекся от управления автомобилем. Просит строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что действительно 25.04.2017 года, примерно в 10 часов 00 минут, на пересечении <адрес>, напротив <адрес>, водитель ФИО1, при осуществлении маневра поворота с <адрес> совершил на нее наезд. При этом, она находилась на краю проезжей части и хотела перейти дорогу и в этот момент увидела автомобиль, поворачивающий с <адрес>. Она предполагала, что автомобиль проедет мимо, так как она находилась в поле зрения водителя и была на краю проезжей части, но, автомобиль, по неизвестной ей причине, совершил на нее наезд. После ДТП водитель сразу не остановился, а проехал дальше, она же упала на дорогу. Только после этого он вернулся к ней, так как она лежала на дороге. ФИО1 вызвал скорую медицинскую помощь и полицию. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, с которыми она на следующий день была доставлена в Новоаннинскую ЦРБ. Действительно, ФИО1 в день ДТП выплатил ей денежные средства в сумме 3 000 рублей, в счет причиненного вреда, в связи с чем, она написала соответствующую расписку, а также купил лекарственные средства. Однако, она считает, что ей также был причинен моральный вред, который она оценивает в сумме 100 000 рублей. Также считает, что водитель ФИО1 должен понести наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.5 «Правил дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 ПДД, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п. 9.10 ПДД, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На основании п. 13.1 ПДД, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.04.2017 года, в 10 часов 00 минут, на пересечении <адрес> напротив <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при осуществлении маневра поворота с <адрес>, в нарушение указанных пунктов «Правил дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, проявил невнимательность, что повлекло временную утрату контроля за движением транспортного средства, в результате чего, совершил наезд на пешехода ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью, с длительным расстройством его продолжительностью свыше трех недель.

Указанные обстоятельства подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.04.2017 года /л.д. 6/; протоколом об административном правонарушении от 15.08.2017 года /л.д. 4/; протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2017 года с фототаблицей и схемой места ДТП /л.д. 20-26/; протоколом осмотра транспортного средства от 25.04.2017 года /л.д. 19/; рапортами сотрудников полиции /л.д. 9-11, 14/; заявлением потерпевшей ФИО2 /л.д. 13/; справкой о ДТП от 25.04.2017 года /л.д. 16/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 33-35/; а также письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 и правонарушителя ФИО1 /л.д. 30-31/.

Протокол об административном правонарушении от 15.08.2017 года в отношении ФИО1 оформлен надлежащим образом и в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.04.2017 года /л.д. 6/, по делу проведено административное расследование.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относится признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба.

Добровольное возмещение причиненного ущерба подтверждается письменной распиской потерпевшей ФИО2, согласно которой она претензий к ФИО1 не имеет.

Оценивая в совокупности, перечисленные выше доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований, указывающих на отсутствие виновности ФИО1, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.

Оценив характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

При этом, учитывая, что в момент совершения правонарушения ФИО1 находился в трезвом состоянии, что подтверждено соответствующим актом и чеком /л.д. 17-18/, принял меры к заглаживанию причиненного вреда, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, считаю нецелесообразным применение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

При определении конкретного размера штрафа, помимо отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающих обстоятельств, также учитывается личность правонарушителя, а именно отсутствие у него постоянного места работы и как следствие постоянного источника дохода, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Назначая правонарушителю наказание в виде штрафа и определяя его конкретный размер, считаю, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 12.24, ст. 29.7, ст. ст. 29.9 - 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Новоаннинскому району); ИНН <***>; КПП 345701001, Код ОКТМО 18638101; р/с <***>, банк получателя: Отделение Волгоград, г. Волгоград; БИК 041806001; Наименование платежа – штраф за нарушение Правил дорожного движения, Код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810334170110001459.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья Новоаннинского районного суда

Волгоградской области Р.П. Захаров

Постановление изготовлено с помощью компьютера.