Постановление № 1-191/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 1-191/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2017 года г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда Матиенко М.В.

С участием государственного обвинителя Левшаковой С.В..,

Обвиняемого ФИО1,

Защитника Репиной О.П., представившей удостоверение № __ и ордер № __

При секретаре Селезневой А.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЕВ, __ года рождения, уроженца __, гражданина РФ, образование высшее, не работающего, разведенного, имеющего __, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего без регистрации в ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Заельцовский районный суд г. Новосибирска поступило уголовное дело в отношении ЕВ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ, совершенного на территории г__

Органами предварительного следствия ЕВ обвиняется в совершении заведомо ложного доноса, соединенном в обвинении лица в совершении тяжкого преступления.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о направлении данного уголовного дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска по месту проживания ЕВ, поскольку обвиняемый проживает по ... на территории Дзержинского района г. Новосибирска.

Обвиняемый ЕВ поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить, возражал против рассмотрения уголовного дела Заельцовским районным судом г. Новосибирска.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства защитника, поскольку ЕВ не имеет регистрации на территории Дзержинского района г.Новосибирска.

Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что ходатайство защитника ЕВ является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 УПК РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 32 УПК РФ если преступление совершено вне пределов Российской Федерации и предварительное расследование уголовного дела осуществлялось на территории РФ в соответствии со ст. 459 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст.12 УК РФ, уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на место жительства или место пребывания потерпевшего в РФ либо на место жительства или место пребывания обвиняемого в РФ, если потерпевший проживает или пребывает вне пределов Российской Федерации.

По настоящему уголовному делу потерпевшие ЕВ, ЕВ, ЕВ проживают в __ Восточно-Казахстанской области Республики Казахстан, в связи с чем уголовное дело в отношении ЕВ, гражданина России, подлежит рассмотрению судом по месту его жительства либо пребывания.

По смыслу закона местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что согласно справки адресного бюро Управления Федеральной Миграционной Службы России по Новосибирской области от __ ЕВ, __ года рождения, __ снят с регистрационного учета по адресу: г. Новосибирск, ..., в связи с фиктивной регистрацией ( т.1 л.д.132).

Кроме того, из пояснений обвиняемого ЕВ в судебном заседании и материалов дела, исследованных судом, а именно: протокола допроса подозреваемого( титульный лист т.4 л.д.9), протокола допроса обвиняемого ( титульный лист т.4 л.д. 34), подписки о невыезде и надлежащем поведении ( т.4 л.д. 38), требования ГИАЦ МВД России ( т.4 л.д.42), ответов из наркологического и психоневрологического диспансеров ( т.4 л.д. 45,47), справки-характеристики ( т.4 л.д.49), характеристики по месту жительства, установлено, что обвиняемый ЕВ имеет постоянное место жительства на территории Дзержинского района г. Новосибирска по адресу: ...,10 кв.210.

В связи с чем, уголовное дело в отношении обвиняемого ЕВ подлежит направлению по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Руководствуясь ст. ст. 31,32, 34, 227, 255 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении ЕВ, __ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ для рассмотрения по существу по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Меру пресечения обвиняемому ЕВ оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- копия заявления ЕВ от __, копия рапорта заместителя прокурора Зыряновского района ЕВ от __, копии листов из книги учета и регистрации заявлений и сообщений __ CD-R диск- находятся при уголовном деле __

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья Матиенко М.В.