Приговор № 1-70/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-70/2018

№ 1-70/2018
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Козловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мичуринского района Тамбовской области Ивановой Д.В.,

подсудимого Утешева С.Ю.,

его защитника Мишоловой О.А., представившей удостоверение № 145, ордер № от 10.09.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Утешева С. Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В августе 2017 года в дневное время Утешев С.Ю, на участке местности, расположенном <адрес>, незаконно, путем сбора, приобрел верхушечные части дикорастущих растений конопли, с целью личного потребления, которые в дальнейшем хранил на чердачном помещении указанной фермы.

25 июня 2018 года сотрудниками полиции МО МВД России «Мичуринский» в ходе осмотра <адрес>, были обнаружены и изъяты вышеуказанные части растений конопли.

Согласно исследования ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области № от 26.06.2018 года представленное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса марихуаны 8,1 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,1 грамма вещества.

В соответствии с заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области № от 03.08.2018 года представленное вещество растительного происхождения, изъятое у Утешева С.Ю., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), вес которого в высушенном состоянии составил 8,0 грамм. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,2 грамма вещества. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства марихуана общей массой 8,0 грамм в высушенном состоянии, относится к значительному размеру.

В судебном заседании Утешев С.Ю. согласился с обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Мишолова О.А. поддержала позицию своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает последствия заявленного им ходатайства. Сторона обвинения не возражает против особого порядка рассмотрения дела.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Утешева С.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, вид наркотического средства, которое свободно произрастает на территории Тамбовской области, а также личность подсудимого, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства в целом характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 07.08.2018 года № Утешев С.Ю. обнаруживает признаки неоднократного употребления каннабиоидов с вредными последствиями, что не лишает его возможности осознавать характер и общественную опасность своих действий, психическим расстройством не страдает, в каких либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости не выявлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 7,8 грамм в высушенном состоянии – уничтожить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства.

В соответствии с ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения после вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 7,8 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Мичуринский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья Калинина О.В.