Постановление № 5-323/2017 5-345/2017 от 24 ноября 2017 г. по делу № 5-323/2017

Дело № 5-323/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 25 ноября 2017 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Иокша И.В., с участием:

-потерпевшей ФИО1,

-лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, место регистрации не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, находящейся в отпуске по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 26.10.2017г. в 18-45 часов, находясь в возле территории <адрес> нанесла побои ФИО1, а именно два удара кулаком правой руки в область левого глаза, после чего обеими руками толкнув ФИО1, отчего последняя упала на колени, нанесли обеими руками около четырех ударов по голове в область затылка, взявшись за волосы обеими руками начала их трепать, чем причинила ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в содеянном признала частично и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время совместно с матерью - ФИО4 приехала по месту жительства ФИО1, в <адрес> и края, с целью поговорить по поводу интимной связи последней с ее мужем. ФИО1 вышла с территории дома, в процессе предъявления претензий последняя нанесла ей один удар рукой по лицу в область щеки, после чего не удержавшись, упала колени. Она схватила ФИО1 за волосы, когда к ней подбежала мать – ФИО4, которая разняла их, усадила в автомобиль, они уехали. В ходе судебного разбирательства настаивала на том, что ударов ФИО1 не наносила, телесных повреждений не причиняла. Считала, что телесные повреждения ФИО1 мог причинить муж последней или иное лицо.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находилась по месту жительства в <адрес>, когда ей на телефон поступило сообщение с просьбой выйти из дома. Около 18.45 часов выйдя с территории дома, она увидела ФИО2, с которой сложились неприязненные отношения. В ходе словесной ссоры, ФИО2 нанесла ей два удара кулаком правой руки в область левого глаза, после чего обеими руками толкнула ее в грудь, отчего она упала на колени, после чего нанесли обеими руками около четырех ударов по голове в область затылка, взявшись за волосы обеими руками начала их трепать, чем причинила ей физическую боль. Ударов ФИО2 она не наносила, а только оборонялась от действий последней.

В ходе судебного разбирательства свидетель ФИО4 пояснила суду, что ФИО2 приходится ей дочерью. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она совместно с дочерью приехали в <адрес> и края по месту жительства ФИО1, так как имелась необходимость поговорить с последней по поводу сложившихся отношений, где ФИО2 вышла из машины. В это время с территории дома вышла ФИО1, с которой начала беседовать ФИО2 В ходе беседы, ФИО1 нанесла ФИО2 один удар по лицу, после чего споткнувшись, присела, в это время ФИО2, схватила ФИО1 за волосы. Выйдя из машины, она разняла девушек. Она не видела, чтобы ФИО2 наносила удары ФИО1

Из содержаний пояснений ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ находилась по месту жительства в <адрес> в <адрес> и края, когда около 19 час. 15 минут ей на сотовый телефон позвонила ФИО2, которая сообщила, что нанесла телесные повреждения ее дочери – ФИО1 возле дома по месту их жительства. Выйдя за территорию дома, она никого не обнаружила. В этот же день около 22- х часов вернувшись по месту жительства ФИО1, сообщила, что около 18.45 часов ФИО2 возле территории их дома нанесла ей несколько ударов, от которых на теле последней остались повреждения.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

При рассмотрении данного административного дела, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и административных материалах.

Факт нанесения побоев ФИО2 в отношении ФИО1, причинивших последней физическую боль, подтверждается письменными доказательствами, которые суд признает надлежащими и полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением ФИО1, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями ФИО1, ФИО5, справкой КГБУЗ «Городской больницы № имени ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении и административные материалы составлены уполномоченными на то должностными лицами и в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ, оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в материалах административного дела, у суда не имеется. По делу проведено административное расследование.

В соответствии с ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, обстоятельств нарушения закона при получении доказательств по данному административному делу, судом не установлено.

Существенных нарушений, влекущих прекращение административного дела и оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях – причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.

Смягчающим обстоятельством является частичное признание вины, сожаление по поводу произошедших событий, совершение правонарушения впервые, наличие несовершеннолетнего и малолетнего детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности виновной, характера правонарушения, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 3.5, 6.1.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, место регистрации не имеющей, проживающей по адресу: <адрес> находящейся в отпуске по уходу за ребенком, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Хабаровский краевой суд, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья И.В. Иокша