Постановление № 5-323/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 5-323/2017

Дело № 5-323/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 31 октября 2017 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Иокша И.В., с участием:

-потерпевшей ФИО1,

-лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, трудоустроенной <данные изъяты> в должности секретаря,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. в 15-00 часов, находясь в <адрес> вблизи <адрес>, нанесла побои ФИО1, а именно несколько ударов в область лица, головы, хватала за волосы, чем причинила ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в содеянном признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. около 15 часов находилась в <адрес> около магазина «<данные изъяты>», где встретила бывшего сожителя ФИО6 с бывшей подругой ФИО1 Во время ее разговора с ФИО6, между ней и ФИО1 произошла ссора на почве ревности, в ходе которой она хватала ФИО1 за волосы, царапала лицо, а также нанесла несколько ударов по лицу. Через какое-то время к ним подбежали ее подруги и оттянули ее от ФИО1, после чего она пошла домой.

Потерпевшая ФИО1 в ходе судебного заседания пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. около 15 часов находилась в <адрес> совместно с сожителем ФИО6 Проходя около магазина «<данные изъяты>», они встретили бывшую сожительницу ФИО13 – ФИО2, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к ним ФИО2 начала выражаться в ее адрес нецензурной бранью, кричать, кидаться на нее, царапать лицо, цепляться за волосы. Она ФИО2 не оскорбляла, физической силы к ней не применяла, однако последняя вела себя еще более агрессивно, и чтобы ее успокоить, она повалила ФИО2 на землю, после чего поднялась, и они со ФИО14 пошли дальше. ФИО2 встала с земли, пошла следом за ними, оскорбляя нецензурной бранью, кидая камни, после чего снова бросилась на нее, схватила за волосы, била руками по голове. Далее к ним подбежали девушки – знакомые ФИО2, одну из них звали ФИО15, вторую – ФИО16 которые пытались их разнять. После чего все быстро удалились, однако из левого кармана ее кофты пропал телефон. После случившегося она обращалась за медицинской помощью.

Из содержания пояснений ФИО6 от 01.10.2017г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов он совместно со своей сожительницей ФИО1 находился в <адрес>. Проходя мимо магазина «<данные изъяты> они встретили его бывшую сожительницу ФИО2, находящуюся в состоянии алкогольного опьянения, которая подошла к ним и стала оскорблять ФИО1, после чего схватила ее за волосы, стала царапать лицо. Чтобы успокоить ФИО2, ФИО3 повалила ее на землю, при этом ее не била. Когда последняя успокоилась, ФИО1 встала, они пошли дальше. Однако ФИО2 пошла за ними, оскорбляя ФИО1 и кидая в нее камни, а затем снова бросилась на ФИО3, хватала за волосы, била руками по голове, после чего они упали на землю. Подбежавшие к ним девушки – знакомые ФИО2, разняли дерущихся, после чего быстро удалились. По факту нанесения телесных повреждений ФИО3, они обратились в фельдшерский пункт.

Согласно объяснениям свидетелей ФИО7, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ., они являются местными жителями <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. около 15 часов им стало известно о том, что на <адрес> произошла ссора между ФИО2 и ранее незнакомой им женщиной по имени ФИО3, в связи с чем, они направились на место ссоры. Придя на место ссоры, они увидели, что ФИО3 сидит сверху на ФИО2, девушки хватали друг друга за волосы. Они оттолкнули ФИО3 от ФИО4. На лице у ФИО3 имелись царапины, на ФИО4 видимых телесных повреждений не наблюдалось.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

При рассмотрении данного административного дела, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и административных материалах.

Факт нанесения побоев ФИО2 в отношении ФИО1, причинивших последней физическую боль, подтверждается письменными доказательствами, которые суд признает надлежащими и полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением ФИО1, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, рапортом сотрудника полиции ФИО9, справкой КГБУЗ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой у ФИО1 имелись множественные ссадины лица, волосистой части головы.

Протокол об административном правонарушении и административные материалы составлены уполномоченными на то должностными лицами и в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ, оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в материалах административного дела, у суда не имеется. По делу проведено административное расследование.

В соответствии с ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, обстоятельств нарушения закона при получении доказательств по данному административному делу, судом не установлено.

Существенных нарушений, влекущих прекращение административного дела и оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях – причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельством, отягчающим ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности виновной, характера правонарушения, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 3.5, 6.1.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, работающую <данные изъяты> в должности секретаря, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Хабаровский краевой суд, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья И.В. Иокша