Приговор № 1-579/2019 1-74/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-579/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г. Тюмень 29 января 2020 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Якубовской <данные изъяты>.,

При секретаре Кин <данные изъяты>.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Молчановой <данные изъяты>.,

подсудимого ФИО1 <данные изъяты>

Защитника – адвоката Журавлёвой <данные изъяты> предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. « б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 <данные изъяты>. около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории пилорамы, расположенной по адресу: <адрес>, решил совершить хищение чужого имущества. С этой целью и реализуя свой преступный умысел, ФИО1 <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к вагончику, предназначенному для постоянного хранения материальных ценностей, расположенному на территории указанной пилорамы, где, используя металлический прут, взломал навесной замок двери вышеуказанного вагончика и незаконно проник внутрь, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> а всего похитил имущества на общую сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Обратив похищенное в личное пользование, ФИО1 <данные изъяты> с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Подсудимый в судебном заседании пояснил, что вину признаёт в полном объёме, им заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ( л.д.223). С данным ходатайством подсудимого согласился потерпевший Потерпевший №1 ( л.д.223).

Кроме того ФИО1 <данные изъяты>. пояснил, что до ареста работал неофициально, проживает с сожительницей, занимается воспитанием несовершеннолетнего ребёнка. С суммой ущерба по иску потерпевшего согласен, намерен возместить ущерб.

Государственный обвинитель, защитник и подсудимый в судебном заседании не возражали о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Вина подсудимого ФИО1 <данные изъяты>. установлена собранными по уголовному делу доказательствами.

И при таких обстоятельствах действия подсудимого судом квалифицируются по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Учитывая, что наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объёме, согласившись с предъявленным ему обвинением и условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, потерпевшего и защитника нет возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия решения по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, общественную опасность содеянного, а также данные о личности виновного.

ФИО1 <данные изъяты> по месту регистрации <данные изъяты>

ФИО1 <данные изъяты>. судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, сто судом, в соответствии со ст.63 УК РФ, учитывается обстоятельством, отягчающим наказание ( приговор от ДД.ММ.ГГГГ).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, с учётом данных о личности подсудимого, суд полагает справедливым, целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение, с учётом данных о личности подсудимого, наличии на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено, с учётом общественной опасности содеянного.

Нет оснований и для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учётом данных о личности подсудимого.

Потерпевшим заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 <данные изъяты>. <данные изъяты> рублей.

ФИО1 <данные изъяты>. в судебном заседании иск признал.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, находит, что исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п.п. « б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО1 <данные изъяты>. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться в указанный орган, в день им установленный, для регистрации.

Меру пресечения – содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 <данные изъяты>. из - под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 <данные изъяты>. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Потерпевший №1 <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

Вещественные доказательства – инструменты – оставить в распоряжении потерпевшего, навесной замок – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий <данные изъяты> Якубовская <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>