Приговор № 1-726/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 1-726/2024Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное УИД 78RS0019-01-2024-006600-71 Дело № 1-726/2024 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 17 июля 2024 года Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Цибизовой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой М.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Кравцовой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ФИО2 с неустановленного следствием времени и до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут у <адрес> в Санкт-Петербурге, незаконно, умышленно, хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98г., что является значительным размером, которую он сбросил на землю при виде сотрудников полиции, и которая впоследствии была изъята на участке местности у проезжей части дороги под кустом напротив <адрес> в Санкт-Петербурге, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в присутствии понятых 20.12.2023г. в период времени с 04 часов 50 минут до 05 часов 10 минут. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объеме, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке. Данное ходатайство было заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны. Адвокат Кравцова А.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу. Суд, выслушав ФИО2 и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение в преступлении по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. При исследовании личности подсудимого ФИО2 судом установлено, что он является гражданином Российской Федерации, холост, детей не имеет, имеет место жительства и регистрацию, работает, имеет постоянный доход, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 в настоящий период времени и в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков алкоголизма и наркомании у ФИО2 не выявлено. Суд также принимает во внимание пояснения ФИО2 о том, что употребление запрещенных веществ носило эпизодический характер, в настоящее запрещенные вещества не употребляет и более не намерен употреблять, имеет планы на будущее. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд расценивает те обстоятельства, что ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, молод, вину признал, в содеянном раскаивается. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке, в связи с чем ему должно быть назначено наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Учитывая вышеизложенное, а также принцип соразмерности и справедливости наказания, имущественное положение осужденного, который работает, имеет доход, иждивенцев не имеет, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО2, не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа в доход государства, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать целям назначения уголовного наказания. Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с подсудимой в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить - отменить. Вещественные доказательства: - наркотическое средство и первоначальные упаковки, хранящиеся <адрес> - продолжать хранить в указанном месте до принятия процессуального решения по существу по выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденную от выплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда защитника, участвовавшего по назначению суда при рассмотрении настоящего уголовного дела. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044030001, счет получателя № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, код ОКТМО 40 325 000, УИН 188 578 2301 004 005137 9. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении ему защитника. СУДЬЯ: Суд:Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Цибизова Елена Юрьевна (судья) (подробнее) |