Приговор № 1-56/2024 1-591/2023 от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-56/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита 26 февраля 2024 года

Ингодинский районный суд г. Читы, в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при помощнике судьи Якобсон Л.А.,

с участием: государственных обвинителей – прокурора Ингодинского района г. Читы – Петракова П.С., старшего помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Раитиной Н.А.,

подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Казанова А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, военнообязанной, имеющей среднее специальное образование, официально не трудоустроенной, незамужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленные действия (покушение), непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в исправительном учреждении, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, будучи трудоустроенной в должности <данные изъяты>, находящейся на территории <адрес>, в результате телефонного разговора с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на территорию указанного исправительного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, содержащемуся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, ФИО1, в период времени ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, согласно достигнутой договоренности по средствам телефонного разговора с неосведомленной о ее преступном умысле Свидетель №3, проследовала к подъезду №, <адрес>, в <адрес>, где действуя умышленно, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в указанное исправительное учреждение, из мотивов оказания содействия лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в получении наркотического опьянения, с целью последующего сбыта в указанное исправительное учреждение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, при личной встрече с Свидетель №3, получила от последней пачку из-под сигарет с двумя свертками содержащими: наркотическое средство масла каннабиса (гашишное масло) общей массой 25,697 грамма, и смесь массой 3,279 грамма, содержащую в своем составе части растения рода табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), где масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,541 грамма, которые сокрыла в кармане своих штанов, где продолжила незаконно хранить, находясь по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, содержащемуся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в указанное исправительное учреждение, из мотивов оказания содействия лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в получении наркотического опьянения, с целью последующего сбыта в указанное исправительное учреждение и сокрытия своей преступной деятельности, спрятала в нижнем белье, надетом на ней, два свертка, содержащие: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 25,697 грамма и смесь массой 3,279 грамма, содержащую в своем составе части растения рода табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), где масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,541 грамма. После чего ФИО1, будучи трудоустроенной в должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, проследовала по адресу: <адрес> в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, где пройдя к <данные изъяты>, действуя умышленно, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в указанное исправительное учреждение, из мотивов оказания содействия лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в получении наркотического опьянения, с целью сбыта в указанное исправительное учреждение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, пронесла сокрытое в своем белье наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 25,697 грамма и смесь массой 3,279 грамма, содержащую в своем составе части растения рода табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), где масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,541 грамма, содержащиеся в двух свертках, где была задержана сотрудниками УФСИН России по <адрес>, тем самым ФИО1 не довела до конца свои преступные действия по независящим от нее обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> в помещении класса ОМГ отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, в ходе проведения изъятия запрещенных к хранению и использованию предметов, в нижнем белье ФИО1 было обнаружено два свертка, содержащие наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 25,697 грамма и смесь массой 3,279 грамма, содержащую в своем составе части растения рода табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), где масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,541 грамма, обнаружено сотрудниками УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> в помещении класса ОМГ отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, два свертка, содержащие наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 25,697 грамма и смесь массой 3,279 грамма, содержащая в своем составе части растения рода табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), где масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,541 грамма, изъяты сотрудниками полиции.

Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), смеси, содержащие в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации" (Список» 1), утверждённый постановлением правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 25,697 грамма, относится к крупному размеру. Размер смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,279 грамма, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, выражая отношение к предъявленному обвинению, вину в совершении инкриминируемого преступления признала и показала, что она работала в должности <данные изъяты><данные изъяты>. С <данные изъяты> она знакома с подросткового возраста. Длительное время отношения не поддерживали, встретились примерно в мае 2023 года во время просчета лиц, содержащихся в СИЗО-1, когда она раздавала таблетки. <данные изъяты> попросил у нее номер телефона, и посредством телефонной связи у них установилось общение. Она уверена, что общалась именно с <данные изъяты>, узнавала его голос, поскольку тот шепелявил ввиду отсутствия зубов. Ориентировочно в мае-июне 2023 года <данные изъяты> написав ей в одном из мессенджеров, попросил ее пронести ему в СИЗО-1 предметы. На ее вопрос о том, какие необходимо пронести предметы, <данные изъяты> сказал, что ему необходимы сим-карты и наушники. На что она дала свое согласие, решив помочь <данные изъяты> Она проносила ему завернутые в свертки наушники и телефоны, которые ей передавала <данные изъяты>, данные предметы она прятала в своем нижнем белье. Когда <данные изъяты> не было в камере, она передавала предметы его сокамернику <данные изъяты> Проносила вещи лишь с целью оказать помощь <данные изъяты> в силу знакомства, вознаграждения за это от <данные изъяты> она не получала. Те вещи, которые необходимо было передать, прятала в упаковку от таблеток, пока никто не видел. Признает факт, что передавала <данные изъяты> наркотические средства. В ДД.ММ.ГГГГ года ей в мессенджере «вотсап» написал <данные изъяты>, сообщив, что Ксения привезет ей свертки с наркотическим веществом для передачи, и предложил ей наркотик, добавленный в сигарету, которую также должна была передать Ксения в виде небольшого вознаграждения за то, что она проносит ему в СИЗО наркотические средства. Сигарету она решила взять, чтобы расслабиться, наркотики она не употребляет. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у своей подруги по адресу: <адрес>, Ксения приехала к этому дому, возле подъезда передала Мазур два свертка, обмотанные скотчем. Внутри пакетов просматривалось содержимое – светлого и зеленого цвета. Также Ксения передала ей сигарету с наркотиком. После этого Ксения уехала. Свертки она положила в карман своих штанов, выкурила сигарету, и вернулась в квартиру подруги, которой ничего о произошедшем рассказывать не стала. Она знала, что в свертках находится наркотическое вещество, но о том, растительного оно или синтетического происхождения, не знала. ДД.ММ.ГГГГ, она спрятала свёртки с наркотическим веществом в свое нижнее белье, и поехала <данные изъяты>. При входе <данные изъяты> СИЗО у нее спросили о наличии запрещенных предметов, она указала об отсутствии подобных предметов. На <данные изъяты> ей сказали о необходимости пройти на досмотр. Находясь в помещении класса ОМГ, сотрудник следственного изолятора женского пола спросила у нее о наличии запрещенных предметов, на что изначально она ответила отрицательно, решив, что найти у нее ничего не смогут. После этого сотрудник включила видеокамеру, и стала осматривать Мазур, у которой в нижнем белье обнаружила два свертка, которые попросила выложить на стол, что Мазур и сделала. В присутствии понятых свертки были изъяты, а также изъяли конфеты, которые находились у Мазур. Уверена, что наркотики были предназначены для <данные изъяты>, которые она намеревалась ему передать на просчете. Выразила несогласие с утверждением <данные изъяты> о том, что та незнакома с <данные изъяты>. Раскаялась в содеянном.

Она же в ходе предварительного следствия в целом давала аналогичные показания об обстоятельствах встречи с <данные изъяты>, договоренности о передаче ему запрещенных предметов в следственный изолятор, которые ей привозила <данные изъяты>. В переданных ей свертках ДД.ММ.ГГГГ было наркотическое средство светлого и зеленого цвета, которые она хранила изначально в кармане штанов. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома у своей подруги – <данные изъяты>, она в туалете спрятала переданные свертки в нижнее белье, и отправилась на работу (том 1, л.д. 145-151, л.д.163-165; л.д.190-193; л.д.198-200, л.д. 209-211).

Свои показания ФИО1 подтвердила при проверке их на месте происшествия, сообщив, при каких обстоятельствах <данные изъяты> ей были преданы свертки с наркотическим веществом возле подъезда <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> для последующей передачи их ФИО2, которые хранила в кармане штанов (том 1, л.д. 157-162).

Из показаний свидетеля ФИО2 на предварительном следствии следует, что он с ФИО1 не знаком, относительно факта знакомства с <данные изъяты> пояснил, что такого не помнит. Мобильного телефона у него нет, поскольку их использование запрещено для содержащихся в следственном изоляторе. Наркотические средства он не употребляет, передавать их ему никого не просил (том 1, л.д. 119-122).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии следует, что он <данные изъяты> не знает. Телефона у него нет, наркотические средства он не употребляет. Допускает, что находился в одной камере с ФИО2, с ФИО1 не знаком (том 1, л.д. 128-131).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что является <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>. В августе 2023 года была получена информация, что Мазур организует доставку запрещенных предметов в виде средств сотовой связи, а также наркотических веществ для лиц, содержащихся в СИЗО-1. В результате отработки данной оперативной информации был привлечен сотрудник следственного изолятора женского пола, поскольку досмотр должно проводить лицо того же пола, и они прибыли на КПП СИЗО-1. На <данные изъяты> во время досмотра Мазур сотрудниками СИЗО-1 было предложено выдать запрещенные предметы, на что она сказала, что у нее ничего нет. После этого ее попросили проследовать в кабинет, где сотрудница Свидетель №2 произвела ее досмотр. В результате данного досмотра у Мазур в нижнем белье были обнаружены запрещенные предметы. Было изъято два свертка, обмотанные скотчем, которые были направлены на экспертизу, по результатам которой было установлено, что содержимое свертков, являлось наркотическим веществом. После этого была вызвана следственно-оперативная группа ОП «Ингодинский», все было оформлено и материалы были переданы в Ингодинский отдел полиции.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что она состоит в должности <данные изъяты> ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ находясь на <данные изъяты>, она спросила у ФИО1 о наличии у нее запрещенных предметов, на что Мазур сказала, что запрещенных предметов у нее нет. На тот момент она располагала информацией о том, что ФИО1 намерена пронести на территорию исправительного учреждения запрещенные предметы. Они вместе проследовали в класс для проведения инструктажа, расположенный на 2 этаже над дежурной частью. Ею был проведен досмотр ФИО1, в ходе которого в ее нижнем белье были обнаружены два свертка с содержимым белого и зеленого цвета. Мазур сказала, что в свертках находятся наркотики.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она, приехав к дому, расположенному по <адрес> в <адрес>, передала Мазур пачку из-под сигарет, упакованную в целлофан. Передать данную пачку Мазур ее попросил знакомый по имени Алексей, находящийся на тот момент в следственном изоляторе, а в настоящее время находится на СВО. Она знала, что эту пачку передадут в следственный изолятор, но информацией о том, каким образом это будет сделано, она не располагала. Также она не знала, что в пачке находится наркотическое вещество, иначе бы не передавала ее, думала, что там наушники или сим-карты. С <данные изъяты> она лично не знакома, но ранее ее знакомый Алексей просил ее делать передачи в СИЗО на имя <данные изъяты>, поскольку количество передач в месяц ограничено.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии следует, что она ДД.ММ.ГГГГ принимала участие в качестве понятой при проведении досмотра женщины, которая работала медицинской сестрой в следственном изоляторе. В кабинете, где проводился досмотр данной женщины, на столе лежали два прозрачных свертка с содержимым светлого и зеленого цвета, перемотанные скотчем. Женщина, работавшая медицинской сестрой пояснила, что данные свертки, содержащие наркотическое вещество, она пронесла в своем нижнем белье. Женщина вела себя спокойно, сопротивления не оказывала. Данные свертки были изъяты сотрудниками полиции, ею в протоколе была поставлена подпись (том 1 л.д. 123-127).

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что с ФИО1 знакома на протяжении года, охарактеризовала ее с положительной стороны, как не склонную к противоправному поведению. Мазур была у нее в гостях ДД.ММ.ГГГГ, и оставалась ночевать. При этом она не видела, чтобы Мазур выходила из квартиры, о наличии у нее свертков не рассказывала, и сама она их у нее не видела. С <данные изъяты> она не знакома, и Мазур ей о них не рассказывала.

Согласно телефонному сообщению от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> задержана ФИО1, являющаяся <данные изъяты>, при которой обнаружено два свертка, в которых предположительно находится наркотическое вещество (том 1, л.д. 46).

Согласно акту изъятия запрещенных к хранению предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: <адрес> ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, в классе ОМГ отдела режима и надзора, в ходе осмотра ФИО1 в нижнем белье обнаружено и изъято два свертка с содержимым (том 1, л.д. 22).

В соответствии с протоколом следственного действия, произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в кабинете ОМГ, расположенном на территории ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты свертки с веществом неизвестного происхождения (том 1, л.д. 48-53).

Согласно протоколу следственного действия, на основании мотивированного постановления лица, в чьем производстве находилось уголовное дело, произведен осмотр полимерного прозрачного пакета, содержащего наркотическое средство (образцы №№ 1,2,3), масло каннабиса (гашишное масло) массой №1-8,797 грамма, №2 – 16,900 грамма. Общая масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составляет 25,697 грамма. Образец №3 массой 3,279 грамма содержащий в своем составе части растения рода табак и наркотическое вещество масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,541 грамма, наушники, кассовый чек, 21 сим карта (том 1, л.д. 38-44), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 73).

По заключению эксперта №, экспертизы материалов, веществ и изделий: исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ установлено, что представленные на экспертизу свертки с веществом неизвестного происхождения (образцы №№ 1,2,3), являются наркотическим веществом масло каннабиса (гашишное масло) массой №1-8,797 грамма, №2 – 16,900 грамма. Общая масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составляет 25,697 грамма. Образец №3 массой 3,279 грамма содержит в своем составе части растения рода табак и наркотическое вещество масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,541 грамма (том 1, л.д. 57-59).

Согласно протоколу следственного действия, на основании мотивированного постановления лица, в чьем производстве находилось уголовное дело, произведен осмотр мобильного телефона марки «Readmi 9a», принадлежащего ФИО1, в ходе осмотра которого, в приложении «WhatsAрр» обнаружены абонентские соединения и сообщения, имеющие значения для расследования. С абонентами «Ваня купцов» «Ваня купцов 2», «Агарков Саша», «Ксюша Саша» (том 1, л.д. 23-24).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, содержание которых приведено выше, в их совокупности, каждое из которых получено в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела по существу, позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении умышленных действий (покушения), непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств в исправительном учреждении, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Оценивая показания подсудимой ФИО1 как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, относительно обстоятельств, при которых она, ДД.ММ.ГГГГ, получив от ФИО3 (ФИО4) Ксении два свертка из прозрачного пакета, обмотанные скотчем, в которых находилось содержимое светлого и зеленого цвета, пыталась пронести их ДД.ММ.ГГГГ на территорию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, понимая, что содержимое является наркотическим веществом, то есть в части, не противоречащей установленным по делу фактическим обстоятельствам, суд приходит к выводу об их достоверности в части не противоречащей установленным по делу фактическим обстоятельствам, поскольку получены они в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в присутствии защитника, логичны и последовательны в части описания совершенных ею действий и направленности умысла.

При этом показания подсудимой ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5 об обстоятельствах досмотра ФИО1, проведенного в помещении класса ОМГ отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, хранящей в нижнем белье два свертка с наркотическим веществом; Свидетель №3 об обстоятельствах передачи ей свертков.

Объективно приведенные показания как подсудимой ФИО1, так и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5 подтверждаются письменными материалами уголовного дела, в том числе, актом изъятия запрещенных к хранению предметов, в ходе которого у Мазур было обнаружено и изъято два свертка; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого из класса ОМГ отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> изъяты 2 свертка с содержимым, а также протоколом осмотра предметов – прозрачного пакета, содержащего наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), являющееся по заключению проведенной экспертизы наркотическим средством – веществом масло каннабиса (гашишное масло) массой №1-8,797 грамма, №2 – 16,900 грамма. Общая масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составила 25,697 грамма, и второго свертка массой 3,279 грамма, содержащего в своем составе части растения рода табак и наркотическое вещество масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,541 грамма.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, равно как и причин для оговора указанными лицами ФИО1, в судебном заседании не установлено, не приведено таковых и стороной защиты, не оспаривающей достоверность их показаний.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств, согласно которым ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта в исправительном учреждении наркотических средств в крупном размере, намеревалась сбыть посредством переноса на территорию ФКУ СИЗО-1 лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, однако не довела преступление до конца в связи с осуществленным задержанием оперативными сотрудниками. При этом Мазур осознавала преступный характер своих действий, предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом на сбыт наркотических средств.

Находя доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, суд квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку подсудимая, действуя умышленно, совершила действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в исправительном учреждении, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

О совершении ФИО1 незаконных действий, признанных судом доказанными, в отношении наркотических средств в крупном размере свидетельствуют выводы заключения экспертов о наименовании и массе изъятого наркотического средства, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1), постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

При избрании подсудимой ФИО1 вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные фактические обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия ей жизни, а также условия жизни, совместно проживающих с ней лиц.

Из материалов дела следует, что ФИО1 (том 1, л.д. 218-221) на учете у врача психиатра не состоит (том 1, л.д.228), <данные изъяты> (том 1, л.д.231), по месту работы жительства и в быту, характеризуется в целом удовлетворительно (том 1, л.д. 235, 239), ранее не судима (том 1, л.д. 225-227).

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд учитывает активное способствование расследованию преступления посредством участия в проведении ряда следственных действий, направленных на установление фактических обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, а также состояние здоровья ее матери, за которой последней осуществлялся уход.

Учитывая, что ФИО1, совершила преступление против здоровья населения, относящееся к категории особо тяжких, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание только в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид, не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом, с учетом данных о личности подсудимой и ее материального положения, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, а также лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Размер наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление, определяется судом с учетом обстоятельств, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое последней в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, суд считает необходимым изменить избранную в отношении последней меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым распорядиться ими следующим образом. Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой №1 – 8,797 г., №2 - 16,900 г., общей массой – 25,697 г., №3 вещество массой 3,279 г., содержащее в своём составе части растения рода табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) - 0,541 г., хранить в камере хранения УМВД России по г. Чите до принятия итогового решения по выделенным 23 октября 2023 года уголовным делам в отношении неустановленного лица №1, в деянии которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, и неустановленного лица №2, в деянии которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Наушники, кассовый чек, 21 сим-карта, подлежат уничтожению как не представляющие материальной ценности и не востребованные сторонами. CD-R диск от ДД.ММ.ГГГГ № н/с, предоставленный ОСБ УФСИН России по <адрес>, содержащий видеоматериалы досмотра ФИО1, выписку-детализацию по абонентскому номеру <данные изъяты> принадлежавшему ФИО1, содержащуюся на 21 листе формата А4 - надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 7 лет, без дополнительного наказания, с отбыванием в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок назначенного наказания на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой №1 – 8,797 г., №2 - 16,900 г., общей массой – 25,697 г., №3 вещество массой 3,279 г., содержащее в своём составе части растения рода табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) - 0,541 г., хранить в камере хранения УМВД России по г. Чите до принятия итогового решения по выделенным 23 октября 2023 года уголовным делам в отношении неустановленного лица №1, в деянии которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и неустановленного лица №2, в деянии которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Наушники, кассовый чек, 21 сим-карта, подлежат уничтожению как не представляющие материальной ценности и не востребованные сторонами. CD-R диск от ДД.ММ.ГГГГ № н/с, предоставленный ОСБ УФСИН России по <адрес>, содержащий видеоматериалы досмотра ФИО1, выписку-детализацию по абонентскому номеру <данные изъяты> принадлежавшему ФИО1, содержащуюся на 21 листе формата А4 – в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. Осужденная вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания, в том числе, с его аудиозаписью, на который при наличии оснований, в тот же срок подать замечания.

Председательствующий Н.А. Кузнецова

Приговор не вступил в законную силу

Подлинник документа находится в уголовном деле

№ 1-56/2024 (1-591/2023) Ингодинского районного суда г. Читы