Приговор № 1-205/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-205/2019

№ 1-205/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим 30 июля 2019 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова А.Ю.

при секретаре судебного заседания Котковец А.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника Ишимского межрайонного прокурора Яковлева Д.А.

подсудимого ФИО6,

защитника - адвоката Рябова С.В., представившего удостоверение № 415 от 20.02.2003 года и ордер № 132301 от 25.07.2019 года

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ в отношении:

ФИО6, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><адрес>, действуя с единым умыслом, направленным на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал алименты при следующих обстоятельствах: на основании судебного приказа №м мирового судьи судебного участка № <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, обязан выплачивать в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработной платы или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. На основании данного судебного приказа в отношении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ФИО5 алиментов. ФИО6, зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, а также, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства к наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов, данное наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно с целью уклонения от уплаты алиментов, без уважительных причин алименты не выплачивал, официального трудоустройства не имел, в Центре занятости населения <адрес> и <адрес> в качестве безработного не зарегистрирован, по вопросу трудоустройства не обращался, каких-либо мер для официального трудоустройства и погашения задолженности по алиментам не предпринимал. В результате неуплаты алиментов у ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 21135 рублей 52 копейки, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 171274 рубля 79 копеек, которую ФИО6 в добровольном порядке не погашает, ежемесячно алименты не выплачивает, в результате чего ФИО2 причинен имущественный ущерб на сумму 21135 рублей 52 копейки.

Он же, на основании исполнительного листа ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка № <данные изъяты><адрес> №м от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия. На основании данного исполнительного листа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ФИО5 алиментов. ФИО6, зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, а также, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства к наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов, данное наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в продолжение своих противоправных действий, с целью уклонения от уплаты алиментов, без уважительных причин алименты не выплачивал, официального трудоустройства не имел, в Центре занятости населения <адрес> и <адрес> в качестве безработного не зарегистрирован, по вопросу трудоустройства не обращался, каких-либо мер для официального трудоустройства и погашения задолженности по алиментам не предпринимал. В результате неуплаты алиментов у ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 14090 рублей 33 копейки, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 106072 рубля 77 копеек, которую ФИО6 в добровольном порядке не погашает, ежемесячно алименты не выплачивает, в результате чего ФИО3 причинен имущественный ущерб на сумму 14090 рублей 33 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 157 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью, пояснив, что действительно совершил преступление при указанных в обвинении обстоятельствах. Вину признает, в содеянном раскаивается. Трудоспособен.

Подсудимый ФИО6 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. ФИО6 пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он - ФИО6, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник адвокат Рябов С.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО6 об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Яковлев Д.А. не возражал против рассмотрения дела в отношении ФИО6 в особом порядке, предложил признать его виновным по предъявленному обвинению, и назначить наказание соразмерно тяжести содеянного и личности подсудимого.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших – ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была судом извещена надлежащем образом, ходатайств об отложении дела не заявляла. В заявлении просит рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не возражает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается собранными доказательствами по делу, поэтому действия подсудимого квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра-нарколога и инфекциониста не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно закона, в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие у виновного малолетних детей судом признается в том случае, если виновный принимает участие в воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении несовершеннолетних.

Однако подсудимый ФИО6 участия в воспитании, содержании детей – ФИО2 и ФИО4 не принимает, совершил преступление, связанное с неуплатой алиментов на их содержание.

При таких обстоятельствах сам по себе факт наличия у ФИО6 несовершеннолетних детей (ФИО2 и ФИО2) не может быть признан обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства данного дела, личность подсудимого, который ранее не судим, совершил преступление, относящееся, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым и справедливым назначить наказание ФИО6, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, принимая во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, связанное с реальным наказанием в виде исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, так как возможность его исправления без изоляции от общества не утрачена.

Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.73, ст.76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Срок наказания ФИО6 исчислять с момента исполнения приговора.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО6 – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу по вступлению приговора суда в законную силу:

- <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: (подпись) А.Ю. Шарапов

Копия верна:

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области А.Ю. Шарапов

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-205/2019 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области А.Ю. Шарапов