Решение № 2-2496/2019 2-2496/2019~М-2431/2019 М-2431/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-2496/2019




2-2496/19


Решение


Именем Российской Федерации

г. Сочи 27 мая 2019 года

Суд Центрального района г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:


ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования

Мотивированны исковые требования тем, что 05.02.2014 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк и ФИО1 был заключен договор кредитования № 14/7360/00000/400019, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 196909 руб. (Сто девяносто шесть тысяч девятьсот девять рублей 00 копеек) (далее - Кредит) сроком на 24 месяцев(а), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается).

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на 21.03.2019 г. задолженность по Договору составляет 361118.59 руб. (Триста шестьдесят одна тысяча сто восемнадцать рублей пятьдесят девять копеек) (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 163951.1руб (Сто шестьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят один рубль десять копеек ) (задолженность по основному долгу) + 197167.49руб (Сто девяносто семь тысяч сто шестьдесят семь рублей сорок девять копеек ) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + О руб ( 00 копеек) (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = 361118.59 руб. (Триста шестьдесят одна тысяча сто восемнадцать рублей пятьдесят девять копеек).

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 09.07.2014 по 21.03.2019 г.

Просит взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № 14/7360/00000/400019 от 05.02.2014 года в размере 361118.59 руб. (Триста шестьдесят одна тысяча сто восемнадцать рублей пятьдесят девять копеек ), в том числе: 163951.1руб (Сто шестьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят один рубль десять копеек ) (задолженность по основному долгу) + 197167.49руб (Сто девяносто семь тысяч сто шестьдесят семь рублей сорок девять копеек ) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + О руб (00 копеек) (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности)

Взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 6811.19руб (Шесть тысяч восемьсот одиннадцать рублей девятнадцать копеек) рублей.

Представитель истца просила исковые требования удовлетворить рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание будучи надлежаще извещенным (вручено почтовое извещение) не явился.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

05.02.2014 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк и ФИО1 был заключен договор кредитования № 14/7360/00000/400019, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 196909 руб. (Сто девяносто шесть тысяч девятьсот девять рублей 00 копеек) (далее - Кредит) сроком на 24 месяцев(а), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается).

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на 21.03.2019 г. задолженность по Договору составляет 361118.59 руб. (Триста шестьдесят одна тысяча сто восемнадцать рублей пятьдесят девять копеек) (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 163951.1руб (Сто шестьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят один рубль десять копеек ) (задолженность по основному долгу) + 197167.49руб (Сто девяносто семь тысяч сто шестьдесят семь рублей сорок девять копеек ) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + О руб ( 00 копеек) (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = 361118.59 руб. (Триста шестьдесят одна тысяча сто восемнадцать рублей пятьдесят девять копеек).

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 09.07.2014 по 21.03.2019 г.

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие Ответчика по прекращению оплаты по Договору является неправомерными.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № 14/7360/00000/400019 от 05.02.2014 года в размере 361118.59 руб. (Триста шестьдесят одна тысяча сто восемнадцать рублей пятьдесят девять копеек ), в том числе: 163951.1руб (Сто шестьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят один рубль десять копеек ) (задолженность по основному долгу) + 197167.49руб (Сто девяносто семь тысяч сто шестьдесят семь рублей сорок девять копеек) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + О руб (00 копеек) (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности)

Взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 6811.19руб (Шесть тысяч восемьсот одиннадцать рублей девятнадцать копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ Восточный (подробнее)

Судьи дела:

Слука Валерий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ