Приговор № 1-109/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 1-109/2025

Дело № 1-109/2025

Поступило в суд 19.02.2025

УИД 54RS0001-01-2025-000991-38


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 11 марта 2025 года

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Кузьминой Т.В.

при секретаре Пушной Д.А.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Новосибирска Гончаровой Н.А.

защитника – адвоката Гайвоненко Ю.А., представившего удостоверение и ордер адвокатского бюро «ФИО11, ФИО12 и партнеры» № 228 от 11.03.2025

подсудимого ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО13, ..., ранее судимого:

27.10.2021 – мировым судьей 2 судебного участка Калининского судебного района г.Новосибирска, по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам 300 часов, постановлением мирового судьи 4 судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска выдворен в места лишения свободы на 37 дней, 12.08.2022 освобожден по отбытию наказания;

11.01.2023 – Калининским районным судом г.Новосибирска по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

06.03.2023 – Калининским районным судом г.Новосибирска по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

осужденного:

21.11.2023 – мировым судьей 5 судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 11.01.2023 и от 06.03.2023, окончательно к 10 месяцам лишения свободы;

27.04.2024 – Калининским районным судом г.Новосибирска по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание частично сложено с наказанием по приговору 21.11.2023, окончательно к 1 году лишения свободы, 16.08.2024 освобожденного по отбытию наказания.

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО13 фиктивно поставил на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, учетные документы внесены в государственную информационную систему миграционного учета в Дзержинском районе г.Новосибирска, при следующих обстоятельствах.

ФИО13 являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу ..., в случае постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания, как сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", обязан был предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства место пребывания (проживания) в Российской Федерации. Однако у ФИО13 в период времени до 02.03.2023 возник единый корыстный преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ без намерения предоставить данным иностранным гражданам помещение для пребывания (проживания). ФИО13, реализуя свой преступный умысел, в период времени с 02.03.2023 по 29.09.2023, находясь в дневное время в помещениях многофункциональных центров и отдела по вопросам миграции, предоставил сотрудникам 7 уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу своего проживания (регистрации), указал себя принимающей стороной следующих иностранных граждан:

02.03.2023 предоставил в Отдел по вопросам миграции Отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску по адресу г.Новосибирск, Дзержинский район, пр.Дзержинского, д.69, уведомление о прибытии гражданина Киргизской Республики ФИО10

05.06.2023 предоставил в Отдел по вопросам миграции Отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску по адресу г.Новосибирск, Дзержинский район, пр.Дзержинского, д.69, уведомление о прибытии гражданина Киргизской Республики ФИО6

15.06.2023 предоставил в Отдел по вопросам миграции Отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску по адресу г.Новосибирск, Дзержинский район, пр.Дзержинского, д.69, уведомление о прибытии гражданина Киргизской Республики ФИО1

24.06.2023 предоставил в ГАУ НСО МФЦ г.Новосибирска «Зыряновский» по адресу г.Новосибирск, Октябрьский район, ул.Зыряновская, д.63, уведомление о прибытии гражданина Киргизской Республики ФИО7

29.06.2023 предоставил в Отдел по вопросам миграции Отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску по адресу г.Новосибирск, Дзержинский район, пр.Дзержинского, д.69, уведомление о прибытии гражданина Киргизской Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

18.09.2023 предоставил в Отдел по вопросам миграции Отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску по адресу г.Новосибирск, Дзержинский район, пр.Дзержинского, д.69, уведомление о прибытии гражданина Киргизской Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

29.09.2023 предоставил в ГАУ НСО МФЦ г.Новосибирска «Дзержинский» по адресу г.Новосибирск, Дзержинский район, пр.Дзержинского, д.16, уведомления о прибытии гражданина Киргизской Республики ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

В уведомлениях о прибытии иностранных граждан в место пребывания ФИО13 указал место регистрации указанных иностранных граждан по адресу: ..., где он зарегистрирован и фактически проживает. При этом, ФИО13 не имел намерения предоставлять данным иностранным гражданам помещение для пребывания (проживания), достоверно знал, что данные иностранные граждане по его адресу пребывать не будут, то есть, фактически не являлся принимающей стороной, у которого иностранные граждане фактически проживают (находятся) либо работают. За регистрацию указанных иностранных граждан ФИО13 получил денежное вознаграждение в общей сумме 7000 рублей.

Из многофункциональных центров сведения о постановке на учет иностранных граждан, предоставленные ФИО13, были направлены в Отдел по вопросам миграции Отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску, расположенный по адресу г.Новосибирск, Дзержинский район, пр.Дзержинского, д.69, где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.

В результате противоправных действий ФИО13 в период времени с 02.03.2023 по 29.09.2023, иностранные граждане ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4 А. были фиктивно поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу .... Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО13 лишил возможности Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по ..., а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории РФ.

Подсудимый ФИО13 в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Судом в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает один по адресу: .... В 2023 году от знакомых узнал, что за денежное вознаграждение можно зарегистрировать у себя иностранных граждан. В кабинете дознавателя ему для обозрения были представлены документы сведения ППО «Территория» об иностранных гражданах, поставленных на миграционный учет его по адресу. В настоящее время он не может сказать точные даты обращения в МФЦ и ОВМ, поэтому показания будет давать в соответствии с датами, указанными в ППО «Территория», с которыми он согласен. В период времени с 02.03.2023 по 29.09.2023 в дневное время он находился у зданий МФЦ «Зыряновский» по ..., МФЦ «Дзержинский» по ... ОВМ ОП ... «Дзержинский» по пр.Дзержинского, д.69, когда к нему обращались иностранные граждане с просьбой зарегистрировать их за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей за каждого человека. В связи с трудным материальным положением он соглашался, сказав, что проживать у него в квартире они не будут, так как квартира однокомнатная и лишних спальных мест там нет. Точное количество иностранных граждан он не помнит, но согласен со сведениями из ППО «Территория», что их было 7 человек. Он вместе с иностранными гражданами проходил в здание МФЦ либо ОВМ, где иностранные граждане передавали ему свои паспорта, миграционные карты и бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина, после чего со своим паспортом, паспортами иностранных граждан и заполненными документами, он проходил к специалисту, которому передавал документы. Специалист забирал документы, проверял их, после чего возвращал его паспорт, паспорта иностранных граждан и отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, где принимающей стороной выступал он, адрес был указан ..., где он зарегистрирован и фактически проживает. Отрывные части бланков уведомлений он передавал иностранным гражданам, вместе с паспортами, те в свою очередь передавали ему денежные средства по 1000 рублей за каждого иностранного гражданина. Вырученные денежные средства он тратил на собственные нужды. Проживать иностранным гражданам, которых он регистрировал у себя по месту регистрации, он не предлагал, предоставлять место для проживания не собирался. Примет иностранных граждан он не запомнил, описать и опознать не сможет, так как видел их всего один раз, их местонахождение в настоящее время ему неизвестно, их телефонные номера он не записывал. Вину свою в фиктивной постановке иностранных граждан на регистрационный учет признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Более обязуется никогда подобного не совершать. (л.д.148-151)

Оглашенные показания ФИО13 подтвердил полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы уголовного дела, находит установленной и доказанной виновность ФИО13 в совершении указанного преступления.

Так, судом в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работает в Отделе по вопросам миграции Отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по .... На основании ФЗ ... от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» принимающая сторона осуществляет обязанность по постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ путем обращения в ОВМ либо в отделение почтовой связи с заявлением соответствующего образца (бланка) «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», в котором прописан адрес пребывания иностранного гражданина. Таким образом, принимающая сторона уведомляет ОВМ о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, и о намерении предоставить ему помещение по месту регистрации. Указанные сведения фиксируются в электронных учетах ОВМ в течении 3 дней, и в дальнейшем находятся в базе данных ОВМ. В отделе по вопросам миграции специалистами осуществляется прием граждан РФ, которые предоставляют свои документы и документы иностранных граждан с полным пакетом, который необходим для постановки либо продления сроков пребывания иностранных граждан. Когда граждане РФ обращаются к специалисту отдела по вопросам миграции, то предъявляют ему паспорт гражданина РФ с указанием адреса регистрации. Специалист ОВМ проверяет все предоставленные гражданами документы, сверяет адрес регистрации гражданина РФ и адрес, который прописан в уведомлении о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в графе «сведения о месте пребывания, и графе «сведения о принимающей стороне». Также специалист разъясняет гражданину РФ о том, что регистрируемые им иностранные граждане обязаны проживать по месту регистрации, то есть он обязан иностранным гражданам предоставить помещение для проживания. После проверки специалист отдела по вопросам миграции передает принимающей стороне, то есть гражданину РФ, его паспорт и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с документами иностранного гражданина. На основании данных документов осуществляется постановка на миграционный учет иностранных граждан по месту регистрации граждан РФ, которые выступали принимающей стороной. Кроме того, в отдел по вопросам миграции поступают документы из почтовых отделений, и отделений МФЦ. Те уведомления, которые приходят в ОВМ через почтовое отделение и отделение МФЦ, просматриваются специалистами ОВМ и иностранные граждане ставятся на миграционный учет. Датой постановки на учет иностранного гражданина является та дата, которая прописана либо в штампе отдела по вопросам миграции либо в штампе почтового отделения, либо в штампе МФЦ. Когда мы получаем письма с уведомлениями о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, мы не имеем права не зарегистрировать иностранного гражданина, так как оснований для отказа нет. Все иностранные граждане ставятся на миграционный учет в соответствии с ФЗ № 109, независимо от поступления документов через почтовое отделение или через отделение МФЦ. Согласно сведениям ППО «Территория» по адресу ... гражданин ФИО13 осуществлял постановку на учет по месту пребывания в РФ иностранных граждан: 24.06.2023 ФИО7 путем предоставления документов в ГАУ НСО МФЦ ... «Зыряновский», 29.09.2023 ФИО4 .... путем предоставления документов в ГАУ НСО МФЦ ... «Дзержинский», 02.03.2023 ФИО5, 05.06.2023 ФИО6, 15.06.2023 ФИО1, 29.06.2023 ФИО2, 18.09.2023 ФИО3 путем предоставления документов в отдел по вопросам миграции, выступая принимающей стороной. Указанные иностранные граждане были поставлены на учет по данному адресу путем фиксации сведений в учетных документах и внесением информации в государственную информационную систему миграционного учета (ГИСМУ). Документы, послужившие основанием для постановки миграционный учет иностранного гражданина ФИО5, в настоящее время уничтожены, поскольку срок хранения составляет 1 год. Документы, послужившие основанием для постановки на миграционный учет иных иностранных граждан по списку, предоставленные гражданином ФИО13, были изъяты из архива ОВМ ОП № 5 «Дзержинский» старшим следователем по ОВД ...

Кроме того, вина подсудимого ФИО13 в совершении указанного преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом:

- протоколом выемки от 04.04.2024, согласно которому в ОВМ ОП ... «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску были изъяты уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания ФИО1, ФИО7 ФИО4, ФИО6, ФИО3 (л.д.74-79);

- протоколом осмотра от 07.04.2024, согласно которому осмотрены изъятые в ОВМ ОП ... «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя ФИО7 ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО4, принимающей стороной указанных иностранных граждан является ФИО13, в качестве адреса регистрации указан ... (л.д.80-86);

- протоколом выемки от 26.04.2024, согласно которому в ОВМ ОП №5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску были изъяты уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания ФИО2 (л.д.93-97);

- протоколом осмотра от 28.04.2024, согласно которому осмотрены изъятые в ОВМ ОП №5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя ФИО2, принимающей стороной указанного иностранного гражданина является ФИО13, в качестве адреса регистрации указан ... (л.д.98-102);

- сведениями ГУ МВД России по ..., согласно которым гражданка Кыргызстана ФИО5 с 02.03.2023 по 17.05.2025 состояла на миграционном учете по адресу ..., принимающей стороной являлся ФИО13, сведений о снятии иностранных граждан с миграционного учета не имеется (л.д. 107-109);

- протоколом осмотра документов от 28.12.2024, согласно которому были осмотрены документы, послужившие основанием для постановки на миграционный учет иностранных граждан ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4 А. по адресу: ..., в качестве принимающей стороны названных иностранных граждан указан ФИО13, приложение в протоколу осмотра является справка ППО «Территория» с указанием дат и фамилий иностранных граждан, зарегистрированных ФИО13 по месту своего проживания, а также копии документов иностранных граждан ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4 .... об их регистрации по месту пребывания (л.д. 113-116, 117, 118-134);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2025, согласно которому с участием ФИО13 была осмотрена ....... ... в ..., в ходе осмотра установлено, что квартира является однокомнатной, в квартире имеется одно спальное место (л.д. 156-158).

Оценивая совокупность изложенных доказательств, суд находит, что они получены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства, подтверждают обстоятельства совершенного ФИО13 преступления.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, сотрудника Отдела по вопросам миграции Отдела полиции ... «Дзержинский», следует, что порядок регистрации иностранных граждан по месту пребывания установлен Федеральным законом «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», сведения, поданные принимающей стороной, фиксируются в электронных учетах ОВМ, гражданин РФ, принимающий у себя иностранного гражданина, расписывается о том, что регистрируемые им иностранные граждане обязаны проживать по месту регистрации и он обязан предоставить иностранным гражданам жилое помещение для проживания, датой постановки на учет иностранного гражданина является та дата, которая указана либо в штампе ОВМ, либо в штампе почтового отделения, либо в штампе МФЦ, согласно сведениям ППО «Территория», по адресу ... ФИО13 постановил на учет иностранных граждан ФИО7 ФИО4.... ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, посредством предоставления документов в МФЦ «Зыряновский» и «Дзержинский», а также в ОВМ.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности указанных показаний свидетеля, так как перед началом допроса Свидетель №1 предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, её показания являются последовательными, не противоречивыми, свидетель ранее со ФИО13 не была знакома, судом не установлено оснований для оговора подсудимого названным свидетелем.

Кроме того, показания свидетеля Свидетель №1 согласуются с письменными доказательствами – протоколами следственных и иных процессуальных действий, выполненных в ходе расследования.

Так, протоколами выемок и осмотров подтверждено, что в ОВМ ОП ... «Дзержинский» УМВД России по ... были изъяты документы о регистрации иностранных граждан ФИО1, ФИО7 ФИО4, ФИО6, ФИО3, ФИО2, при осмотре этих документов установлено, что названные иностранные граждане поставлены на миграционный учет ФИО13 по адресу .... В ходе осмотра документов, послуживших основанием для постановки на миграционный учет иностранных граждан по адресу ... установлено, что 02.03.2023, 05.06.2023, 15.06.2023, 29.06.2023, 18.09.2023 в Отдел по вопросам миграции Отдела полиции ... «Дзержинский» ФИО13 подал уведомления о прибытии иностранных граждан соответственно ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, 24.06.2023 через МФЦ «Зыряновский» ФИО13 подал уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО14, 29.09.2023 через МФЦ «Дзержинский» ФИО13 подал уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО4, во всех уведомлениях подсудимый, как принимающая сторона, указал место регистрации .... Из протокола осмотра места происшествия от 07.02.2025 следует, что в ....11 по ... в ... следов проживания иностранных граждан не установлено, в квартире имеется одно спальное место.

Приведенные протоколы следственных действий оформлены в установленном законом порядке, в необходимых случаях при понятых. Фактов искусственного создания доказательств преступления судом не установлено. Каких-либо существенных противоречий по юридически значимым обстоятельствам дела, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимого в содеянном, исследованные доказательства не содержат.

Кроме того, ФИО13 в ходе предварительного следствия давал последовательные признательные показания, которые подтвердил в судебном заседании, о том, что он зарегистрировал по месту своего проживания иностранных граждан, за что получил денежное вознаграждение 7000 рублей, иностранные граждане, которых он поставил на учет в своей квартире, никогда не проживали по месту регистрации, и предлагать им места для проживания он не собирался.

Показания подсудимого ФИО13 согласуются как с показаниями свидетеля, так и с исследованными письменными доказательствами по делу. ФИО13 допрашивался в присутствии адвоката, оснований для самооговора судом не установлено.

По смыслу п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», принимающая сторона иностранного гражданина или лица без гражданства предоставляет иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение для фактического проживания в Российской Федерации.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» разъяснено, что фиктивная постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания, ответственность за которую предусмотрена ст.322.3 УК РФ, состоит в фиксации в установленном порядке органами миграционного учета факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания в помещении в Российской Федерации на основании представления в эти органы заведомо недостоверных сведений или документов, либо при отсутствии у данных лиц намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении, либо при отсутствии у принимающей стороны намерения предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо в фиксации факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.

Суд находит установленным и доказанным, что в период времени с 02.03.2023 по 29.09.2023 ФИО13 за денежное вознаграждение в общей сумме 7000 рублей, фиктивно поставил на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4 А. в место пребывания по адресу ..., где он сам зарегистрирован и фактически проживает, при этом ФИО13, как принимающая сторона, не имел намерения предоставлять данным иностранным гражданам помещение для проживания и достоверно знал, что данные иностранные граждане по его адресу пребывать не будут. Документы о регистрации иностранных граждан, поданные ФИО13 через многофункциональные центры, были направлены в Отдел по вопросам миграции, сведения о регистрации 7 поименованных иностранных граждан были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета в Отделе по вопросам миграции Отдела полиции ... «Дзержинский», расположенный по адресу .... Своими действиями ФИО13 лишил возможности компетентные органы Российской Федерации осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории РФ.

Действия ФИО13 были активными, целенаправленными, что, по мнению суда, свидетельствует о его прямом преступном умысле.

Оснований для оправдания ФИО13 судом не установлено по изложенным выше основаниям.

Федеральным законом от 09.11.2024 N 383-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, касающиеся ужесточения наказания по ст.322.3 УК РФ, что ухудшает положение подсудимого. По правилам ст.10 УК РФ, уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, в связи с чем действия ФИО13 квалифицируются судом в редакции Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ, действовавшей во время совершения им преступления.

Действия ФИО13 суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

В ходе предварительного расследования ФИО13 была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, на основании выводов которой он страдал в прошлом и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме синдрома сочетанной зависимости от наркотических веществ (каннабиноиды, опиаты), однако это не лишало его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых действий и руководить ими, в связи с чем суд признает ФИО13 вменяемым на момент совершения преступления (л.д.183-185). С учетом данного экспертного заключения и иных содержащихся в материалах дела сведений о личности подсудимого, оценивая его поведение при рассмотрении дела, суд также приходит к выводу, что у подсудимого не имеется признаков какого-либо психического расстройства, в связи с чем он подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд руководствуется принципом справедливости (ст.6 УК РФ), целями наказания (ст.43 УК РФ), учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, небольшую тяжесть преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства (ст.61 УК РФ), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (ст.60 УК РФ).

Суд учитывает личность ФИО13, который является совершеннолетним, он гражданин Российской Федерации, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, проживает по месту регистрации, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, подрабатывает охранником на автостоянке, поддерживает отношения с пожилой матерью (л.д.152,159-160,179,181,188). ФИО13 является социально адаптированной личностью.

Как обстоятельство, смягчающее наказание ФИО13, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, судом учитывается дача показаний в статусе свидетеля по уголовному делу в отношении ФИО8, из которого выделено настоящее уголовное дело (л.д. 37-39), в ходе допроса ФИО13 пояснил дознавателю по обстоятельствам регистрации им иностранных граждан в своей квартире, и данные показания ФИО13 расцениваются судом как явка с повинной. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО13, страдающего хроническими заболеваниями, требующими длительного лечения, подтвержденными соответствующими документами.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО13, судом не установлено (п. «а,в» ч.4 ст.18 УК РФ).

В связи с тем, что ФИО13 совершено преступление небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности снижения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом степени тяжести содеянного ФИО13, обстоятельств совершенного им преступления, его отношения к содеянному, данных о личности подсудимого, учитывая, что преступление совершено ФИО13 в период условного осуждения по приговорам Калининского районного суда ... от 11.01.2023 и от 06.03.2023, в целях восстановления социальной справедливости, руководствуясь положениями ст.56 УК РФ, суд считает, что ФИО13 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. Назначаемый вид наказания будет являться справедливым по отношению к совершенному преступлению, будет отвечать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им аналогичных преступлений. Оснований для назначения менее строгих наказаний в виде штрафа либо для замены лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ не имеется, поскольку в данном случае не будут достигнуты цели применения уголовного наказания.

Не смотря на совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

Суд не обсуждает вопрос об отмене условного осуждения по приговорам Калининского районного суда ... от 11.01.2023 и от 06.03.2023 и назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ, поскольку условное осуждение по названным приговорам уже было отменено в приговоре в мирового судьи от 21.11.2023, и данное наказание к настоящему времени ФИО13 отбыто.

Суд не назначает ФИО13 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные ст.322.3 УК РФ, поскольку он никакой специальной деятельностью не занимался и должности не занимал, цели наказания будут достигнуты применением к ФИО13 только основного наказания.

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО15 преступления, вышеприведенные данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, раскаяние в содеянном, и приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, а назначенное наказание в виде лишения свободы возможно считать условным в соответствии со ст.73 УК РФ. Для достижения целей исправления ФИО13, усиления за ним контроля со стороны государства и предупреждения совершения новых преступлений суд возлагает на осужденного исполнение обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, на период испытательного срока.

Также отсутствуют основания для признания деяния малозначительным, для прекращения производства по делу и освобождения ФИО13 от уголовной ответственности, в том числе на основании примечания 2 к ст.322.3 УК РФ, поскольку ФИО13 не способствовал раскрытию преступления, фиктивная постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания была выявлена в результате расследования другого уголовного дела, возбужденного по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ в отношении ФИО9 и ФИО8, по которому ФИО13 допрашивался в качестве свидетеля, то есть, он не оказывал содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, степени участия в нем его самого и изобличению иных лиц, прекращение уголовного дела в соответствии с указанным положением закона является правом, а не обязанностью суда.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями п.12 ч.1 ст.299 и ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.

В ходе предварительного расследования по делу возникли процессуальные издержки в размере 4912 руб. 80 коп., связанные с выплатой вознаграждения адвокату Гайвоненко Ю.А. за оказание юридической помощи ФИО13 (л.д.207). В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ежемесячный доход ФИО13 сопоставим с величиной прожиточного минимума, а также, что у ФИО13 имеются заболевания, требующие длительного лечения, то суд освобождает ФИО13 от несения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), и на основании санкции данной статьи назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО13 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на период испытательного срока на ФИО13 исполнение обязанностей: периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Испытательный срок ФИО13 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО13 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сведения ППО «Территория», бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан, приобщённые к материалам уголовного дела, - оставить хранить при деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе дознания, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Новосибирском областном суде в течение 15 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья .