Решение № 2А-1186/2020 2А-1186/2020~М-1120/2020 А-1186/2020 М-1120/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2А-1186/2020

Дело №а-1186/2020

УИД: 26RS0№-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Луценко Е.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке ст. 48 НК РФ,

УСТАНОВИЛ:

И.О. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по СК ФИО5 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени на сумму 13976 рублей 41 копеек. В последующем административные исковые требования были уточнены.

Из уточненного административного искового заявления следует, что ФИО2 ИНН <***>, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика. Согласно сведений, имеющихся в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ФИО2 имеет в собственности транспортное средства. В результате неуплаты налогов образовалась задолженность по пени.

Административный истец на основании изложенного, просил суд взыскать с ФИО2 ИНН <***> задолженность по пени в сумме 676 рублей 41 копейка за период декабрь 2018 года - июль 2019 года, декабрь 2019 года - февраль 2020 года.

Представитель истца - МИФНС России № по <адрес>, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6, извещённая надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила письменное заявление об уточнении исковых требований к административному исковому заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ. На удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах невозможности явки в судебное заседание суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращалась.

Административному ответчику заказанные письма разряда "судебное" направлялись по адресу указанному в административном иске.

Указанные регистрируемые почтовые отправления получены административным ответчиком, о чем свидетельствуют уведомление о вручении заказного письма (л.д. №).

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу статьи 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО2 является собственником: транспортного средства Мерседес-Бенц С230, государственный регистрационный знак <***>.

Принадлежность указанного имущества административному ответчику подтверждается справкой о наличии собственности.

Инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа, по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №а-242-11-440/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, отменен по заявлению ответчика.

Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца в суд с настоящим иском.

Административный ответчик, ФИО1 ИНН <***>, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения, а также ежегодно представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок

исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты причитающихся сумм налогов или сборов производится начисление пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (расчет пени прилагается).

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная конституционная обязанность имеет особый, а именно публично-правовой характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти.

Налоги являются необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

В развитие конституционной нормы в статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены основные принципы законодательства о налогах и сборах, а именно: всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов.

Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя.

Согласно материалам дела, ФИО2 транспортный налог в размере 13300 рублей за 2018 года уплачен, ввиду чего административные исковые требования и были уточнены.

Доказательств, что сумма пени по транспортному налогу, за исследуемый период налогообложения, уплачена административным ответчиком, в соответствии со ст. 62 КАС РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненного административного иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по пени в сумме 676 рублей 41 копеек.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, от уплаты которой, в силу пп. 19 п. 1 статьи 333.36 НК РФ, освобожден административный истец.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненное административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО2 ИНН <***> о взыскании задолженности в порядке ст. 48 НК РФ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ИНН <***> в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность в сумме 676 рублей 41 копейка, в том числе пеня по транспортному налогу, в размере 676 рублей 41 копейка, за период декабрь 2018 года - июль 2019 года, декабрь 2019 года - февраль 2020 года.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Изобильненского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Луценко