Приговор № 1-150/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-150/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск Ростовской области 23 мая 2019 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Спитанова Т.И.

с участием: государственного обвинителя - помощника Сальского городского прокурора Гвоздикова В.А.

подсудимого ФИО1

защитника Давидчука С.Н.

при секретаре Тимощуковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-150/19 (№11901600036000123) в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимый, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, 13 февраля 2019 года в 18 часов 13 минут, находясь по адресу: <адрес><данные изъяты>, заранее договорившись с неустановленным лицом о приобретении «закладки» наркотического средства, именуемого «спайс», <данные изъяты> перевел денежные средства в сумме 1 100 рублей <данные изъяты> в счет приобретения наркотического средства именуемого «спайс».

После чего, примерно в 20 часов 00 минут 13.02.2019, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл к домовладению по адресу: <адрес>, где находясь около люка, расположенного на участке местности, размером 1x1 м, прилегающего к вышеуказанному адресу, с земли поднял заранее оставленную «закладку», то есть незаконно приобрел полимерный пакет с замком (зип-пакет), с находящимся в нем растительным веществом сиреневого и коричневого цветов, и которое, согласно заключению эксперта содержит в своем составе вещество N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-Зкарбоксамид, которое является производным наркотического средства N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил)- 1 -(фенилметил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид, первоначальной общей массой 2,311 грамм, которое положил в карман своей куртки, надетой на нем, то есть стал хранить при себе, с целью личного употребления без цели сбыта.

Далее, ФИО1, употребив вышеуказанное наркотическое вещество, был доставлен в приемное отделение МБУЗ ЦРБ Сальского района, по адресу: <...>, 13.02.2019 в 20 часов 05 минут, где вышеуказанное наркотическое средство, первоначальной общей массой 2,31 грамм, было изъято сотрудниками полиции из кармана куртки, в которой ФИО1, <данные изъяты>, доставили в приемное отделение МБУЗ ЦРБ Сальского района, так же в кармане указанной куртки, принадлежащей ФИО1, обнаружен и изъят фрагмент фольги с наслоением вещества темного цвета, которое, согласно заключению эксперта содержит в своем составе вещество N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1H-индазол-Зкарбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - (фенилметил)-Ш - индазол - 3 - карбоксамид первоначальной общей массой 0,001 грамм.

Таким образом, из незаконного оборота изъято 2,311 грамм вещества N - (1 - карбамоил -2,2 - диметилпроп-1-ил) -1- (4 - фторбензил) - 1Н - индазол- З-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1Н-индазол- 3- карбоксамид.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что юридические и процессуальные последствия такого разбирательства ему разъяснены защитником и судом, согласие дается им осознанно и добровольно, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и повинился.

Защитник Давидчук С.Н. в судебном заседании подтвердил, что решение подсудимым принято после консультации с ним, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает и понимает, принимает решение добровольно.

Государственный обвинитель выразил согласие о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Помимо собственного признания вины подсудимым обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, проверенными судьей и соответствует квалификации действий ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 2,311 грамм вещества N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1H-индазол-Зкарбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - (фенилметил)-Ш - индазол - 3 - карбоксамид, является крупным размером (от 0,25 до 500 гр.) для данного вида наркотического средства.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого.

Согласно заключению медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию от 12.04.2019 года № 172 ФИО1 <данные изъяты> - л.д.63

При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, с учетом данных о личности ФИО1 – не судимый, характеризуется положительно, вину свою признал, в содеянном раскаялся и повинился.

В соответствии с п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

На основании изложенного, суд полагает, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в рамках соответствующей статьи, с учетом требований ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60, ч.1,5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом, учитывая социальное и материальное положение подсудимого, без ограничения свободы.

Суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, так как он имеет семью, работает, не судимый, положительно характеризуется, <данные изъяты>, поэтому суд считает возможным применить к основному наказанию положение ст. 73 УК РФ об условном осуждении к лишению свободы и возложить обязанности. Дополнительная мера наказания в виде штрафа исполняется реально. Оснований для применения ч.6 ст.15, 64, 82.1 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы со штрафом в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ, основную меру наказания считать условной, назначить испытательный срок четыре года, возложить обязанности: не менять постоянное место жительства без письменного уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель средств УФК по Ростовской области (отдел МВД России по Сальскому району), ИНН <***>, КПП 615301001, БИК 046015001, ОКТМО 60650101, банк Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, лицевой счет № 04581186120, расчетный счет № <***>).

Контроль и надзор за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по Сальскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средствоN-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1H-индазол-Зкарбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - (фенилметил)-Ш - индазол - 3 – карбоксамид, массой остатка 2,21, фрагмент фольги, 2 среза от материала куртки, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району, подлежат уничтожению в установленном законом порядке. Акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу.

Сотовый телефон марки Samsung в корпусе белого цвета, находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району, по вступлению приговора в законную силу возвратить собственнику ФИО1

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10-суток со дня провозглашения, а осужденному с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Т.И. Спитанова