Решение № 2-1465/2025 2-1465/2025~М-784/2025 М-784/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2-1465/2025




копия




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежей. Требования мотивированы тем, что ФИО1 в спорный период являлся собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК – 13)» и ООО «КрасКом» в спорный период являлись исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения). Исполнители коммунальных услуг в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывали потребителю коммунальные услуги. ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии со ст. 1005 ГК РФ и агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к нему от 27.04, заключенными с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Потребитель свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по отоплению в размере 22 683,44 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за неуплату отопления в размере 12 429,23 руб., по горячему водоснабжению в размере 36 051,97 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за неуплату горячего водоснабжения в размере 23 939,57 руб. Указанная задолженность была взыскана судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени потребителем задолженность не погашена.

В дальнейшем истец заявленные требования уточнил, указав, что ответчик ФИО1 являлся собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, после чего указанная доля перешла в собственность иного лица. С учетом уточнений просил взыскать с ФИО1 задолженность по отоплению в размере 12320,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за неуплату отопления в размере 6 751,07 руб., по горячему водоснабжению в размере 14 784,4 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за неуплату горячего водоснабжения в размере 9 817,26 руб., привлечь нового собственника доли в жилом помещении к участию в деле в качестве соответчика и взыскать с него задолженность по отоплению в размере 10 362,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за неуплату отопления в размере 5 678,16 руб., по горячему водоснабжению в размере 21 267,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за неуплату горячего водоснабжения в размере 14 122,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины взыскать с ответчиков пропорционально взысканным суммам.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

В судебное заседание представитель ООО «Сибирская теплосбытовая компания» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5, ФИО6 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложени судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, выраженного в исковом заявлении, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе и обязанность по оплате услуг за предоставляемые коммунальные и эксплуатационные услуги.

В силу ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Граждане и организации, в силу положений ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности ФИО5 (1/4 доля с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (1/4 доля с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (1/4 доля с ДД.ММ.ГГГГ и ? доля с ДД.ММ.ГГГГ), также в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/4 доли являлся ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Также из указанной выписки следует, что принадлежавшая ФИО1 доля в праве собственности на указанное жилое помещение на основании договора купли-продажи доли квартиры перешла к ФИО2

Согласно представленным истцом расчетам за период ноября 2018 года – мая 2024 года с учетом перерасчетов и внесенных сумм плата за отопление и горячее водоснабжение жилого помещения в целом начислена в суммах 90 733,75 руб. и 144 207, 90 руб. соответственно.

При этом исчислена задолженность ответчика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги по отоплению 12 320,76 руб., по горячему водоснабжению – 14 784,40 руб., которая определена с учетом размера его доли в праве собственности на жилое помещение. В связи с неоплатой коммунальных услуг начислены пени в размере 6 751,07 руб. на задолженность по отоплению, 9 817,26 руб. за задолженность по горячему водоснабжению.

Также исчислена задолженность ответчика ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги по отоплению 10 362,68 руб., по горячему водоснабжению – 21 267,60 руб., которая определена с учетом размера перешедшей к нему ДД.ММ.ГГГГ доли в праве собственности на жилое помещение. В связи с неоплатой коммунальных услуг начислены пени в размере 5 678,15 руб. на задолженность по отоплению, 14 122,30 руб. за задолженность по горячему водоснабжению.

Для взыскания задолженности ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обращалась за выдачей судебного приказа в отношении ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ о вызскании задолженности по отоплению в размере 22 683,44 руб., по горячему водоснабжению в размере 36 051,97 руб., пени по теплоснабжению за просрочку платежей – 12 429,24 руб., пени по горячему водоснабжению за просрочку платежей – 17 167,77 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что законом на собственника помещения возложена обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, такая обязанность собственниками исполнена не была, доказательств внесения платежей, полного или частичного погашения задолженности суду не представлено. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, согласуется с выпиской по финансово-лицевому счету, а также платежными документами, имеющимися в материалах дела, ответчиками не оспорен.

Таким образом, с ответчика ФИО1 как с собственника 1/4 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги по отоплению в размере 12 320,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за неуплату отопления в размере 6 751,07 руб., по горячему водоснабжению в размере 14 784,40 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за неуплату горячего водоснабжения в размере 9 817,26 руб.; с ответчика ФИО2 – собственника 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги по отоплению в размере 10 362,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за неуплату отопления в размере 5 678,16 руб., по горячему водоснабжению в размере 21 267,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за неуплату горячего водоснабжения в размере 14 122,30 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с ответчика ФИО1 в сумме 1 836,86 руб., с ответчика ФИО2 в сумме 2 163,14 руб., размер которых определен пропорционально взысканной с каждого ответчика денежной сумме, несение истцом расходов по уплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН №) задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 320 рублей 77 копеек, пени за неуплату отопления в размере 6 751 рубль 07 копеек, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 784 рубля 40 копеек, пени за неуплату горячего водоснабжения в размере 9 817 рублей 26 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 836 рублей 86 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН №) задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 362 рубля 68 копеек, пени за неуплату отопления в размере 5 678 рублей 16 копеек, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 267 рублей 60 копеек, пени за неуплату горячего водоснабжения в размере 14 122 рубля 30 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 163 рубля 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО8

В мотивированной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья



Суд:

Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Сибирская теплосбытовая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Зырянова В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ