Решение № 2-867/2019 2-867/2019~М-759/2019 М-759/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-867/2019

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи И.С. Витлицкой

при секретаре Н.Г.Ерёминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Большелиповицкого Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2, ФИО3. обратилась в суд с иском к администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области с требованиями о признании права общей долевой собственности, на земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах СХПК «Липовица» с кадастровым номером № принадлежавшую ранее ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общей площадью <данные изъяты>, из них пашня <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га, сенокоса <данные изъяты> га.

В обоснование заявленных требований ФИО1, ФИО2, ФИО3. указали, что на основании Постановления администрации Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района» их матери –ФИО4 была выделена земельная доля в границах СХПК «Липовица» Тамбовского района Тамбовской области площадью <данные изъяты> га, право собственности на которую было в установленном порядке зарегистрировано в ЕГРН.После смерти ФИО4 наступившей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением к нотариусу в установленный законом срок они не обращались, но совершили действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку на момент смерти проживали и были зарегистрированы вместе с матерью и по настоящее время зарегистрированы и проживают в принадлежащем ей жилом доме. Просят признать право с общей долевой собственности на <данные изъяты> указанной земельной доли.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, представитель истцов по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом Согласно заявления представителя истцов ФИО5 просит рассмотреть дело ее отсутствие (л.д.166).

Представитель ответчика администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 не возражает (л.д.141).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и из материалов дела следует, что за ФИО4 зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: Тамбовская область, Тамбовский район, в границах СХПК «Липовица»,пашня-полевой севооборот №: поле№,поле №,поле №,поле №,поле № рабочий участок №,полевой севооборот №: поле №,поле №, поле №, поле №, орош. участок; сенокосы и пастбища расположены в балках прилегающих к пахотным угодьям.

Согласно сообщения ОАО «Агропроминвест» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельной доли в размере <данные изъяты> га, переданной в долгосрочную аренду ОАО «Агропроминвест», согласно договору аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении земельного участка (массива) общей площадью сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 68:20:0000000:354,с местоположением: <адрес> №: поле№,поле №,поле №,поле №,поле № рабочий участок №,полевой севооборот №: поле №,поле №, поле №, поле №, орош. участок; сенокосы и пастбища расположены в балках прилегающих к пахотным угодьям. В уставной капитал земельная доля, принадлежащая умершей не передавалась. Выделение земельной доли в земельный участок не осуществлялось (л.д.129).

Согласно имеющимся в материалах дела копий свидетельств о рождении истцов, ФИО4 является их матерью (л.д.10,11,12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (л.д.9), о чем в материалах дела имеется копия соответствующего свидетельства.

Согласно выписки из ЕГРН филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> №: поле№,поле №,поле №,поле №,поле № рабочий участок №,полевойсевооборот №: поле №,поле №, поле №, поле №, орош. участок; сенокосы и пастбища расположены в балках прилегающих к пахотным угодьям, присвоен кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м.(л.д.13-120).

Согласно выписки из похозяйственной книги учета № лицевой счет <***> администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в списке членов хозяйства по адресу: <адрес> числится: глава семьи - ФИО4, сын- ФИО3, сын- ФИО2, сын- ФИО1, собственником домовладения площадью 50 кв.м. по вышеуказанному адресу является ФИО4(л.д.121).

ФИО1, ФИО3, ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющейся в материалах дела выписки из похозяйственной книги, копиями паспортов ФИО1(л.д.126), ФИО3 (л.д.127), ФИО2 (л.д.128)

Согласно постановления администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении адреса жилого дома и земельного участка», правильный адрес жилого дома и земельного участка принадлежащих ФИО4 считать: <адрес> (л.д.125).

Каждый член сельскохозяйственного предприятия при выходе из него имеет право на получение своей доли в виде земельного участка для использования его в сельскохозяйственных целях или продажи местному Совету народных депутатов в соответствии со статьей 11 настоящего Кодекса. Земельная доля может быть передана по наследству. Наследник земельной доли обладает такими же правами, как и член сельскохозяйственного предприятия (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ - Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2287).

В силу статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу положений статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно требований ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктами 8, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

С учетом исследованных обстоятельств, судом установлено, что после смерти ФИО4 спорное наследственное имущество фактически приняли ее сыновья ФИО1, ФИО2, ФИО3, так как до смерти матери и после ее смерти, были зарегистрированы и проживали совместно с ФИО4..

Согласно сообщению Тамбовской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариусов Тамбовской области наследственное дело после смерти ФИО4 не значится (л.д. 142).

Принадлежность спорного наследственного имущества ФИО4 никем, в том числе, и органами местного самоуправления не оспаривается.

Сведения о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4 иными лицами, в материалы дела не представлены.

Поскольку истцы, являются наследниками по закону после смерти матери первой очереди, совершили действия свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> долей земельного участка в границах СХПК «Липовица» <адрес>, с кадастровым номером № принадлежавшую ранее ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общей площадью <данные изъяты> га, из них пашня <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га,сенокоса <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.С.Витлицкая



Суд:

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Витлицкая Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)