Постановление № 1-108/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-108/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Димитровград 19 ноября 2018 года

Ульяновской области

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Рыбакова И.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Мелекесского района Ульяновской области Афандеева Д.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бабаева А.В.,

представившего удостоверение № 42 и ордер № 42 от 19.11.2018 г.,

потерпевшей ФИО2, при секретаре Губернаторовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,**.**.**** года рождения, уроженца г. ***, Ульяновской области, гражданина РФ, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: он, 08 апреля 2018 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, управляя на праве собственности технически исправным автомобилем ВАЗ 211440-26 государственный регистрационный знак ***, в салоне которого на заднем пассажирском сиденье находился пассажир ФИО2, двигаясь по 102 км автодороги Ульяновск-Димитровград-Самара, расположенному вне населенного пункта, на территории Мелекесского района Ульяновской области, со стороны г.Самара в сторону г. Димитровграда Ульяновской области, в светлое время суток, проявил преступную небрежность выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем грубо нарушил требование дорожной разметки «1.1» Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ (ПДДРФ), которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, не убедившись в отсутствии транспортных средств, движущихся во встречном направлении, стал совершать маневр поворота налево, к автомобильной заправочной станции (АЗС), расположенной по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, трасса Ульяновск-Самара 102 км, при этом не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ 217130 LADA PRIORA VAZ 217130 LADA PRIORA государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО8, движущемуся во встречном ему направлении по автодороге Ульяновск-Димитровград-Самара на территории Мелекссокого района Ульяновской области в сторону г. Димитровграда Ульяновской области в сторону г. Самара, без нарушений ПДД РФ. В результате чего совершил столкновение с указанным автомобилем.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ФИО1, пассажиру автомобиля ВАЗ 211440-26 ФИО2, была причинена ***, которая расценивается как повлекшая тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, который своими действиями грубо нарушил требования горизонтальной дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ. Указанное нарушение горизонтальной дорожной разметки Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, допущенное водителем ФИО1, находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2

Потерпевшая ФИО2 в суде ходатайствовала, в том числе в письменном виде, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, так как она с подсудимым примирилась, подсудимый загладил причиненный ей вред, извинился перед ней, никаких претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый, его защитник поддержали данное ходатайство, подсудимый подтвердил, что примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

Суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, так как судом установлено, что подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный той вред. Учитывая обстоятельства вменяемого преступления, личность подсудимого, как характеризующегося с положительной стороны, по делу отсутствуют обстоятельства и основания для отказа в прекращении дела в связи с примирением сторон. Гражданский иск не предъявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей ФИО2, прокурору Мелекесского района Ульяновской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.А. Рыбаков