Приговор № 1-269/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-269/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 19 июня 2018 г.

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Косьминой Е.Н.,

при секретаре Догадкиной Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя Прыткова В.В.,

защитника – адвоката Бовгиры О.Е., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от <дата>, подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № *** в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки г.Сызрань <адрес>, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении малолетнюю дочь НА <дата> рождения и несовершеннолетнего сына ФИО9<дата> г. рождения, со слов работающей маляром в Самарской дистанции гражданских сооружений (НГЧ-4), зарегистрированной и проживающей по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <дата> примерно в 16 часов 30 минут, находясь в <адрес> г. Сызрани Самарской области, с целью собственного употребления, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства диацетилморфин (героин), незаконно приобрела за денежные средства в размере 500 рублей у неустановленного дознанием лица наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 0,66 грамм, в значительном размере, находящееся в бумажном свертке, которое положила в правый сапог, надетый на её ноге, где стала незаконно хранить его при себе без цели сбыта для собственного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

<дата> примерно в 16 часов 40 минут у <адрес> г. Сызрани ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и в ходе исследования предметов, одежды и вещей, находящихся при ней, проведенного в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 05 минут у ФИО1 был изъят из сапога бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), согласно заключению эксперта № *** от <дата>, массой не менее 0,66 г., в значительном размере.

Таким образом, ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

После консультации с защитником подсудимая ФИО1 заявила ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, вину в предъявленном обвинении признала полностью, пояснив, что осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что наказание за совершенное подсудимой преступление не превышает десяти лет лишения свободы, ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением и ей разъяснены и понятны сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство она заявила добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражали против применения данной процедуры, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, полностью установленной и доказанной, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, которая вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, не судима, характеризуется в целом положительно по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдающего заболеванием, а также несовершеннолетнего ребенка, мать пенсионерку, на учетах не состоит, сама страдает заболеванием, что суд в соответствии с ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими вину обстоятельствами, совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, страдает наркоманией и нуждается в обязательном лечении от наркотической зависимости и медико-социальной реабилитации, с учетом изложенных обстоятельств, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания с учетом обстоятельств совершения преступления, вида наркотического средства, личности подсудимой, но с учетом при этом положений ч.5, ч.1 ст. 62 УК РФ, с применением к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ, под контролем уголовно-исполнительной инспекции, с возложением на нее ряда дополнительных обязанностей, способствующих исправлению. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, т.е. применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев, возложив на нее дополнительные обязанности: регулярно, не реже раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, а также пройти лечение от наркотической зависимости и медико-социальную реабилитацию.

Меру процессуального принуждения осужденной ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство по делу: * * * хранить при деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Косьмина Е.Н.