Приговор № 1-55/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-55/2019

Дело № 1-55/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 21 февраля 2019 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего - судьи Коломникова О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Грязновой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Никитинской О.В.,

при секретаре Горяиновой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, работающего <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с февраля 2015 года по 2 ноября 2017 года ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на распространение и публичную демонстрацию видеоматериалов порнографического характера с использованием персонального компьютера с установленным программным обеспечением, предназначенным для выхода в сеть «Интернет» и подключенным к указанной сети через провайдера <данные изъяты>, на странице «<данные изъяты>», открытой для свободного доступа, с адресом <данные изъяты> в социальной сети «<данные изъяты>», разместил видеозаписи, которые, согласно заключению комиссии экспертов № 256/11-2018 от 15 ноября 2018 года, являются порнографическими материалами с целью распространения и публичной демонстрации неопределенному кругу лиц.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ, как незаконное распространение, публичная демонстрация порнографических материалов, совершенные с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные его личности, обстоятельства дела.

ФИО1 совершил тяжкое преступление.

Вместе с тем, он не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал, в содеянном раскаивается, написал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления путем передачи необходимой для его расследования информации следователю, по месту жительства <данные изъяты> и соседями, а также по месту работы характеризуется положительно, занимается воспитанием несовершеннолетнего ребенка супруги, награжден ведомственной наградой, страдает заболеванием - <данные изъяты>, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Определяя размер назначенного ФИО1 наказания, суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства, а так же положения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные обстоятельства, обстоятельства дела, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества с применением при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности не дают оснований суду для изменения категории совершенного ФИО1 преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязав его ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, контролирующий поведение осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного учреждения.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: системный блок ПК в черно-сером корпусе с наклейкой «<данные изъяты>», находящийся на ответственном хранении у законного владельца ФИО1, оставить по принадлежности; СИМ - карту «<данные изъяты>», две видео-записи, находящиеся на DVD-R диске, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Коломников О.А.