Решение № 2-1650/2019 2-1650/2019~М-533/2019 М-533/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1650/2019

Дело №г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ – ГУПФР № по <адрес> и <адрес> к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – ГУПФР № по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств в размере 930476 руб. 22 коп.

В обосновании иска указывается, что право на назначение страховой пенсии по старости, устанавливаемой в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № — ФЗ «О страховых пенсиях» имеют женщины, при достижении ими возраста 50 лет по Списку № (на период назначения пенсии ФИО2 в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ). ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживала в <адрес> (по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>) и там же была назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переезжает в Россию и переводит свое пенсионное дело из <адрес> в Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>. При подаче заявления о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, в качестве документа, подтверждающего личность был представлен паспорт серии № № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ году <адрес><адрес> с регистрацией по адресу: <адрес>. ФИО2 в РФ назначается пенсия с ДД.ММ.ГГГГ Затем ФИО2 подает заявление о запросе пенсионного дела в Управление № по г.о. Балашиха ГУ — Главного Управления ПФР № по <адрес> и <адрес> (далее — Управление № по г.о. Балашиха) ДД.ММ.ГГГГ, в качестве документа, подтверждающего личность был представлен паспорт серии № № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ году Михайловским РОВД <адрес> с регистрацией по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ФИО2 получала пенсию (по заявлению) с ООО «Национального центра доставки» Балашиха, т. е. ей приносили денежные средства на адрес проживания, а именно <адрес>, <адрес>, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Отделения ПФР по <адрес> и <адрес> происходит возврат денежных средств в течение 6 месяцев подряд, в связи с тем, что не предъявлялся документ удостоверяющий личность. В Управление № по г.о. Балашиха поступает письмо от ДД.ММ.ГГГГ № из отдела по вопросам миграции № МУ МВД «Балашихинское» Межмуниципального управления Министерства внутренних дел РФ «Балашихинское» с сообщением, что подтвердился факт изъятия паспорта серии 61 04 № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ году Михайловским РОВД <адрес> у гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> был выдан в нарушение действующего законодательства. В настоящее время ФИО2 имеет Разрешение на временное проживание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выданное ООРВ и ПП УФМС России по <адрес>. Вид на жительство лица без гражданства № выдан ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания ДД.ММ.ГГГГ Зарегистрирована по адресу <адрес>, <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 930 476 руб. 22 коп. (девятьсот тридцать тысяч четыреста семьдесят шесть руб. 22 коп.) Как видно из Справки Расчета переплаты пенсии Управления № по г.о. Балашиха ГУ - Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> в сумме 930 476 руб. 22 коп. в том числе:

период пенсия мес. итог за период

ДД.ММ.ГГГГ-№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
В судебное заседание представитель истца явился, на иске настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против иска возражал. Письменные возражения приобщены к материалам дела.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на назначение страховой пенсии по старости, устанавливаемой в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № — ФЗ «О страховых пенсиях» имеют женщины, при достижении ими возраста 50 лет по Списку № (на период назначения пенсии ФИО2 в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживала в <адрес> (по адресу: <адрес>, 9 микрорайон, <адрес>) и там же была назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 переезжает в Россию и переводит свое пенсионное дело из Республики Узбекистан в Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>. При подаче заявления о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, в качестве документа, подтверждающего личность был представлен паспорт серии 61 04 № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ году Михайловским РОВД <адрес> с регистрацией по адресу: <адрес>.

ФИО2 в РФ назначается пенсия с ДД.ММ.ГГГГ Затем ФИО2 подает заявление о запросе пенсионного дела в Управление № по г.о. Балашиха ГУ — Главного Управления ПФР № по <адрес> и <адрес> (далее — Управление № по г.о. Балашиха) ДД.ММ.ГГГГ, в качестве документа, подтверждающего личность был представлен паспорт серии № № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ году Михайловским РОВД <адрес> с регистрацией по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

ФИО2 получала пенсию (по заявлению) с ООО «Национального центра доставки» Балашиха, т. е. ей приносили денежные средства на адрес проживания, а именно <адрес>, квартал Абрамцево, <адрес>.

С октября 2016 год на расчетный счет Отделения ПФР по <адрес> и <адрес> происходит возврат денежных средств в течение 6 месяцев подряд, в связи с тем, что не предъявлялся документ удостоверяющий личность.

В Управление № по г.о. Балашиха поступает письмо от ДД.ММ.ГГГГ № из отдела по вопросам миграции № МУ МВД «Балашихинское» Межмуниципального управления Министерства внутренних дел РФ «Балашихинское» с сообщением, что подтвердился факт изъятия паспорта серии № № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ году <адрес><адрес> у гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> был выдан в нарушение действующего законодательства.

Согласно Заключения по материалам проверки документирования паспортом гражданина РФ ФИО2 была признана не состоящей в гражданстве РФ. Паспорт гражданина РФ серии № №, выданный <адрес> отделом внутренних дел <адрес> 30.09.2003г. на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданным в нарушение установленного порядка подлежит изъятию и уничтожению в установленном порядке.

В силу изложенного, суд считает, что у ФИО4 не было законных оснований получать пенсию за период с 07.02.2005г. по 30.09.2016г.

Статьёй 28 Федерального закона РФ № — ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» установлено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования. Также в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязанностей, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Согласно ч. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного иск УПФ РФ обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГУ – ГУПФР № по <адрес> и <адрес> к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ – ГУПФР № по <адрес> и <адрес> сумму незаконно полученных денежных средств в размере 930 476 руб. 22 коп., расходы по госпошлине в размере 12504 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке течение месяца.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Н.Б. Гришакова