Приговор № 1-57/2020 1-723/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 1-57/2020

Дело № 1 – 57/20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2020 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аптулина С.А., при секретарях судебного заседания Лутфуллиной Г.Р., Яшиной А.А., с участием:

государственных обвинителей: Юсупова А.Т., Сайфутдинова М.Р.,

подсудимого: ФИО1,

потерпевшего: А.,

защитников: адвокатов Шараповой Л.Р., Сергеевой В.Н., Карпова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 30 октября 2018 года Советским районный судом города Казани по пункту «в» части 2 статьи 158, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года,

- 12 марта 2019 года Приволжским районным судом города Казани по пункту «в» части 2 статьи 158 (3 эпизода), 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,

судимого:

- 27 августа 2019 года мировым судьей судебного участка №12 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 30 октября 2018 года отменено, в соответствии со статьей 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть по приговору от 30 октября 2018 года и окончательно назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ (3 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил кражу имущества А., Б. и В., причинив им материальный ущерб в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

6 июня 2019 года в 10.59 часов, ФИО1, находясь между домами №40 и №42 по улице Минская города Казани из салона и багажного отсека автомашины «Лада Калина» с г/н <номер изъят> регион, припаркованной между вышеуказанными домами, тайно похитил сумку черного цвета, стоимостью 5000 рублей, в которой находились нивелир «Bosh 360», стоимостью 8000 рублей, потолочные светильники в количестве 8 штук, стоимостью 250 рублей каждый, общей стоимостью 2000 рублей, кепки «NL» и «Flex», стоимостью по 500 рублей каждая, общей стоимостью 1000 рублей и набор водителя, в комплекте с огнетушителем, аптечкой, знаком аварийной остановки, общей стоимостью 1500 рублей, принадлежащие А., после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив А. материальный ущерб в значительном размере в сумме 17500 рублей.

Кроме того, он же, ФИО1 11 июня 2019 года в период времени с 14.00 часов до 14.40 часов, находясь на первом этаже третьего подъезда дома №24 по улице Минская г. Казани, тайно похитил велосипед «Forward», стоимостью 9500 рублей, принадлежащий Б., после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в значительном размере сумме 9500 рублей.

Кроме того, он же, ФИО1, на следующий день, 12 июня 2019 года в период времени с 1.43 часов до 1.46 часов, находясь на первом этаже шестого подъезда дома №131 по улице Ю. Фучика г. Казани, тайно похитил велосипед «Actico 26», стоимостью 4999 рублей, с велосипедным тросом, стоимостью 2990 рублей, с втулкой, стоимостью 3000 рублей, с суппортом для переключения скоростей, стоимостью 1400 рублей, принадлежащие В., после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в значительном размере в сумме 12389 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, просил огласить показания, данные им в ходе предварительного расследования дела, из которых следует, что 6 июня 2019 года он увидел у дома №42 по улице Минская г. Казани автомобиль, багажник которого был приоткрыт, из багажника ФИО1 похитил набор автомобилиста, две бейсболки, светильники и лазерный нивелир, похищенные вещи он продал незнакомому ему лицу, 11 июня 2019 года он зашел в третий подъезд дома №24 по улице Минская г. Казани, откуда похитил велосипед, данный велосипед он продал своему знакомому, 12 июня 2019 года он зашел в шестой подъезд дома №131 по улице Ю. Фучика г. Казани, откуда похитил велосипед, спилив трос, которым тот был пристегнут, в дальнейшем данный велосипед он продал ранее неизвестному ему лицу (т.1, л.д.198-201).

Потерпевший А. в судебном заседании показал, что из его автомобиля неизвестными людьми были похищены: сумка черного цвета, в которой находились нивелир «Bosh 360», потолочные светильники в количестве 8 штук, кепки «NL» и «Flex» и набор водителя, в комплекте с огнетушителем, аптечкой, знаком аварийной остановки, о краже он узнал от соседки, ущерб для него значительный, из похищенного ему возвращен сотрудниками полиции только набор водителя.

Из оглашенных с согласия сторон, показаний потерпевшего Б. следует, что, когда он подъезжал к дому, увидел как незнакомый мужчина едет на велосипеде его дочери, велосипед стоял на лестничной площадке и был прикреплен тросом к батарее, ущерб для него значительный, велосипед вернули сотрудники полиции (т.1, л.д. 55-56).

Из оглашенных показаний с согласия сторон показаний потерпевшего В. следует, что велосипед стоял на лестничной площадке и был прикреплен тросом к батарее, ущерб для него значительный, не возмещен (т.1, л.д. 117-118).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ж., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 6 июня 2019 года он встретил своего знакомого Е. с другом, которые впоследствии проходили мимо стоянки автомашин, где друг Е. нажал на кнопку багажника одной из автомашин, через некоторое время он увидел, как друг Е. несет в руках черную сумку с красным крестом (т.1, л.д. 35-36).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что в начале июня 2019 года он распивал спиртные напитки с Фаридом, когда они проходили мимо стоянки автомобилей, Фарид открыл багажник одной из автомашин, и вытащил сумку автомобилиста, которую потом Фарид продал незнакомому мужчине (т.1, л.д. 154-155)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Г., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 11 июня 2019 года он приобрел у ФИО1 велосипед за 500 рублей, о том, что велосипед похищен он не знал, данный велосипед изъяли сотрудники полиции (т.1 л.д. 74-75).

Вина подсудимого подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

по эпизоду с потерпевшим А.:

- чистосердечным признанием о совершении преступления (т.1 л.д.37),

- протоколом осмотра места происшествия от 6 июня 2019 года, согласно которого был произведен осмотр а/м «Lada Kalina» с г/н <номер изъят> регион в кузове серого цвета, припаркованной между домами №42 и №40 по улице Минская города Казани (т.1, л.д. 6),

- протоколом выемки от 17 июля 2019 года, в ходе которой у свидетеля К. изъят набор автомобилиста (т.1, л.д. 158),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13 июня 2019 года, согласно которого осмотрен DVD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, на которой ФИО1 совершает хищение (т.1 л.д. 160).

по эпизоду с потерпевшим Б.:

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июня 2019 года, согласно которого осмотрен 1 этаж 3 подъезда дома №24 по улице Минская города Казани (т.1, л.д.52),

- протоколом выемки от 12 июня 2019 года велосипеда «Forward» у свидетеля Г. (т.1, л.д. 77-78),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19 июля 2019 года в ходе которого осмотрен велосипедный трос черного цвета длиной 68 см (т.1, л.д. 160).

по эпизоду с потерпевшим В.:

- чистосердечным признанием о совершении преступления (т.1, л.д.126),

- протоколом осмотра места происшествия от 13 июня 2019 года, согласно которого был произведен осмотр первого этажа подъезда 6 дома 131 по улице Фучика города Казани (т.1, л.д. 112),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13 июня 2019 года согласно которого осмотрен DVD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, на которой ФИО1 совершает преступление (т.1, л.д. 95-96).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (3 эпизода).

С учетом дохода потерпевших А., Б., В., причиненный им преступлениями материальный ущерб суд признает значительным.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого, заключения судебно-психиатрических экспертов (т.1, л.д. 175-176), суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания И.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание им вины, чистосердечные признания по эпизодам с потерпевшими А. и В., раскаяние в содеянном, выраженное в обещании впредь не совершать преступлений, состояние его здоровья и его близких родственников, активное содействие расследованию преступления, выраженное в указании места нахождения похищенного, так, сотрудниками полиции потерпевшему Б. возращен велосипед, а потерпевшему А. набор автомобилиста, готовность возместить оставшийся ущерб.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено, при этом, суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства алкогольное опьянение при совершении преступления, поскольку конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, с учетом которого, алкогольное опьянение может быть учтено судом в качестве отягчающего суду не предоставлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, спустя не продолжительное время после вынесения в отношении него приговора Приволжского районного суда города Казани от 12 марта 2019 года, вновь совершившего преступления, находясь на испытательном сроке, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания только путем временной изоляции ФИО1 от общества, а условное осуждение по приговору от 12 марта 2019 года Приволжского районного суда города Казани подлежащим отмене в силу части 4 статьи 74 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статей 64, 73 УК РФ, изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ так же не имеется.

В соответствии с приговором от 27 августа 2019 года ФИО1 отбывает наказание в исправительной колонии общего режима, в соответствии со статьей 58 УК РФ, с учетом личности подсудимого, совершившего преступления в период нахождения на испытательном сроке по приговору суда, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства дела, защитникам ФИО1 выплачено вознаграждение из федерального бюджета в сумме 18460 рублей, в силу части 6 статьи 132 УПК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого, суд полагает возможным взыскать с него данные процессуальные издержки частично, в сумме 10000 рублей, освободив его от уплаты в остальной части.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) (3 эпизода) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год по каждому эпизоду.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить 2 года лишения свободы.

В силу части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору от 12 марта 2019 года Приволжского районного суда города Казани - отменить.

В силу статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, наказание назначить путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору, не отбытой части наказания по приговору от 12 марта 2019 года, в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В силу части 5 статьи 69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 27августа 2019 года мирового судьи судебного участка №12 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан, в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое ФИО1 по приговору суда от 27 августа 2019 года мирового судьи судебного участка №12 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан, в период с 27 августа 2019 года по 22 января 2020 года, а также содержание под стражей ФИО1 в период с 12 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом «б» части 3.1. статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей продлить до вступления приговора в законную силу.

В силу статей 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: велосипедный замок – вернуть по принадлежности, поручив исполнение ОП №13 «Азино-2» СУ УМВД России по г. Казани, копия кассового чека, диск с видеозаписью – хранить в уголовном деле, набор автомобилиста, велосипед – оставить по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

В силу статьи 132 УПК РФ взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в сумме 10000 рублей, освободив его от уплаты в остальной части.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд города Казани Республики Татарстан, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Аптулин