Приговор № 1-490/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 1-490/2025

Дело № 1-490/2025

УИД: 27RS0004-01-2025-004797-97


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 25 августа 2025 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Карташовой А.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Петрова И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ковальчук Е.В.,

при помощнике судьи Власовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего среднее специальное образование, трудоустроенного мастером в ФГУП «РТРС», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 января 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 71 судебного района «Центральный район г.Хабаровска», вступившим в законную силу 31 января 2023 года, ФИО1 признан виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение не изъято.

20 июня 2025 года в период с 09 часов 00 мин до 10 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и ставя тем самым под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», управлял автомобилем «TOYOTA-LIТEACE», государственный регистрационный знак <***> регион, двигаясь по улицам г. Хабаровска, начав движение от <адрес> до участка местности, расположенного на проезжей части дороги в районе <адрес>, где в 10 часов 00 минут не справился с управлением транспортным средством, выехал на полосу встречного движения, совершил съезд в кювет и остановился.

После чего очевидцем были вызваны сотрудники Госавтоинспекции УМВД России по г.Хабаровску, которые отстранили ФИО1 от управления транспортным средством.

По результатам проведенного на месте в 11 часов 42 минуты 20 июня 2025 года по требованию сотрудников Госавтоинспекции УМВД России по г.Хабаровску освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения у ФИО1 установлено состояние опьянения.

В суде подсудимый виновным себя признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить приговор в особом порядке.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает, так как он на учетах в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоит, в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, характеризуется участковым посредственно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении престарелого отца инвалида.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления, вопреки доводам защиты, суд не усматривает, поскольку все обстоятельства инкриминируемого преступления установлены сотрудниками правоохранительных органов.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд назначает наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

При этом всю совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд признает исключительной и считает, что при определении размера наказания за совершение преступления следует применить положения ст.64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, за преступление, в совершении которого он признан виновным.

Автомобиль «TOYOTA-LIТEACE» 2000 года выпуска, номер кузова – №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 и использовавшийся им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес>. Б, подлежит конфискации. Арест, наложенный постановлением суда на указанный автомобиль, надлежит сохранить до исполнения приговора в части конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Реквизиты для оплаты уголовного штрафа: Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск № – штраф по приговору суда.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Автомобиль «TOYOTA-LIТEACE» 2000 года выпуска, номер кузова – №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес>. Б – конфисковать в доход государства.

Арест, наложенный постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 2 июля 2025 года на автомобиль «TOYOTA-LIТEACE» 2000 года выпуска, номер кузова – №, государственный регистрационный знак № - сохранить до исполнения приговора в части конфискации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение пятнадцати суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий А.А. Карташова