Решение № 2-95/2017 2-95/2017~М-73/2017 М-73/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-95/2017

Дело № 2-95/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 51 321,29 руб., в том числе: 49 624,77 руб. – просроченного основного долга, 1 696,52 руб. – неустойки, а также расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 1 739,64 руб.

В обоснование предъявленных требований Банк указал, что ДАТА между ФИО1 и Банком был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту <данные изъяты> НОМЕР. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии - договор. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом - <данные изъяты> % неустойка за погашение суммы обязательного платежа – <данные изъяты> % годовых. В настоящее время в нарушение условий обязанности держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности, о расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на ДАТА задолженность перед Банком составила 51 321,29 руб.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом (л.д. 33), просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 3 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, в установленном законом порядке. В адресованном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав на признание иска (л.д. 36).

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ФИО1 обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты (л.д.11), ДАТА получила информацию о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, согласно которой установлен кредитный лимит - 30 000 руб., срок кредита - <данные изъяты> месяцев, длительность льготного периода - <данные изъяты> дней, процентная става по кредиту - <данные изъяты>%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основанного долга -<данные изъяты>% от размера задолженности, дата платежа - не позднее <данные изъяты> дней с даты формирования отчета ( л.д.12).

ДАТА ФИО1 получила кредитную карту (л.д.12) и пользовалась денежными средствами.

Обязательства в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчетом задолженности по кредитному договору подтверждается, что заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом (л.д. 7-10).

Согласно пункту <данные изъяты> Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты. Указанных в п. <данные изъяты> настоящих Условий (л.д. 15).

В силу пункта <данные изъяты> Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в Банк (л.д. 16).

ДАТА в адрес ответчика Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 13). Досрочно кредит не возвращен.

Заявленные Банком требования к ответчику по состоянию на ДАТА в размере 51 321,29 руб., в том числе: 49 624,77 руб. – просроченный основной долг, 1 696,52 руб. – неустойка, подтверждаются расчетом Банка (л.д. 7-9, 10), который судом проверен и принимается, и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, уплаченная истцом, за требование имущественного характера, исчисленная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1 739,64 руб.(51 321,29 -20 000) х 3 % + 800), подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 51 321 (Пятьдесят одна тысяча триста двадцать один) руб. 29 коп., в том числе: 49 624 (Сорок девять тысяч шестьсот двадцать четыре) руб. 77 коп. – просроченный основной долг, 1 696 (Одна тысяча шестьсот девяносто шесть) руб. 52 коп. – неустойка, а также в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины 1 739 (Одна тысяча семьсот тридцать девять) руб. 64 коп., всего 53 060 (Пятьдесят три тысячи шестьдесят) руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца.

Председательствующий Н.В. Андреева