Приговор № 1-12/2024 1-127/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 1-12/2024

Дело № 1-12/2024

УИД: 04RS0003-01-2023-000601-89


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бичура «23» января 2024 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Шагдуровой Л.В., единолично, при секретаре Оленниковой Н.К., с участием государственного обвинителя –прокурора Бичурского района РБ Зарубина Д.Н., подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката Коллегии адвокатов РБ Стратон А.С., представивший удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с образованием 8 классов, замужней, имеющей 1 несовершеннолетнего ребенка, 1 малолетнего ребенка, в отношении последнего лишена родительских прав, работающей по найму у частных лиц, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимости не имеющей,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи родителем, без уважительных причин, неоднократно не уплачивала в нарушение решения суда, средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 (до заключения брака - Г*.) Г.Г. на основании решения Бичурского районного суда Республики Бурятия по делу № от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и обязана выплачивать алименты в отношении нее в твердой денежной сумме в размере ? минимального размера оплаты труда по день достижения совершеннолетия, с индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, с перечислением на личный счет ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день достижения совершеннолетия. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (ранее Г*.) Г.Г. возбуждено исполнительное производство № о принудительном взыскании алиментов.

На основании свидетельства о заключении брака № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия Г.Г. присвоена фамилия «ФИО2».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и постановлением мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 04.04.2023 года, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. Данное административное наказание ФИО2 не отбыла. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Так, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, в период времени с 04.04.2023 года по 15.11.2023 г., проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в законную силу решения суда о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов, зная о наличии вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, действуя умышленно, неоднократно не производила уплату алиментов в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин, иную материальную помощь ребенку не оказывала, при этом изыскивая средства на собственное содержание, бездействовала по изысканию средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, активных мер к погашению образовавшейся задолженности по алиментным обязательствам не предпринимала.

Так, ФИО2, будучи лицом трудоспособным, так как медицинские ограничения по труду у неё отсутствуют, самостоятельно в ГКУ «Центр занятости населения Бичурского района» не обращалась, тем самым намеренно лишив себя возможности трудоустройства и официального дохода, с которого подлежало производить взыскание денежных средств на содержание её ребенка.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в период времени с середины апреля 2023 года до начала ноября 2023 года, точные даты в ходе дознания не установлены, осуществляла неофициальную трудовую деятельность, занимаясь сбором дикорастущих растений (корня солодки) в лесном массиве Бичурского района Республики Бурятия, точное место в ходе дознания не установлено, и получив за указанный период времени доход от реализации указанного дикорастущего растения в размере 27 500 руб., из которого, заведомо зная о судебном решении суда выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, возбуждении исполнительного производства, денежные средства для выплаты текущих алиментов и погашения имеющейся задолженности в установленном судом размере не направила, факт получения дохода от судебного пристава скрыла, распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того ФИО2, создавая видимость оплаты алиментов, направила денежные средства в счет алиментов и погашения имеющейся задолженности: ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 рублей, что меньше установленного судом размера.

При этом, ФИО2 алименты за период с 04.04.2023 г. по 30.04.2023 г. в сумме 7308,90 рублей не уплачивала в период с 01.05.2023 г. по 30.06.2023 г., и далее неоднократно в период с 01.07.2023 г. до 15.11.2023 г.

Она же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8121,00 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

Она же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8121,00 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

Она же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8121,00 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

Она же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8121,00 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период с 01.05.2023г. по 31.10.2023г. ФИО2 уклонялась от исполнения обязанностей по внесению алиментных платежей без уважительных причин за период с 04.04.2023 г. по 31.08.2023 г. в общей сумме 38442,90 руб., тем самым умышленно неоднократно не исполняла свои алиментные обязательства по содержанию несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1 без уважительных причин в период с 01.07.2023 г. по 15.11.2023 г.

По состоянию на 15.11.2023 г. общая сумма задолженности ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1 составила 657 377,78 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, заявленное ею и её защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ей понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью.

Ходатайство подсудимой ФИО2 поддержано защитником Стратон А.С.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 №1 – ФИО1 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила заявление.

Сторона государственного обвинения не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что условия, предусмотренные ч.1, ч.2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить судебное решение без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ею своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При этом, суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания ФИО2, из материалов дела не усматриваются, она вменяема, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия её жизни, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 за совершенное преступление, суд учитывает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие несовершеннолетнего ребенка, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

При этом, учитывая вышеперечисленные обстоятельства, суд, при определении ФИО2 вида и срока наказания за совершенное преступление, считает необходимым назначить ей наказание за совершенное преступление в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, что будет отвечать интересам уголовного судопроизводства.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку приходит к выводу, что исправление осужденной возможно лишь при реальном отбывании наказания.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,297,299,302, 303, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор также может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

В случае принесения апелляционной, кассационной жалобы либо апелляционного, кассационного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, кассационной инстанции соответственно, о чем должна указать в заявлении.

Судья Бичурского районного

суда Республики Бурятия Л.В. Шагдурова