Решение № 2-222/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-222/2021Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2-222/2021 УИД -23RS0059-01-2020-011619-16 Именем Российской Федерации «07» июля 2021 г. г. Лермонтов Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего - судьи Рогозина К.В. при секретаре – Джемакуловой Б.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.10.2017 г. за период с 16.03.2020 г. по 31.10.2020 г. в размере 523 713,59 руб., состоящей из: основного долга в размере 379 390,76 руб., просроченного основного долга в размере 94 553,96 руб., процентов за пользование кредитом в размере 41 493,67 руб., пени за просрочку основного долга в размере 6 018,31 руб., пени за просрочку процентов в размере 2 256,89 руб., а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 437,14 руб., и расторжении кредитного договора № от 05.10.2017 г. В обоснование иска Банк ссылается на то, что 05.10.2017 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого сумма Кредита составляет 750 000,00 руб., срок действия договора - до 05.10.2022 г., процентная ставка - 17,5% годовых, периодичность платежа - ежемесячно, способ платежа - аннуитетный платеж, плановая дата платежа (число каждого месяца) - 15 число. Кредитор выполнил свои обязательства, что подтверждается Банковским ордером № от 05.10.2017 г. Заемщиком допущена просрочка уплаты основного долга и процентов за период с 16.03.2020 г. по 31.10.2020 г. В связи с чем, в адрес заемщика направлено требование за исх. № от 17.09.2020 г. о досрочном возврате задолженности. Однако, до настоящего времени меры к погашению задолженности по Соглашению не предприняты, тем самым клиентом нарушены условия Соглашения и Правил. По состоянию на 31.10.2020 г. сумма, подлежащая взысканию в пользу Банка по Соглашению составляет 523 713,59 руб., в том числе: основной долг - 379 390,76 руб.; просроченный основной долг - 94 553,96 руб.; проценты за пользование кредитом - 41 493,67 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 6 018,31 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 2 256,89 руб. Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила. В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Вместе с тем, ответчик доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, в том числе доказательств невозможности явки в судебное заседание лично либо обеспечения явки в судебное заседание представителя для защиты своих интересов в суде, суду не представила. Принимая во внимание указанные обстоятельства, в целях соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из материалов дела, 05.10.2017 г. между АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1, заключен кредитный договор №, по условиям которого сумма кредита составила 750 000 руб., процентная ставка 17,5 % годовых, срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита - 05.10.2022 г. Договор заключен путем присоединения клиента к Правилам посредством подписания Соглашения, содержащего все существенные условия договора. Подписав Соглашение, заемщик выразил согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах, а так же подтвердил, что ознакомлен с Правилами и Графиком погашения кредита, являющимися неотъемлемой частью соглашения, и согласен с ними. В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредитования и п. 3 Правил кредит предоставляется в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет заемщика №, открытый в банке. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил своевременно и в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 750 000 руб., перечислив на счет заемщика ФИО1, указанный в п. 17 Индивидуальных условий, что подтверждается банковским ордером № от 05.10.2017 г. В соответствии с п. 4.1.2. Правил проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме. Согласно п. 6.1. Правил, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении. По условиям соглашения заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора № от 05.10.2017 г., заемщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, допустив просрочку уплаты основного долга и процентов за период с 16.03.2020 г. по 31.10.2020 г. Согласно представленному расчету по состоянию на 31.10.2020 г. задолженность заемщика по кредитному договору № составляет 523 713,59 руб., в том числе: основной долг - 379 390,76 руб.; просроченный основной долг - 94 553,96 руб.; проценты за пользование кредитом - 41 493,67 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 6 018,31 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 2 256,89 руб. В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 4.7 Правил предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а так же досрочно расторгнуть договор, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании (п. 4.8 Правил). Истцом в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о досрочном возврате кредита с расторжением договора в срок не позднее 11.10.2020 г. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена. Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности, который судом проверен, признан обоснованным, поскольку он является арифметически правильным, соответствует условиям договора и отражает действительные сведения по кредитной задолженности должника ФИО1 Наличие задолженности и её размер ответчиком не опровергнуты, при этом ответчик не представил обоснованных возражений и соответствующих доказательств в опровержение существа заявленных исковых требований в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ. Проанализировав представленные истцом доказательства, суд считает, что истец доказал обоснованность заявленных исковых требований, при таких обстоятельствах у банка возникло право требовать от ответчика исполнения обязательств по кредитному соглашению. В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушением договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Под расторжением договора понимается досрочное прекращение неисполненного полностью или частично договора по основаниям, не предусмотренным ст. 407-419 ГК РФ. Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность добровольно ответчиком не погашена, руководствуясь ст. 450 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора являются правомерными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 14 437,14 рублей, которые подтверждаются платежными поручениями. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 05.10.2017 г. за период с 16.03.2020 г. по 31.10.2020 г. в размере 523 713,59 руб., состоящую из: основного долга в размере 379 390,76 руб.; просроченного основного долга в размере 94 553,96 руб.; процентов за пользование кредитом в размере 41 493,67 руб., пени за просрочку основного долга в размере 6 018,31 руб.; пени за просрочку процентов в размере 2 256,89 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 437,14 руб., а всего взыскать 538 150,73 руб. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 05.10.2017 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лермонтовский городской суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: К.В. Рогозин Суд:Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Рогозин К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|