Приговор № 1-188/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-188/2019Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело №1- 188/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рассказово 18 сентября 2019 года. Рассказовский районный суд Тамбовской области, под председательством судьи Сёмина В.Е., с участием государственного обвинителя - помощника Рассказовского межрайонного прокурора Даньшовой Г.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Баранова Ю.М., представившего ордер № Ф-№ от дд.мм.гггг и удостоверение № от дд.мм.гггг, при секретаре Барановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО1 ИвА., дд.мм.гггг года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, замужней, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, не имеющей судимостей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, дд.мм.гггг около 21 часа 00 минут, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая и предвидя общественную опасность и противоправный характер своих действий, используя свой мобильный телефон марки «honor», посредством сети интернет и мобильного приложения «Телеграмм» достигла договоренности с неустановленным лицом именуемым «Дядя Федор», о продаже ей наркотического средства. Получив номер счета, для оплаты наркотического средства, произвела электронный платеж по средствам «КИВИ-банкомат» в сумме 1500 рублей по указанному неустановленным лицом именуемым «Дядя Федор» номеру банковской карты. Затем получила сведения о месте нахождения тайника – «закладки» с наркотическим средством, расположенного в 30 метрах в <адрес>. После чего, в этот же день в послеобеденное время ФИО1, располагая данной информацией, реализуя свой преступный умысел, прибыла по сообщенному ей адресу, где у основания дерева, с земли подняла, тем самым приобрела, сверток с веществом внутри массой не менее 0,97 грамм, содержащем в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, после чего положила его в карман одежды и стала незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента изъятия. В этот же день, около 21 часа 50 минут, в 30 метрах от магазина «<адрес>» расположенного по адресу: <адрес>-а, ФИО1, находящаяся в состоянии наркотического опьянения, была задержана сотрудниками полиции. После чего в период времени с 22 часов 10 минут по 23 часа 05 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по указанному адресу, приобретенное ей наркотическое средство было обнаружено и изъято. Согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг, вещество массой 0,97 грамма, изъятое дд.мм.гггг у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ» (список 1), утвержденного Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг №, и отнесено к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - вес 0,97 грамма, изъятого у ФИО1 вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, образует значительный размер. При производстве предварительного следствия по настоящему уголовному делу ФИО1 полностью признала себя виновной в совершении преступления, согласившись с обвинением, и заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 заявила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме, добровольно в присутствии защитника подтвердила, что настаивает на рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного ей ходатайства. Её защитник адвокат Баранов Ю.М. поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая желание подсудимой и отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, а также наличие для этого перечисленных в ст. 314 УПК РФ оснований, суд считает возможным в данном случае постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым полностью согласилась ФИО1, суд находит обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела. С учётом изложенного прихожу к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 учитываю характер, и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а так же личность подсудимой, которая судимостей не имеет (л.д.84-86), по месту жительства характеризуется положительно, жалоб от соседей не поступало (л.д.87), на учете у врачей фтизиатра, нарколога и психиатра не состоит (л.д.94,96), заболеваний не имеет. Судом принимается во внимание, что согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №-А от дд.мм.гггг (л.д.45-47) ФИО1 не обнаруживает <данные изъяты>. К смягчающим вину обстоятельствам суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка – А., дд.мм.гггг рождения (л.д.90-91). Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, полное признание вины и раскаяние подсудимой в содеянном, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, определив его размер, с учётом материального положения подсудимой, считая, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без учета её изоляции от общества. Именно данное наказание, по убеждению суда является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей назначения наказания. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, ст.316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 ИвА. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Штраф ФИО1 необходимо оплатить по реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с №), ИНН №, КПП №, р/с 40№, Банк получателя: Отделение Тамбов <адрес>, БИК №, КБК 18№, ОКТМО №, УИН 11№. Вещественные доказательства, указанные в обвинительном заключении: - наркотическое средство массой 0,96 грамма (после экспертного исследования) – находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств – после вступления приговора в законную силу уничтожить; - сотовый телефон марки «honor» IMEI1: № и IMEI2: №, с чехлом, сим картой сотового оператора «МТС» 8№ и microSD флеш-карта объемом 16 gb; упаковка от шприца инсулинового U-100 и сам шприц с иглой объемом 1мл – находящиеся на ответственном хранении у ФИО1 – после вступления приговора в законную силу, считать переданными по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела <адрес> судом, либо поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Сёмин В.Е Суд:Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Семин Вячеслав Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |