Приговор № 1-302/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-302/2019

Уг. дело №


ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе судьи ФИО7., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес><данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, на иждивении имеющего двоих малолетних детей <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>), в значительном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотическое средство - <данные изъяты>), изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, примерно в <данные изъяты>., используя принадлежащий ему мобильный телефон, договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства - <данные изъяты>), в значительном размере за <данные изъяты>. После этого, он, ФИО2, примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, через терминал оплаты, точный адрес которого дознанием не установлен, перечислил неустановленному дознанием лицу денежные средства в сумме <данные изъяты>, предназначенные для приобретения вышеуказанного наркотического средства. Далее, примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, получил от неустановленного дознанием лица координаты места оставления закладки, расположенной в неустановленном в ходе дознания месте в <адрес>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>. ФИО2, прибыл по переданным ему неустановленным лицом координатам на место закладки, где примерно в <данные изъяты>. путем обнаружения которой, приобрел предназначенные для него два свертка из полимерного материала массой не менее <данные изъяты>., с наркотическим средством <данные изъяты>), которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером данного наркотического средства, в последующем часть из которого употребил, а оставшуюся часть хранил при себе, без цели сбыта, примерно до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда, в <данные изъяты>. того же дня, у подъезда № <адрес> «<адрес> по <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и примерно в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, доставлен в помещение служебного кабинета №-го ОП МУ МВД России «Мытищинское», расположенного по адресу: <адрес><адрес> где в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период времени с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, из правого кармана надетых на ФИО2 джине, были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри каждого, а именно с наркотическим средством - <данные изъяты>) массой: объект <данные изъяты> г., что является значительным размером данного наркотического средства и подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершенном преступлении, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, признал полностью, согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением и квалификацией его действий, в содеянном раскаялся, добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, при этом последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему ясны и понятны.Государственный обвинитель и защитник подсудимого считают, что представленные следствием доказательства безусловно подтверждают вину ФИО2 в совершении указанного выше преступления, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор.

Суд, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему на основании совокупности доказательств, подтверждающих факт совершения ФИО2 преступления, инкриминируемого ему органами предварительного дознания, которые имеются в представленных обвинением материалах дела, добыты полученные доказательства без нарушений УПК РФ и являются достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Квалификация действий подсудимого дана следствием верно и оснований для ее изменения суд не усматривает.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО2, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении наказания виновному, суд учитывает положения ч.2 ст.43, ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не состоящего на учете в НД и ПНД, положительно характеризующегося по месту регистрации, иные данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах уголовного дела, влияние назначаемого наказания на условия жизни виновного, его семьи, на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

На основании ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительные характеристики с места регистрации.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 силу ст.63 УК РФ не установлено.

С учетом указанных судом обстоятельств, данных о личности ФИО2, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, считает необходимым назначить наказание с учетом правил ч.5 ст. 62 УК РФ, не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, назначает наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.228 ч.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.299, ст.307, ст.308, ст.309, ст.316 ч.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- конверт №, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: в составе представленных на экспертизу веществ (<данные изъяты> г. - объект 2, (израсходовано по 0,02 г. предоставленных веществ (объеты1,2)), содержится наркотическое средство <данные изъяты> внесён в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации, - хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «<данные изъяты>», -уничтожить.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

- Юридический адрес: 141008, <адрес>

Получатель: УФК по <адрес> (МУ МВД России «<данные изъяты>»)

л/с №

ИНН №

КПП №

р/с №

ГУ Банка России по ЦФО

БИК №

КБК №

ОКТМО №

Разъяснить осуждённому о необходимости оплаты штрафа в течение 30-ти дней со дня вступления приговора суда в законную силу и требования п. «б» ч.2 ст.86 УК РФ, согласно которой, судимость погашается по истечении одного года после уплаты штрафа.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти дней со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения обвинительного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием.

Судья ФИО8